Vprašaj o kompliciranju kakšnega pooblaščenega avvtokleparja/ličarja, katera zavarovalnica najbolj komplicira
Kasko šibedah, Sava, da jim jbm mater
- Ustvarjalec teme turbobitch
- Začetni datum
Želiš populistično ali realno repliko na ta post?Vprašaj o kompliciranju kakšnega pooblaščenega avvtokleparja/ličarja, katera zavarovalnica najbolj komplicira
Triglav?Želiš populistično ali realno repliko na ta post?
A je to populistična ali realna izjava?
Te ne bom na nobeno stran postavljal in ja, če je primer "čist", potem gre povsod gladko skozi, če pa ni "čist", potem pa Sava najboj komplicira tudi v smislu priznavanja novih kosov in tako dalje, pač splošno mnenje populacije in ocenjevalcev škode pri različnih serviserjih, ali z drugimi besedami, Sava išče dlako v jajcu, da le ne bi blo treba izplačat, česar Triglav recimo ne počne. Povprečnemu Poldetu, ko se odloča za zavarovalnico, take zadeve hitro usmerijo pozornost drugam, pa če se temu reče bob al pa kaj drugega. Zdej je pa na zavarovalnici, al bo pojedla kako tako škodo, kot je Gobina, ko je dejansko jasno, da Goba ne šmudla in je dejansko zavaroval stekla na avtu in čisto realno pričakoval, da je to krito, ali se gre pač pravdat in si naredit nezadovoljno stranko. Pa tukaj ne mislim zavarovalniških goljufij niti pod točko razno, da se razumeva. Se pa ta hip vozim s popravljenimi prtljažnimi vrati in je Sava raje plačala več ur dela, kot pa da bi priznali nova vrata, razlike je blo pa mogoče 200 EUR. Mene Sava recimo zaradi tega nikakor nikoli ne vidi.
Tako, na podlagi katere se povprečen Polde odloča pri izbiri zavarovalnice.Želiš populistično ali realno repliko na ta post?
imas dva scenarija:
1) obstoječ agent ga preseneti z "leto je naokoli - a naredimo enako kot lani".. ker Polde nima skodnega primera (potencialno slabe izkusnje) in ker je zamudil odpovedni rok (ki mu ga agent ob sklenitvi najbrz ni omenil.. ups) - je Polde stisnjen v kot... in podaljsa
2) Polde sklepa enoletno zavarovanje (avto,..).. kjer če že - poišče eno dve ponudbi.. in se (zaradi slabo pojasnjenih pogojev) odloči za cenejšo (alpa bolj vsiljivega agenta, ki mu večkrat pove "pri nas je zavarovano ni da ni... res imate vse pokrito"
potem mas pa se nategnjenega Poldeta, ki je imel skodni primer in ki:
1) se nima cajta z zavarovalnico jebat.. vzame kar mu (milostno) ponudijo in gre naslednje leto drugam (če se pravočasno spomni polico prekinit)
2) poslje vse v krščen duš.. gre drugam.. in se po 3-5 letih spet vrne.. ker mu pac zmanjka zavarovalnic
zavarovalnice se mastijo.. agenti imajo debelo kožo.. poldeti pa alter?
Saj bodo kmalu skapirali, če ne prej pa na koncu leta, da se jim število strank konstantno zmanjšuje na račun dlakocepljenja.
Aha, ta simpl populistična verzija torej, ok: (pre)plačaj avtomobilsko zavarovanje pri Triglavu in nikoli ne boš imel nobenih komplikacij.
Lepo. Me pa res zanima kaj bo, ko/če boš imel kak tak primer, da boš osebno naletel na komplikacije pri Triglavu. Ja, tudi tam se to dogaja kljub temu, da je po gostilniških debatah sodeč to nemogoče. Poznam N ljudi, ki zaradi težav s Triglavom zanj tudi slišati več nočejo ter poznam N ljudi, ki zaradi dobrih izkušenj tudi pomislijo ne, da gredo k konkurenci.
To bi pomenilo, da so razlogi za tako izrazito polarizirano mnenje nekje drugje (odvetniki, agentje, nevednost,...) in ne v sami zavarovalnici ali njihovem ustroju
Jaz sem tudi pošinfal Triglav, ker mi na Petrolu niso ponudili niti kofeta
Za začetek se takšno mnenje ustvari/ustvarja tako, da vsak gleda/vidi/pozna zelo majhno število primerov (običajno lastne izkušnje + izkušnje prijateljev ipd.) kar te pripelje do nerealne subjektivne ocene stanja ter tako, da vsak, ki ima kakšno slabo izkušnjo z zavarovalnico, to "obeša na veliki zvon" tako kot v tem primeru goba pa če je pyzdenje čez zavarovalnico upravičeno ali pa ne.
Če bi bilo pri Triglavu vedno vse brez težav (gostilniški populizem na podlagi katerega se povprečen Polde odloča pri izbiri), Sava oz. X zavarovalnica pa vedno komplicira, bi jaz to po 15ih letih dela v zavarovališvu ter ob predpostavki, da me ob vsaki težavi stranke kličejo za pomoč, definitivno vedel pa temu pač ni tako, ime zavarovalnice enostavno ni garancija za (ne)kompliciranje, catch je v veliki veliki večini primerov v glavnem v podrobnostih pogodb ter samega dogodka. Ja, se zgodi, da kdaj dejansko pride do komplikacij za povsem brezveze ampak to so izjeme, ki potrjujejo prej navedeno "pravilo".
Če bi bilo pri Triglavu vedno vse brez težav (gostilniški populizem na podlagi katerega se povprečen Polde odloča pri izbiri), Sava oz. X zavarovalnica pa vedno komplicira, bi jaz to po 15ih letih dela v zavarovališvu ter ob predpostavki, da me ob vsaki težavi stranke kličejo za pomoč, definitivno vedel pa temu pač ni tako, ime zavarovalnice enostavno ni garancija za (ne)kompliciranje, catch je v veliki veliki večini primerov v glavnem v podrobnostih pogodb ter samega dogodka. Ja, se zgodi, da kdaj dejansko pride do komplikacij za povsem brezveze ampak to so izjeme, ki potrjujejo prej navedeno "pravilo".
Nazadnje urejeno:
Če bi bil turbobitch (malo te dražim
), bi odkljukal na polici popravilo z neoriginal deli, ki jih določi Sava (seveda je posledično premija nižja) in potem tukaj na forumu je... Savi nekaj, ker so popravljali z neoriginal deli.
Ko, če bom imel komplikacije pri Triglavu, bom najprej poizkusil prek agenta/tke uredit zadeve, če ne, potem pač prestavim svoje stvari k drugi zavarovalnici. Tako gredo te stvari.
Zelo zanimiv primer. Sicer verjetno tole, da bi tam stalo 1/2 ni daleč od resnice, ker pri nas je popravljanje na zavarovalnico res zlata jama za nekatere a vseeno.