Kam je šlo 1500 let človeštva..

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Daj, daj... "financiranje programov" je samo olepševanje. Dejstvo je, da so njihovi programi še dodatno "razširjeni" z verskimi predmeti in potekajo v religioznem okolju. Kaj že pravi slovenska ustava o ločenosti države in verskih organizacij?

To je pač politika cerkve. Lepo počasi. Časa je itak dovolj, sedaj ko ni več zlobnih, zlobnih komunistov. Leto za letom, vsakič malo večji kos pogače. Cilj je pa že itak lepo pojasnil novi glavni pajac: verouk v vseh osnovnih šolah.

Napredek?
bonk.gif

Kateri verski predmeti? Katero religiozno okolje?
Lahko navedeš kakšna dejstva, ali kar tako na pamet?

Če z "glavnim pajacem" mislil dr. Stresa, potem imaš hude težave z razumevanjem povedanega.

Financiranje programa ni olepševanje, ampak dejstvo. Ni financiranja invseticij, inventarja itd. Zasebno šolstvo je za državo čisti dobiček.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
.
Citat:
Pridelava katerekoli rastline za gorivo zavzame ogromne površine rodovitne zemlje, na veliko svinja okolje ob gojenju, iz vsega skupaj ne dobiš dosti več energije, kot jo porabiš za samo pridelavo itd.

Itak pa ti je brez veze govoriti, ker je dojemanje takih stvari zate že raketna znanost
evil.gif
To si sam zgruntal al papagajlaš ko tisti v srednjem veku ,ko so ponavljali za papežem ,da je zemlja ploščata? -no ....dobro da se nisi takrat rodil , ker bi verjetno kuril drugače misleče (s svojo glavo misleče).
bemti šolski sistem ,ki nam takele proizvaja!!!!
jezen.gif
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Citat:
Eden od sklepov sinode, ki je ostal neuresničen in od katerega Cerkev ne bo odstopila, je zahteva, da verouk nadomesti enega od obveznih izbirnih predmetov v šoli. Celjski škof msgr. dr. Anton Stres je opozoril, da je verouk v šoli pravica staršev in ne nazadnje tudi otrok

Ja res... zelo dvoumno napisano.


Z ekonomskega stališča je zasebno šolstvo že mogoče dobiček, ampak že samo dejstvo, da se na šolstvo gleda iz ekonomskega vidika, je FAIL.
Šolstvo je veliko več kot samo odhodek iz proračuna. Je vzgajanje prihodnjih generacij.

In zasebno šolstvo je s stališča kvalitetne sekularne izobrazbe (edina smiselna pravzaprav) velik korak nazaj proti srednjemu veku.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Citat:
Eden od sklepov sinode, ki je ostal neuresničen in od katerega Cerkev ne bo odstopila, je zahteva, da verouk nadomesti enega od obveznih izbirnih predmetov v šoli. Celjski škof msgr. dr. Anton Stres je opozoril, da je verouk v šoli pravica staršev in ne nazadnje tudi otrok

Ja res... zelo dvoumno napisano.


Z ekonomskega stališča je zasebno šolstvo že mogoče dobiček, ampak že samo dejstvo, da se na šolstvo gleda iz ekonomskega vidika, je FAIL.
Šolstvo je veliko več kot samo odhodek iz proračuna. Je vzgajanje prihodnjih generacij.

In zasebno šolstvo je s stališča kvalitetne sekularne izobrazbe (edina smiselna pravzaprav) velik korak nazaj proti srednjemu veku.

Bogi revček, a več kot leto in pol stare interpretacije brez celotne povezave ne zmoreš?
KLIK
Citat:
Celjski škof msgr. dr. Anton Stres je opozoril, da je verouk v šoli pravica staršev in ne nazadnje tudi otrok. Potrebe, da postanejo verske vsebine del splošnega izobraževanja, so po Stresovem mnenju vedno večje. "Vedno poudarjamo, da je treba razlikovati med veroukom, ki poteka v šoli in pomeni vzgojo za vero v strogem pomenu besede, ter verskim poukom, ki je učni predmet in seznanja učence z religijami, pri tem pa seveda najobširneje z religijo okolja, v našem primeru s krščanstvom. Zasebno šolstvo, ki je pri nas še vedno v povojih, tega vprašanja nikoli ne bo zadovoljivo rešilo. Tudi če bi Cerkev imela nekaj več zasebnih šol, bi v najboljšem primeru zajeli kakšnih 10 odstotkov šoloobveznih otrok," je povedal celjski škof in dodal, da je dejstvo, da je vsako versko izobraževanje tako gladko črtano iz šole, za Cerkev nesprejemljivo in je posledica ideološke nestrpnosti.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

In seveda bomo zaupali cerkvi, da se bodo ustavili pri tem.
hysterical-1.gif



Ja, nekatere res človeška zgodovina ni naučila prav nič.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Odgovor imaš na alterju..: jest5
hysterical-1.gif

planet je vso zgodovino preplavljen s stremuškimi napiflanci ,nesposobnimi samostojnega razmišljanja , ki čivkajo kot oblast hoče in se za nagrado povzpnejo za kakšen klin po usrani lojtri....-resnični hlapci!!!!!......
uf-1.gif
 

B81

22. jul 2007
36.879
10.441
113
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Ko že omenjaš avto .....alternativni pogoni (elektro in podobni) so bili že nekajkrat neodvisno razviti do začetne stopnje.
Lobiji pa so to odkupli al pa na kriminalen način preprečili nadaljni razvoj. Oblast in kapital dopuščata razvoj samo v smereh ,ki njim odgovarja.

en primer....
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.915
-8.645
113
Citat:
Uporabnik capl pravi:
.
Citat:
Pridelava katerekoli rastline za gorivo zavzame ogromne površine rodovitne zemlje, na veliko svinja okolje ob gojenju, iz vsega skupaj ne dobiš dosti več energije, kot jo porabiš za samo pridelavo itd.

Itak pa ti je brez veze govoriti, ker je dojemanje takih stvari zate že raketna znanost
evil.gif
To si sam zgruntal al papagajlaš ko tisti v srednjem veku ,ko so ponavljali za papežem ,da je zemlja ploščata? -no ....dobro da se nisi takrat rodil , ker bi verjetno kuril drugače misleče (s svojo glavo misleče).
bemti šolski sistem ,ki nam takele proizvaja!!!!
jezen.gif


Če ti manjka inteligence bodi vsaj tiho. Ni ti treba kazati naokoli, da ti manjka možganskih kapacitet.
Pol so pa itak vsi drugi krivi, da si ti bogi
hysterical-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Eni očitno živite na Luni.

Cerkev si nonstop prizadeva, da se katolibanska ideologija uvede v naše šolstvo.

Nonstop jamrajo, da to ni normalno, kaj je v Sloveniji, da drugod lahko še vedno pravljice razlagajo in lažejo, istočasno pa si zagotavljajo bogat izplen v prihodnosti, saj bodo primerno "vzgojeni in naučeni" otroci radi prispevali "darove".

Ker pač niso mogli prodreti v državno šolstvo so po l. 91 uvedli.

katolibanske vrtce, gimnazije, faks in celo celostne ideološke komplekse, kjer te servisirajo od malega pa do žare (npr. zavod Martina Slomška).
Če ti tako vidiš v svojem shizofrno-paranoičnem svetu, to še ne pomeni, da je v resnici tako.

Seveda je tako. Razen za tiste, ki ob nedeljah ob kadilu padajo v trans pedofilskih duhovnikov.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.915
-8.645
113
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
del odgovora zakaj se ni ozr. zakaj se je razvijal Stirlingov motor je tudi tukaj

če pa napeljuješ na svetovno zaroto naftnih družb -
ne-ne-1.gif
)

Eh, sploh ni treba kaj vplivati. Dokler je/bo motor na notranje izgorevanje cenejši od katerekoli alternative, do takrat se le tej slabo piše. Zakaj bi uporabljali nekaj dražjega/manj učinkovitega, če imamo na voljo cenejšo zadevo?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Vsakemu normalnemu je jasno, da Cerkev in šola ne gresta skupaj.
In ker živimo v normalni državi (vsaj po predpisih) imamo tudi takšno ureditev.

Poglejte samo na Hrvaško in Poljsko (prepoved telebajskov
smile-1.gif
kaj je tam naredila katolibanizacija.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.569
2.614
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Vsakemu normalnemu je jasno, da Cerkev in šola ne gresta skupaj.
In ker živimo v normalni državi (vsaj po predpisih) imamo tudi takšno ureditev.

Poglejte samo na Hrvaško in Poljsko (prepoved telebajskov
smile-1.gif
kaj je tam naredila katolibanizacija.

glede prvega odstavka se strinjam,

kaj si pa mislil z drugim mi ni čisto jasno
17758-icon_confused.gif
)
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Eh, sploh ni treba kaj vplivati. Dokler je/bo motor na notranje izgorevanje cenejši od katerekoli alternative, do takrat se le tej slabo piše. Zakaj bi uporabljali nekaj dražjega/manj učinkovitega, če imamo na voljo cenejšo zadevo?
npr. sončne celice aaaa?
bonk.gif

pojd rajš po delavcih pljuvat , bolj obvladaš
stupid-1.gif
sej po zakonu smo te vseeno prisiljeni preživljat ,kot vsakega ki ni opravilno sposoben.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.915
-8.645
113
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Citat:
Eh, sploh ni treba kaj vplivati. Dokler je/bo motor na notranje izgorevanje cenejši od katerekoli alternative, do takrat se le tej slabo piše. Zakaj bi uporabljali nekaj dražjega/manj učinkovitega, če imamo na voljo cenejšo zadevo?
npr. sončne celice aaaa?
bonk.gif

pojd rajš po delavcih pljuvat , bolj obvladaš
stupid-1.gif
sej po zakonu smo te vseeno prisiljeni preživljat ,kot vsakega ki ni opravilno sposoben.
Sončne celice poceni? Učinkovite? Stabilen vir energije?

Poizkusi znova
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.569
2.614
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:

npr. sončne celice aaaa?
bonk.gif

nimaš prav - "izračunaj" si koliko bi stalo (in æe bi sploh bilo izvedljivo - ENAKOVREDNO) nadomestiti motor z notranjim zgorevanjem s sončnimi celicami - in nato VSE motorje - se ti bo zataknilo (æe ne prej ne
grims-1.gif
) pri potrebnih surovinah za sončne celice
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
ma ne....hotu sn jest5 kontra dat ker trdi da se uporabljajo cenovno bolj upravičene stvari (motorji z notranjim izgorevanjem)-
v slo. se pa forsirajo drage sončne celice ki pa jih moramo subvencijonirat drugi (nakup in proizvodnjo el. ener.)
hotu sn povedat da nima prav in da se ne gleda vedno samo skozi trenutno ekonomsko upravičenost.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.915
-8.645
113
Citat:
Uporabnik capl pravi:
ma ne....hotu sn jest5 kontra dat ker trdi da se uporabljajo cenovno bolj upravičene stvari (motorji z notranjim izgorevanjem)-
v slo. se pa forsirajo drage sončne celice ki pa jih moramo subvencijonirat drugi (nakup in proizvodnjo el. ener.)
hotu sn povedat da nima prav in da se ne gleda vedno samo skozi trenutno ekonomsko upravičenost.

Ja, forsira se "zelena energija", ker je to pač moderno in ker se določenim ekonomsko splača. Če se ne bi splačalo, tega ne bi bilo. To je pač maslo ne ravno pametnih politikov...
Vendar so tele sončne celice zanemarljive v primerjavi z drugimi viri. So globoko pod 1% proizvodnje. Torej vidiš, da se uporablja le ekonomsko opravičljive vire
grims-1.gif
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.039
5.652
113
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Eh, sploh ni treba kaj vplivati. Dokler je/bo motor na notranje izgorevanje cenejši od katerekoli alternative, do takrat se le tej slabo piše. Zakaj bi uporabljali nekaj dražjega/manj učinkovitega, če imamo na voljo cenejšo zadevo?

1x sem dobil v roke življenje tehnike iz leta tam okol 83-87........not je bil MB 190.....ki so ga poskusno razvijal z pomočjo japoncev.

Namest običnega bloka iz (takrat še) gusa.....je bil keramičen........posledično je odpadlo mazanje z oljem ker keramika je že sama po seb dost "mastna"....pa mislm da so razlagal da so mazal z molybdenom v prahu...ne spomnm se več...

vglavnem posledično ker je odpadlo motorno olje ki zdrži max 250 stopinj preden propade se je hah motor segrel na 800 stopinj ++ ....posledično so bli izkoristki okol 70-80%......poraba pa okol 2-3litre/100km........za 80`s ogče predraga stvar za izvedbo......dandanes misliš da ne bi šlo
sprasujem se.gif