točno to proda pa naj vloži kjer bodo donosi višji kot pa da državi legalno plača tisto kar terjajo od oddajanja
Kako si tepen ko oddajaš stanovanje
- Ustvarjalec teme Generik
- Začetni datum
Ja res je, jamrat in iskat nekaj kar ti ne gre po zakonu je lažje, vmes pa še kasirat najemnine in pridobivat po 10% na leto na vrednosti.
Ene vas ne kar težko tukaj brati in vaše luka mesec zablode. Pa vi res mislite da je naloga in dolžnost tistih ki so bolj pridni, bolj iznajdljivi in ki več ustvarijo/ustvarimo, da skrbijo/skrbimo za vas "v povprečju" lenuhe? Eno je zdrava solidarnost, drugo pa ja kaznovanje kot ga pravilno navaja avtor teme. Potem pa se čudite da ljudje vozijo avtomobile na tujih tablah, se gredo kreativno računovodstvo, selijo firme/premoženje v davčno bolj ugodna okolja. Koji k*urac vam ni jasen tukaj? Včeraj šetam po centru in me na vsakem vogalu prosijo 30-35 let stari fit, zdravi klošarji s pivom v roki za nekaj drobiža? Res? In potem pride mimo butasta ljubljanska koklja in mu dejansko da. Drži da so določeni ljudje socialno ogroženi, mislim pa da bistveno več socialno namišljenih.
Kalkulator v roke, pa boš videl da avtor tudi če ne bi oddajal stanovanja, ne bi bil ravno, s takimi dohodki, upravičen do otroškega dodatka in nižjega plačila vrtca, vsaj v taki višini kot navaja.
Pa pustimo zdaj avtorja in njegovo matematiko, bolj me zmoti prepričanje tistih ki nimajo ali imajo manj, da mora tisti ki imajo ali imajo več, poskrbeti zanje.
Vlada na pomoč kliče brezposelne, prejeli bodo tudi plačilo | 24ur.com
Več kot tri tedne po poplavah na vseh kritičnih območjih še vedno potrebujejo pridne roke. Vlada zato na pomoč kliče tudi približno 35.000 brezposelnih prebivalcev in jih poziva, naj se pridružijo prostovoljcem ter po svojih zmožnostih pomagajo prizadetim. Za javna dela jim bodo tudi plačali, in...
Vlada PROSI brezposlene? A meni pa ukaže in določi da moram dati in to več? Narobe, zelo.
Samo druga stran kovanca od prepričanja kako si ubogi pridni trgate od ust za brezdelne lenuhe (in ostale sovražnike po trenutnem navdihu - upokojence, migrante, pedre, JU, nevladnike, brezposelne, borce, rkc...). Mi beli proti onim črnim.
Lepo da si se enkrat potrdil da blebetas o zadevah ki jih ocitno slabo razumes.
vrednost premozenja nima nicesar s tem kaj si lahko privoscis. Ker je to odvisno od denarnega toka. Ti lahko podedujes grad ampak nimas za burek. Imas veliko premozenja ampak si lacen. Torej nehaj v debato vlect vrednost premozenja. Lahko da boli ostale gledat koliko imajo ampak to nima veze s tem kaj si danes lahko privoscijo.
Oddajanje stanovanj je dejavnost. Nic drugega. Da bi jo opravljal rabis stanovanje. Kot ce zelis zeti psenico rabis kombajn. Ce kupis nov kombajn imas veliko v lasti (ker je drag) ampak nobenih prihodkov ker se nisi nic pozel.
zmaga pa nasvet “naj proda”. Ja ker to je resitev. Vse prodat in zagonit denar.
dejstvo da si zelite revezev brez premozenja ker takim je najlazje te socialisticne zablode prodajat.
Tako je. Kaj špila v glavi nekoga, ki reče "če ti kaj ne paše pa prodaj" mi ni najbolj jasno. Ker to je širša problematika, kot samo pri avtorju teme. In kaj se zgodi če se danes vsi (Kordiševih 160.000 stanovanj) odločijo da jih bodo prodali? Dobra stran je da cene strmo padejo. Kdo pa bodo kupci? Neka manjšina, ki so danes najemniki in si bodo za nižjo ceno lahko privoščili flat. Kaj pa večina stanovanj? Nepremičninski kolaps?
Al pa ti blebetaš.
Premoženje je premoženje, eni imajo v znamkah, drugi v hišah, tretji v kripto...
Dejstvo pa ostaja kot sem že rekel, da model nima majhnih prihodkov in nima malo premoženja, pa vseeno se pritožuje ker mu ne pripadajo socialni transferji.
Moti me ker so ravno ti ki se pritožujejo kako so pridni delavni, kako oni živijo reveže, potem kot delodajalci največji izkoriščevalci in hočejo da jim delavci delajo za minimalca al pa še to ne. Istočasno pa se vozijo z ferariji.... in govorijo saj kreteni ne vedo kolk stane ta avto.
Preganjavica?
Ni vsakdo, ki se ne gre iger vsesplosne socialisticne revscine, delodajalec.
Ferarijev v RS je bistveno manj kot delodajalcev.
Itd
No sedaj se lahko spet vrneva na zacetek - znamke, kripto, stanovanja, vse dokler jih ne prodas do nerealizirani dobicki in dejstvo da je stanovanju na trgu zrasla cena ti ne kupi niti kosa kruha dokler ga ne prodas. Zato rast vrednosti nepremicnin nekomu ne pomaga placat vrtca ker od te rasti nima nic. A zdej zacenjas dojemat to al bos se kar tupil to mantro?
Kaj ti ne dojemaš?
A ima premoženje, ki je pač po tvoje nerealizirana vrednost, al ne?
Če nima kaj v usta dat naj pa cegu je, al pa ga proda.
Preganjavica? Ne vem mogoče jo imaš pa ti.
Daj te svoje teorije razlož cca 70% zaposlenim na minimalcu in večini upokojencev. Pa dvomim da so vsi lenuhi in nesposobni. Ok, neumni malo mogoče, ker če bi bli pametni bi kretene ki se pasejo na njihovem delu že davno nekam odteral.
Samo da se razumemo: ti predlagas vsem v sloveniji, ki tezje shajajo, naj se prvo znebijo stanovanj v katerih zivijo in sele nato jamrajo?
pa nalasc pisem o takih, ne o nekom ki stanovanja oddaja. Ker se “do krvi” izmikas priznanju da streljas kozle.
Mormo zapisat dan ko je levicar zapisal da ce lastnik stanovanja nima za jest naj cegle je. Pred tem pa trdil da je temu istemu lazje ker se vrednost stanovanj povecuje
Na delu upokojencev se nihce ne pase ker ne delajo ce so upokojeni.
jaz sem ti odgovoril na tvoj populizem o delodajalcih in ferarijih.
trenutno je na voljo kar nekaj sluzb nad minimalcem pa se nekaterim ocitno ne da.
Ne vem kje si prebral to in nikjer tega nisem trdil. V tem konkretnem primeru pa je bil edini point, da model z takimi prihodki in premoženjem, nima kaj jamrat za socialnimi transferji.
Nisem mu nevoščljiv za take dohodke in premoženje, še več hvala bogu da bi bilo več takih.
Ti se pa nehaj sprenevedat, denar je denar, kamorkoli ga vtakne, če ti nepremičnina ne prinaša dovolj si pa kombajn kup pa boš žel, aja ne gre, ker pol moraš delat, al pa nekoga najet da bo namest tebe delal.
