Citat:
Uporabnik jolko pravi:
Citat:
Uporabnik johannes pravi:
Skratka, avstrijski primer je za naše "hanžke" nedoumljiv. In popolnoma nesprejemljiv. Celo šokanten.
Ne ni. Ker to kar si napisal, si potegnil iz anusa (pozdrav Snecerju).
Ajde, citiraj en članek, OK, lahko tudi tviti, kjer kaki "naš hažek" trdi, da je Avstrija narobe sodila.
1. Velika večina komentarjev na Alterju je (če znaš brati?) komentirala v stilu: Kako enostavno in hitro so v Avstriji zaključili tak primer.
2. Hanžek seveda z avstrijskim primerom nima nikakšne zveze, ampak sem napisal (če si bral?), da je prav "hanžkovstvo"
pripeljalo do velike spremembe v razmišljanju Slovencev.
3. Vsak slovenski 15-letnik, da ne govorim o okorelih kriminalcih, komaj čaka, da ga bo organ malo bolj trdo prijel, da bo potem lahko tekel na urgenco, pa še k psihiatru in kasneje z izvidi tožil državo zaradi fizičnih, psihičnih in ne vem kakšnih še bolečin za vsaj 5 - 10.000 tisoč evrov.
Ta način je namreč DIREKTNA posledica "hanžkovstva".
Če bi tak lik glede svojega početja vprašal svojo zdravo pamet (ki je očitno nima), vprašal svojo moralo (ki je očitno nima), potem ne bi pričakoval od zelo pogosto UPRAVIČENE aretacije neke materialne koristi zase, kajne...
Tako pač je, ker je nekdo (Hanžek!) s svojim nekajletnim delovanjem in govorjenjem, pisanjem lansiral virus, imenovan človekove pravice, potem pa je ta virus napadel in okužil vsaj pol nacije...
4. O človekovih dolžnostih pa vsa ta leta (ne od Hanžka in seveda tudi ne od tebe) seveda niti besede. Zanimivo...
5. Sicer pa raje skrbi za svoj anus, kot za tuje anuse...
Povzetek, posebej zate: Avstrija je sodila, tako KOT JE TREBA, pri nas pa bi sorodniki ustreljenega sprožili proti strelcu odškodninski zahtevek. in zelo verjetno "zaslužili" brez dela nekaj 10.000 evrov.
Zaradi popolnoma zblojenega dojemanja človekovih pravic v slovenski javnosti. In očitno tudi na slovenskih sodiščih...
Twite pa si tako ti kot twiteraška skupnost lahko zatakne v... Pa še FB zraven.