kak krizni davek

PIC · 13. maj 2013

In da se jaz dodam eno malenkost. Kje je ta ves silen denar od prodaje podjetij. Kje so ti silni milijoni?

Na kratko: pozrli in popili smo jih.

Na dolgo pa:

- kekci iz kebrove "zgodbe" so firme odkupovali od drzave, torej od KADa in SODa. Tistih fiktivnih 100 mio je slo iz firme Dobronamgre d.o.o. k drzavi. Tej firmi je ostal puf in pa seveda lastnistvo firme, ki bo rasla 30% letno in se rast nikoli ne bo ustavila.

Vprašanje je, kje je tisti denar od kupnin? E, dragi moji, kje le. V previsokih penzijah, previsokih placah, socialnih transferjih, predragih javnih narocilih, splosnem preseravanju drzavnega aparata in vzdrzevanju previsoke standarda Slovenije.

In zdaj smo to. Zmackani po dobrem zuru. Seveda zdaj, ko smo siti in napojeni, pa nihce noce placat racuna za party, ki je mimo.

Simple

.

LP,
PIC

NigelM · 14. maj 2013

ksz

Še "boljši" je scenarij, ko direktor podjetja A ustanovi podjetje B. Podjetje B najame kredit za prevzem podjetja A. Po uspešnem prevzemu "lastniki" ugotovijo, da bi bilo podjetji smisleno združiti in na koncu podjetje A plačuje kredit za lasten prevzem.
LIP Bled in še nekaj podobnih

keber · 14. maj 2013

No, saj točno to sem tudi opisal. Da ne bodo razni capli mislili, da je 100 milijonov za prevzem bilo naloženih na Cipru. Ne, teh 100 milijonov nikoli ni bilo, razen kar so uspeli odtrgati za kako jahto, vikend ali avto.

Vse v nacionalnem interesu. Te finančne mahinacije so potem leta 2008 prepovedali, žal prepozno. Če bi to prepovedali samo dve leti prej, bi bilo danes mnogo lažje, najbrž se o Sloveniji sploh ne bi nič pisalo.

Benady · 14. maj 2013

Super si tole napisal

ampak če upoštevamo teorijo "money-as-debt" je tudi denar z mednarodnega trga fiktiven, lahko bi ga SLO bankam kar odpisali

keber · 14. maj 2013

Saj to ni samo teorija, ampak čisto drži, niti noben ne zanika. Pravi denar potem nastane z realnim odplačevanjem fiktivnega. Tak je sistem, s katerim ni nič narobe, če se pri količini fiktivnega denarja ne pretirava.

kravakonj · 14. maj 2013

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Logično, gre za ljudi, ki znajo (in so zato doktorji in profesorji). Pri njih je stopnja izobrazbe posledica predvsem v praksi uporabnega znanja. Ampak to še ne pomeni, da da kar vsak doktor, magister ipd zna. Pri nekaterih je njihovo znanje v praksi neuporabno - in taki pač niso zaposljivi. In ponavadi od njih več uporabnega zna kak ob delu izučeni tehnik ...

Mimogrede, na Pipistrelovi strani je pri predstavitvi vodstva v njem samo en človek, ki ima dr. pred imenom. Razvojnik. Edini med vodilnimi.

Osebno poznam dva: Gregor Veble (aerodinamik), http://www.pipistrel.si/extras/misc/pipistrels-tine-tomazic-receives-highest-student-scientific- vem pa, da jih je v njihovi ekipi še nekaj.

Seveda so razlike med posamezniki, nihče ne trdi, da jih ni. Je pa žalostno, da naš visokošolski sistem tako klavrno propada - denarja ni, javno mnenje je na strani trditve 'študenti so paraziti in so nepotrebni' - za državo na dolgi rok to vsekakor ni dobro, sploh ne za tako majhno državo, kot je Slovenija.

capl · 14. maj 2013

Verjamem, da imas prav, ampak meni je vseeno al je denar ukraden ali izgubljen, ce ga moram jst vracat.
V 20letih bi naj 100 miljard, al spremenilo lastnika ali pa enostavno izpuhtelo in to je zarota, veleizdaja naroda......
Ne strinjam se pa s tem, da je je velik del tega porabil narod za prevelik standard, to je samo zavajanje, zakaj mora zdaj narod to vracat.
Pa ce je vse fiktivno, a ni pol najboljsa resitev banke zapret, ker da pa zdaj, ko je vse propadlo spreminjamo fiktivno v otipljivo materjalno, je pa res bedarija in po tej logiki, se sele sedaj izvaja resnicno najvecja kraja.

Pa seveda vsem vladam in poslancem zadnjih 15let, brisat vsaj delovno dobo, za cas, kolker je pac kdo bil na funkciji, pa nadzornikom bank in sploh vsem, ki so to dovoljevali,....to je najmanj, kar se lahko naredi.
Ne mores enkrat dobivat penzije, ce nisi opravil svojega dela, se odskodninske tozbe bi morali proti vsem vlozit za vse nezasluzeno dobljene place.

sajkek · 14. maj 2013

"porabil narod za prevelik standard"..to nekako jaz nisem občutil.. --v tistih časih ko je bila blaginja, ne vem če sem kaj dobil tako od države, da bi bilo vredno razmisleka? mogoče je bilo jamranja manj,ker je bilo manj bede za druge.. Za srednji sloj s službo ne vidim neke razlike.

Trigger · 14. maj 2013

Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
"porabil narod za prevelik standard"..to nekako jaz nisem občutil.. --v tistih časih ko je bila blaginja, ne vem če sem kaj dobil tako od države, da bi bilo vredno razmisleka? mogoče je bilo jamranja manj,ker je bilo manj bede za druge.. Za srednji sloj s službo ne vidim neke razlike.

Se popolnoma strinjam s teboj. Ma kaki previsok standard, lepo vas prosim.

70% slovencev od osamosvojitve dalje živi z +/- 100€ minimalca. Cene imamo iste oz. višje kot tujina, plače 2x nižje.
Kje je tu previsok standard

Običajni ljudje, so dobili bore malo od "silne" gospodarske rasti in razvoja Slovenije v zadnjih cca. 20 letih. Svetilnik evrope, kot smo se sami poimenovali, je svetil samo na določene ljudi, ostali smo bili v senci oz. temi.

keber · 14. maj 2013

Citat:
Uporabnik capl pravi:
Verjamem, da imas prav, ampak meni je vseeno al je denar ukraden ali izgubljen, ce ga moram jst vracat.
V 20letih bi naj 100 miljard, al spremenilo lastnika ali pa enostavno izpuhtelo in to je zarota, veleizdaja naroda......

Vse res. Ampak tudi če vse zamenjaš, še vedno boš moral vrnit denar.

To je tako kot pri domačih zadevah, žena se ti zapufa za kak mrežni marketing ali pa finančni inženiring, ona zgubi službo, zaradi tega se ti usedejo na tvojo bajto, kaj misliš, kdo bo plačeval, da ne izgubiš tvojega? Ti, kdo pa drug, pa nič kriv nič dolžen.

Za vse, kar sem naštel, obstajajo imena in priimki, na koncu so pa samo Kordeža spravili v keho, predvsem zato, ker je imel očitno še najslabše veze.
Kar poglej Šrota in Bavčarja, nič jima ni hudega, pa sta naredila precej večje sranje.
Pa kje so strici iz ozadja, ki so zaradi dobrih poznanstev vse to omogočali? (levi in desni, tukaj se je brezveze samo na komunajzarje spravljat)
Kaj se dogaja raznim starčkom tipa Mencinger, ki še sedaj zagovarjajo to lopovščino?
In seveda glavni krivci pa so bančniki, ti so pa vse te kredite odobrili, tukaj niso krivi samo direktorji bank, ampak gre to kar nekaj nivojev nižje (spet pa ne uslužbenke s šalterjev), nič ni slišati, da bi koga odpustili, premestili, obtožili. Namesto tega bomo spet metali denar v razne dokapitalizacije.

Ampak tako zdaj to je, požar gori, sedaj ga je treba pogasiti, da ne bo šlo totalno vse v maloro, ne pa samo ugotavljati, kdo ga je podtaknil. To se še vse da, še bo čas. Hildi, Zidarju, Šrotu, Bavčarju, Kordežu in podobnim težko rečemo, da jim gre sedaj super v življenju.

krnekejjeto · 14. maj 2013

Citat:
Če finančne krize ne bi bilo, bi tajkuni iz profitov, pufov, denarnega toka ipd. financirali te pufe in čez nekaj let postali lastniki, banke pa bi profitirale obresti tako kot je njihov osnovni namen.

Tukaj se pa motiš, banke so gledale bilančno stanje namesto ipija... Seveda so se virtualne bilance prirejale in postavljale na glavo teorijo, da bo nekdo skozi dobiček vrnil kupnino podjetja banki.....

Takega stroška ne prenese nobeno podjetje na svetu, sploh pa ne takšna ki imajo nizko dodanov vrednost. Zaradi vračanja pufov, so bila podjeja že v času pred krizo insolventna, vendar se je to še dalo prikrivati z navideznimi terjatvami oziroma dobički v bilancah...

Banka pa ne daje pufa samo na vrednost delnice, temveč temeljitega bilančnega (obe bilanci) pregleda, kar tukaj niso delali...
Ter pravila 1/2 vrednosti odobritve glede na vrednost pri takem poslu...

Pa še nekej ni bila poanta prevzeti podjetja temveč jih kao poceni kupit in prodat......... na to so komunajzerji računali, kriza jih je zjebala.........

capl · 14. maj 2013

Citat:
Svetilnik evrope, kot smo se sami poimenovali, je svetil samo na določene ljudi, ostali smo bili v senci oz. temi.

Jst bi začel najprej z odvzemom delovne dobe za ta leta, kot v USA filmih, ko policaj ostane brez penzije, pa če ga zadnji dan dela dobijo pri pizdariji,...še vdova po pilotu ostane brez, če ugotovijo, da je kriv za nesrečo.
Radi bi kopirali trg delovne sile po Amerih, pa dajmo še to.
Sej vem, da je vse skup pljunek v greznico, ampak vseeno.....

capl · 14. maj 2013

Pa sj te banke so naše, smo dolžni sami sebi, zakaj moramo vračat sami sebi? ne vidim logike, razen, da se šele sedaj dogaja glavna kraja.
...bi razumel, da bi kredite dajale tuje banke...

bizi · 14. maj 2013

Saj naše banke niso dajali iz svojega. Sposojale so si in denar dražje prodajale. Štacuna, kot vse..

capl · 14. maj 2013

Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Saj naše banke niso dajali iz svojega. Sposojale so si in denar dražje prodajale. Štacuna, kot vse..

Pol zaradi tujih bank, ne smemo dat svojih v stečaj?
in trenutno izvajajo tapravo krajo tuje banke (Evropa)?
Men se zdi, da bo na koncu za 100miljard slovenskih privatnih nepremičnin, pristalo v tujih rokah, da se resnično pretvori fiktivno v realno.
Dober biznis so naredili, ko so nas vzeli v španovijo, mi pa navalili ko živina v klavnico

bizi · 14. maj 2013

To si pa dobro pogruntal, pa še res je.

kravakonj · 14. maj 2013

Krajo izvajajo naše banke, saj so naše banke talale kredite na lepe oči. Mislim, da evropske banke svojega poslovanja z NLB niso pogojevale s krediti Šrotu in Bavčarju.

Naš sistem je nerešljiv, vsi poznajo vse in si medsebojno krijejo hrbte. Mene je na rit vrgla izjava Medje izpred meseca, ko je nakup audijev upravičeval z 'direktor NLB-ja mora voziti avtomobil, ki je primeren njegovemu statusu.'

capl · 14. maj 2013

Citat:
'direktor NLB-ja mora voziti avtomobil, ki je primeren njegovemu statusu.'

Za status direktorja NLBja je pa še moj predober.....

Malecky · 14. maj 2013

Še nekaj bi napisal "caplom"...

Politike mamo take kot si jih zaslužimo in tudi PLAČAMO. Spomnil me je Novkoviæ http://www.rtvslo.si/slovenija/novkovic-menedzerski-ceh-se-cisti/308761

Dobri ministri, p. vlade in še marsikater sekretar bi moral dobivat teh 10k€ in ne pod 3k pa če se na trepalnice postavte. Za bratuškovo je pa še 1€ preveč, ker bi morala vrnit še plače, ki jih je dobila kot direktorica direktorata za proračun.

capl · 14. maj 2013

Vsak je prevzel delo prostovoljno, z vednostjo o višini plače in ta ga ne opravičuje za njegovo nedelo ali škododelnost in korupcijo.
Če se mu zdi premalo, naj ****** drugam, ...to niso navadne službe ampak je služenje narodu, kar je že samo po sebi čast in privilegij, seveda če se pri tem izkaže, ne bo imel popolnoma nihče nič proti, da ga nagradimo tudi 100x boljše.

kak krizni davek

Fizikalc

Pingvin

majski hrošč

Fizikalc

majski hrošč

Fizikalc

sranjeslojaš

Guru

Guru

majski hrošč

Fizikalc

sranjeslojaš

sranjeslojaš

Guru

sranjeslojaš

Guru

Fizikalc

sranjeslojaš

Majstr

sranjeslojaš

Podobne teme