kak krizni davek

capl · 12. maj 2013

Citat:
Uporabnik brgo pravi:

Citat:
Uporabnik sandra pravi:
Naša država je bolj kot falcon.

Klikni za razširitev

Ne za tiste, ki jo plačajo/mo

Ko pa v tujini plačuješ in tujo državo podpiraš, se pa nič ne buniš,......še pa našo plačuj, ...še premalo plačujete glede na gužvo pred mejo med zadnjimi prazniki,......rezerve je še očitno več kot dovolj,........
......ajde oblast, ka čakate pocarji, poletje se bliža, ....našpanajte dok je še čas, drgač bodo srednjeslojaši vse sproti vun znosli vse kar si sposodite

keber · 12. maj 2013

Bodo moral datum pa konkretno olajšavo, da bi se mi splačalo doma dopustovat. Recimo en teden smučanja me v Franciji pride 400 evrov, pri nam pa nekaj podobnega, le da pri nam dobiš fičota, tam pa mercedesa.
In na morje v ultra predrag Portorož z umazano vodo namesto le kakih 30 km južneje, kjer je cene je in bolje? Ne hvala, nisem tak mazohist.

capl · 12. maj 2013

Popolna nelojalnost in odsotnost zvestobe domovini in narodu, vse kar so generacije naših prednikov žrtvovale in naredile, prodaš za par dni dopusta ,.......denar pa služiš na podlagi minulega dela prejšnjih generacij,... kr zamisli kolk bi zaslužil, če bi bila Slovenija razvita kot Kosovo
sej , mogoče boš pa lahko že kmalu odšel za vedno v tujino s trebuhom za kruhom,...pa se udinjaj tam, če je že tolk luštn tam...

keber · 13. maj 2013

No, saj zaradi takih "zavednih" slovencev, kot si ti, je prišlo do tega nacionalnega interesa, zaradi katerega posledivc sploh pišemo v to temo.

capl · 13. maj 2013

Nacijonalni interes ni popolnoma nič kriv ampak pohlepna lopovska komunajzkapitalistična drhal, ki ga je izrabila zaradi svojih nizkotnih interesov.
Žalostno kako vsi nasedate propagandi, ki jo vam nalagajo in perejo možgan, ravno tisti, ki so krivi za propad.....
......javni sektor in nacijonalni interes sta kriva, ja

.....in to vsepovsod, od držav bivše Sovjetske zveze, preko Grčije pa do nas....

keber · 13. maj 2013

Citat:
Uporabnik capl pravi:
Nacijonalni interes ni popolnoma nič kriv ampak pohlepna lopovska komunajzkapitalistična drhal, ki ga je izrabila zaradi svojih nizkotnih interesov.

Saj, to je nacionalni interes. Ohranimo družbene firme v naših rokah za vsako ceno. Dajmo ven certifikate. Najemimo kredite za njih nakup, bomo že pomagali v naših bankah. Nastavimo ljudi, ki bodo vodili za to, da ostane v naših rokah. Najemimo še več kreditov za to. Našuntajmo medije in ljudi za nacionalno stvar.

A vidiš, da deluje? Država gre v k..., vendar ti še vedno verjameš v nacionalni interes in ga braniš na vse kriplje.

kravakonj · 13. maj 2013

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Če gre le za to, potem seveda logično sledi vprašanje: zakaj bi se pa potem sploh trudil in več in bolje delal? Raje slabše in manj, pa bom manj zalsužil, saj ne rabim več, ne? In kdo bo potem več prispeval? Na koncu nihče.

Še desetič: vse zahodnoevropske države imajo progresivno davčno stopnjo - torej najbolj razvite države na svetu.

Malecky · 13. maj 2013

"Ekonomist Damijan je v intervjuju tudi razblinil 'mit' o milijonih, ki naj bi jih tajkuni nagrabili z menedžerskimi odkupi in bi ga lahko zdaj terjali nazaj. "Zmotno je prepričanje, da denar, ki so ga banke v obliki posojil dajale tajkunom, še vedno nekje je - tega denarja ni več," pravi."

Kar pišem že 5 let tukaj pa capli ne dojamete.

ksz.

kravakonj · 13. maj 2013

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Tale o plačah je seveda privlečen za lase in hudo rdeče obarvan stereotip.
V njegovem interesu je, da ima čim večji dobiček. To lahko pomeni nižje ali pa višje plače. Ker neredko je treba dobiti (da si konkurenčen) boljše delavce (kar pomeni večje plače). Samo s tem, kakšne so plače, pač ne določaš dobička firme.

No, relanost ni takšna. Relanost je takšna, da so danes pri nas brezposleni ljudje z doktorati, pustimo ob strani ljudi s 7. stopnjo. In to so mokre sanje privatnega sektorja.

capl · 13. maj 2013

Denar ne more izginit, nekje je, lahko pa seveda zamenja lastnika,....logika
čist na vsako finto padete, .....prej je bil kup, zdaj ga ni več, če to verjameš, lahko verjameš tudi v orgonski top....
res pa je možno, da so tolk butasti in nesposobni, da so ga na tazaresnem tujem trgu večino izgubili

keber · 13. maj 2013

Ne, ti ne dojameš, ker si pač šlosar, pa misliš, da je tukaj kaj za prijet. Vendar v tem primeru ni nič za prijet.

Tega denarja od nakupov firm ni nikjer, ker ga tudi nikoli ni bilo. Vse kar ostaja, je puf na bankah.
Enkrat nekaj let nazaj sem bral, kako so Islandci takrat pred leti z izjemno domiselno finančno akrobacijo nategnili banke za pridobitev denarja. Pa tudi tam niso nikamor izginile milijarde. Niso mogle, ker jih nikoli ni bilo, samo pufanje na praznih temeljih. Sem se prav čudil, kako lahko tako nategneš finančni sistem.

Dokler nisem zvedel, da je bilo pri nam čisto enako. Sedaj se ne čudim več.

capl · 13. maj 2013

Citat:
Uporabnik keber pravi:

Citat:
Uporabnik capl pravi:
Nacijonalni interes ni popolnoma nič kriv ampak pohlepna lopovska komunajzkapitalistična drhal, ki ga je izrabila zaradi svojih nizkotnih interesov.

Klikni za razširitev

Saj, to je nacionalni interes. Ohranimo družbene firme v naših rokah za vsako ceno. Dajmo ven certifikate. Najemimo kredite za njih nakup, bomo že pomagali v naših bankah. Nastavimo ljudi, ki bodo vodili za to, da ostane v naših rokah. Najemimo še več kreditov za to. Našuntajmo medije in ljudi za nacionalno stvar.

A vidiš, da deluje? Država gre v k..., vendar ti še vedno verjameš v nacionalni interes in ga braniš na vse kriplje.

Skregano z logiko,.......če lastniku kapitala manager krade, kaj naredi, al zagrabi lopova za jajca al pod ceno proda firmo in ostane brez penzije,.....ja penzije,- iz nacijonalnega interesa bi se krpala luknja v pokojninski in zdravstveni blagajni, to pa zunanjim neoparazitom ni po volji, da svet vidi, da ima družba veliko več od državnega kapitala kot od zasebnega.
Naši lopovi kradejo in uničujejo samo po tujih navodilih, ....še pri kraji so plagijatorji

erikson · 13. maj 2013

Citat:
Uporabnik keber pravi:
Tega denarja od nakupov firm ni nikjer, ker ga tudi nikoli ni bilo.

Denar je bil, sedaj pa ga ni več.

Če ga ni bilo, zakaj ga potem vračamo?

kravakonj · 13. maj 2013

Ali lahko zadevo malo razložiš za ekonomsko nepodkovane: torej Boško Šrot, v začetu 21. stoletja tajnica v Pivovarni Laško, nato pa vodja kadrovske (popravi, če sem se zmotil), čez noč postane njen lasntik in predsednik uprave (zakaj, kako?). Revija Manager, mislim, da je bilo leta 2008, objavi seznam najbogatejših Slovencev in pri vrhu je ga. Rakovič (ie Šrot) s 150 milijoni - čigav je bil torej ta denar?

capl · 13. maj 2013

Citat:
Uporabnik erikson pravi:

Citat:
Uporabnik keber pravi:
Tega denarja od nakupov firm ni nikjer, ker ga tudi nikoli ni bilo.

Klikni za razširitev

Denar je bil, sedaj pa ga ni več.

Če ga ni bilo, zakaj ga potem vračamo?

Malecky · 13. maj 2013

Ta denar je od bank....banke dajo ta denar na dobro ime in podobne debilnosti, se pravi nimajo popolnoma nič kritja.

V večini primerov so kritje delnice podjetja za prevzem katerega so dale banke denar in to je bila v Sloveniji huda luknja v zakonih, ki jo niti zamašit niso znali. To je ekonomski incest, da brez centa prevzameš firmo vredno miljardo, banka pa zato vzame delnice te firme. Ekonomsko niti ni tako sfaljeno na prvi pogled, dokler ne pride finančna kriza, ki delnice zbije na 3% nekdanje vrednosti, kar pomeni, da imajo banke kritja za par mio€ od 1mrd celotnega posojila.

Če finančne krize ne bi bilo, bi tajkuni iz profitov, pufov, denarnega toka ipd. financirali te pufe in čez nekaj let postali lastniki, banke pa bi profitirale obresti tako kot je njihov osnovni namen.

Ko vrednost delnice pade iz 100€ na 3€ in je vrednost podjetka 3% najetega pufa......kam je šel denar?

Izpuhtel je na trgu...pri bankah ostane 1mrd puf in podjetje nima nobene možnosti za preživetje, ker ga posredno bremenijo miljardni pufi od prevzema.

capl · 13. maj 2013

Kriza je samo izgovor, res pa je da je malo pospešila propad...
namesto da bi firme vlagale v razvoj, so plačevale pufe in danes je popolnoma vsaka firma brez razvoja, obsojena na propad, druge varijante ni.

Gatto · 13. maj 2013

Točno tako @Malecky..recimo, neka Sava je bila pred sedmimi leti vredna 700 mio, zadnjič so jo pa majstri prodali za 70Mio..

samo zato, da je NLB vsaj nekaj dobila nazaj

hgard · 13. maj 2013

Denar ni izpuhtel. Dobili so ga tisti, ki so tajkunom prodali delnice. Nekaj ga je šlo iz države, nekaj ga je še pri nas v firmah in pri posameznikih, precej pa se ga je porabilo za dvig standarda (hiše, avtomobili, potovanja).

Tu so še druge stvari npr. T2 - dobili smo poceni internet, gradbene firme - ljudje so imeli službe, prodajale so se parcele, trgovina je cvetela, država je dobila davke in razmetavala denar.

Po mojem mnenju je večina tega denarja šla v zviševanje standarda ljudstva. Tajkuni so večinoma ostali brez denarja (vsaj večine), ne rečem pa, da se ni par posameznikov okoristilo. Ni treba samo tajkune obtoževati, tudi mi smo živeli dobro na ta račun.

Malecky · 13. maj 2013

Tako ja....in folk bi rad pobral tajkunom nekje se pa prodajalci teh delnic smejijo.

Je pa velika verjetnost, da so naprej investirali in potem z zamikov izgubili tudi ti.

kak krizni davek

sranjeslojaš

majski hrošč

sranjeslojaš

majski hrošč

sranjeslojaš

majski hrošč

Fizikalc

Majstr

Fizikalc

sranjeslojaš

majski hrošč

sranjeslojaš

Guru

Fizikalc

sranjeslojaš

Majstr

sranjeslojaš

Guru

Guru

Majstr

Podobne teme