Kaj pa Ga. Dimic, a?!

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.517
5.062
113
Moje mnenje:
1. Za kredite bi morala biti odgovorna banka in tisti, ki ga je odobril odgovarjati s svojim premoženjem v primeru, da ga stranka ne more vrniti. On bi bil tretji porok. Vemo sicer, da pri nas to ni res, pa tudi v USA ne. Vsepovsod piše o merkurju, omv kreditih, noben pa ne podreza, kdo ga je odobril. Pravzaprav se ve, kdo je bil odgovoren, ampak to se ne preganja.
2. V vladi ne rabimo samih revežev, ki se vozijo s katrco. Fino pa bi bilo, če bi do denarja prišli relativno pošteno.
Sicer pa mi je gospa povsem neznana.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik hgard pravi:
Kako se je pa tole potem razpletlo?

Po moje, da je gospa Dimic malo pretiravala pri lobiranju. Nekaj se govori, da jo bodo poslali v diplomacijo.

Nič ne bo z diplomacijo.

Je pa "dama" poznana tudi po tem, da naj bi zaradi nje Adriion letalo iz Bruslja odletelo 1 uro prej, ker se ji je mudilo na koncert Tonyja Cetinskega.

Spomnimo se tudi odstopa sekretarja na obrambnem ministrstvu: http://www.finance.si/270598/Je-Simona-Dimic-lobirala-za-falcona
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
Mafija pač.

Ko si enkrat not greš vn samo z nogami naprej.

Včeraj je Vukoviæeva (Dnevnik) omenila, da se razkriva še eno, precej vplivno omrežje, ki se imenuje skupina enajst, vendar včeraj še ni hotela o imenih. Danes je pohitel Požar in nekaj imen objavil. Vodja skupine 11, Čirič, pravi da gre za debatno skupino, eden od domnevnih članov Rok Praprotnik pa pravi, da ni član, ne zanika pa prisotnosti na sestankih.

Rok Praprotnik je namestnik predsednika protikorupcijske komisije - bo preiskoval samega sebe?

PS: O njegovem liku in delu glede Patrije pa raje nebi.
 
Nazadnje urejeno:

zetko

Pripravnik
18. avg 2007
916
0
16
41
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
men je prjatlca..krimic v civilu enkrat lepo rekla..a mislis, da bo za cuka kdo delal

Zato se pa to dogaja.

NO KDAJ BOMO STOPILI SKUPAJ in SESULI TO VLADNO GARNITURO?

S tem ne bos resil nic, ker bodo naslednji isti. Pri nas je pac bistvo politike to, da si ljudje pri koritu napolnijo zepe.
 

banana

Pripravnik
7. okt 2010
141
0
16
Lj
Le pokazatelj so bili študentje, ki jim je upravičeno lahko pisker dvignilo. Čemu študirat, če je pri vrhu ena in ista garnitura, že 20 let, ki se samo prestavlja po potrebi in vetru. Ne zagovarjam demonstracij, ampak moram povedat, da se mi je pa takrat kar fajn zdel, da so se jim mal gate stresle
cheer.gif
! Gre zato, da so s svojimi dejanji tisti na vrhu lepo pokazali, da jim družbeno-moralne vrednote niso mar in da za njih zakoni pač ne veljajo. Mi pa jim to dopuščamo.
Sicer je uzakonjeno, da vsak v nadzornem svetu odgovarja s svojim premoženjem-ga še ni junaka, ki bi se vsedel, v Slo! Navkljub zaj..., ki jih je storil.
Za razliko od privatnega sektorja, v javnem lahko nardiš očitno vse mogoče narobe, pa nikome ništa, edini predpogoj je seveda, da si na dovolj visokem položaju! Sam mal te prestavjo...bolano in sprevrženo norčevanje. Itak, je vse stvar mreženja, dogovorov pod mizo... na tuj (naš) račun!
Rešitev? Je ne vidim, razen civilne tožbe proti tem sprevržencem! Edina bojazen je samo, da bi se sodnik v tem primeru najbrž toženih bal.

p.s.: najbrž bi v vsaki normalni državi, že zdavnej znogirali Golobič, Kresal, Jelinčič...zaradi nespornih zlorab položaja. Ampak mi očitno nismo normalni, zato jih lepo gledamo naprej. Takle mamo
rolleyes-1.gif
 

Axi

Fizikalc
2. sep 2007
894
28
28
Citat:
Uporabnik softi pravi:
men je prjatlca..krimic v civilu enkrat lepo rekla..a mislis, da bo za cuka kdo delal

S takim razmišljanjem je nekaj zelo narobe. Če se ji ne da delati za jurja, lahko da odpoved in doma izležava. Ne pa da zaradi tega na šihtu glumi gljivo cele dneve in dobiva plačo
bonk.gif
Očitno je pri večini teh državnih poklicev narobe to, da nikjer niso določeni neki standardi kaj in koliko je potrebno narediti in noben izmed nadrejenih tega ne preverja ter ukrepa (v obe smeri - dobrim in uspešnim se dodeli nagrado, slabim zniža plačo oz. se jih degradira - na tak način bi tudi ta kolegica verjetno imela višjo plačo). Poleg tega, da nihče ne preverja tudi stvari kot so prisotnost na delovnem mestu, porabljen čas za malico, razne čik pavze in podobne stvari ki jih nekateri na veliko izkoriščajo.

Rezultat takega načina dela je pa neučinkovitost in slabo opravljeno delo.
 

sparkyboy

Pripravnik
1. nov 2008
548
0
16
Potrebna je revolucija, vendar je to dvorezen meč, saj pri tem nastradamo vsi državljani in državljanke.
Druge variante ne vidim več, vse demokratične možnosti so bile že izbrane.

Narod je brezvoljen, družba je abotna.
Menim, da dokler bo siva ekonomija v takem razcvetu, kot je tu pri nas, tudi revolucije ne bo.

Za vse nas, ki v tem prostoru živimo, bi bilo bolje, da se združimo, ne glede na politično pripadnost, za višji cilj--skupno dobro.
Predvsem pa bi morali nehati poslušati medije in njihovo mnenje jemati za sveto. Mediji v rep. Sloveniji so agitpropi današnjega stanja. Zelo slabega stanja. So največji manipulanti.
Menda imate še kaj lastne pameti.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.372
5.646
113
Dobr....sam potem moramo ustanovit alter društvo......se dobit v Gas stejšnu v uni zaprti sobi da nam noben ne prisluškuje......če bomo tuki pisal bodo vsi vedl pa ne bo to to....

Tko k so partizani delal....po zasebnih bajtah sestanke
grin1.gif
 

banana

Pripravnik
7. okt 2010
141
0
16
Lj
Absolutno se strinjam. Pri nas je itaq vse v stilu psi lajajo karavana ide dalje! Folk je pa ves apatičen, ker tem klincom nič in nikoli ne pride do živega. Vsi bi se mogl združit v skupno dobrega in nekih pozitivnih sprememb (družbenih). Mediji, pa seveda favorizirajo svoje good in bad guye, da uprizarjajo veselico nam-raji.

Kar se tiče pa teh raznoraznih pametnih "za jurja ojrov se ne bom preveč pretegnil"-nej grejo nekam v privat sektor, pa delajo na principu multinacionalke, osnovna plača-ostalo pa stimulacija, ki je plod tvojega dela, znanja, kreativnosti...me zanima kolk bi šele pol jamral!
uf-1.gif


Siva ekonomija pa tut jamra, tko, da mogoče bo pa še njim piskr dvignl kot študentom!
tongue-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Glede kredita je iz članka financ razvidno, da je najela hipotekarni kredit, torej je bajta pod hipoteko, tako da nizka plača ni bila ovira.
Tu bo zadeva kar čista.

Bolj mutno pa je verjetno pri poslih njenega partnerja, ki jih je najbrž dobil zaradi njenih zvez.
Je pa najbrž res, da je opravil delo in za to bil plačan al pa preplačan.

Tukaj spodaj pa imamo primer, ko je vplivni partner prvo urejal nek biznis, nato pa partnerki kar ustanovil nek neumen urad, ki lupi davkoplačevalce. Navajam zgolj kot primer, da ne bo žolča.
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/278738
http://www.sta.si/vest.php?s=s&id=1354543&pr=3
 

banana

Pripravnik
7. okt 2010
141
0
16
Lj
Citat:
Uporabnik softi pravi:
se vedno se delite..dokler se delite, drek dobite

Nisem opredeljena. Že zdavnej sem nehala gledat živ-žav in verjet v njihove pravljice. Če bi bil pa JJ namest Borata, bi bla pa Ljud voli Mila njegova Simona. Tko, da -sve ti to isto sranje samo drugo pakovanje. Problem je v tem, da levica in desnica delata iste svinjarije dokler jim mi pustimo, vsi so sošolci z istiga faksa zgleda.
evil.gif
 

C152SLO

Fizikalc
21. avg 2007
1.444
1
36
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
men je prjatlca..krimic v civilu enkrat lepo rekla..a mislis, da bo za cuka kdo delal

Zato se pa to dogaja.

NO KDAJ BOMO STOPILI SKUPAJ in SESULI TO VLADNO GARNITURO?

Pa kaj ste res nekateri tako nori, da verjamete da je samo trenutna vladna garnitura takšna? Kaj ne razumete, da to delajo vsi skupaj od desnega do levega in to uigrano
smile-1.gif
. Včeraj je končno eden povedal to, kar govorim že ne vem koliko let. Problem je, ker zakone pišejo v imenu tistih, ki jih bodo kasneje izrabili. In to gre v plus tako levim kot desnim. Krivi so samo zakoni, parlament ki takšne zakone sprejema ... in se ve zakaj ... ker bodo slej kot prej prišli prav čisto vsakemu izmed njih.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.376
1.240
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik banana pravi:
Tale njen tip je bil prejšnji spremljevalec ge. Sonje (Sunny studio)...kao ful lepi dečko, še na fitnes je prišel v kravati, izustit pa nikol ni znal glih bogve kaj, znan ex Lj wannabe nastavljač...pač je plehdec al kako se bi temu reklo.
Kar se tiče Simone in njenih kred, nimam glih ne vem kako slabe plače, ampak če kaj vem normalen smrtnik se lahko na hipoteko spluži do konca, pa za njeno plačo cca.1600 (sej je rekla da ma 2200, torej sem odštela potne in malco ) prej umre na vhodnih vratih NLB-ja kot, da dobi 240 jurčkov krede, sploh v zadnjega pol leta ko banke niso ble radodarne!
Po drugi strani se mi pa Simona zdi orng pregnana in pameta bejba, tko, da se je mal za vprašat zakaj je Boratu nezamenljiva....

2200 plače je 2200 plače (govorila je o plači, ne o izplačilu, kolikor sem razumel). In na tako plačo na NLB dobiš (če je nepremičnina, na katero daš hipoteko, dovolj vredna9 kakaih 330 jurjev kredita (obrok 2/3 plače, kar se pri teh zneskih da, 30 let) ...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.376
1.240
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Od 2008 vidim, da je dobicek celo padel ... Kar pomeni, da so bile marze veliko, veliko manjse (ob takem proastu prihodkov).
96 v dveh letih je slaba 2 jurja neto na mesec (ker 96 je po koje bruto cifra, tes e vedno obajvlajo) ...
Je pa res, da nimam pojma, o cemu tece debata, samo cifre sem videl, oddaje nisem gledal. Tako da lahko tudi v temo brcam
Debata teče natančno o tem: http://www.finance.si/291408

To in še nekatere druge zadeve pa so bile širši (= TV) javnosti obelodanjene včeraj
Če nimaš ure in pol časa, preberi povzetek

Skratka, kolikor razumem, itak niso problem cifre (ki so, kolikor je videt, čisto normalne), temveč pomanjkljiva zakonodaja. Zgleda mi namreč, da so se vsi držali zakona, ker pa je ta zanič, imajo za to ogromno manevrskega prostora.
Ampak sorry, tu bi bila prej potrebna debata, zakaj se zakona zelo hitro ne spremeni in zakaj se v to smer ne trudi niti opozicija (in kdo je kriv, da je, kakršen je in ali je bilo s tem storjeno kako KD), ne pa TV debata o tem, koliko je kdo dobil kredita in kakšno barko ima ...
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.678
6.442
113
Ali lahko kdo predlaga kakšnega novega, neobremenjenega, sposobnega politika?

Tudi če se kakšen nov pojavi (naprimer Katarina Kresal), ga ostali "stari" politiki in mediji takoj diskvalificirajo.

Sicer je v tujini podobno, če pogledate na Wikileaks lahko vidite seznam kreditov (in zavarovanj zanje), ki jih je "na lepe oči" pomembnežem odobravala islandska banka Kaupthing Bank. Zanjo in za njene varčevalce v tujini se ni dobro končalo.

Zaradi širokogrudnega odobravanja kreditov peščici podjetij je NLB sedaj v hudih težavah, tam kjer je bila garant država pa bomo dolgove odplačevali tudi vsi davkoplačevalci.

Prejšnji teden je bila v Uradnem listu objavljena tudi sprememba, po kateri bodo vloge na bankah v primeru stečaja banke po 31.12.2010 zajamčene samo še do višine 100.000 EUR. Vse nad to vsoto bodo varčevalci v primeru stečaja banke izgubili.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.678
6.442
113
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Vodja skupine 11, Čirič, pravi da gre za debatno skupino, eden od domnevnih članov Rok Praprotnik pa pravi, da ni član, ne zanika pa prisotnosti na sestankih.
Če si pogledaš njegovo predstavitev je že na začetku stavek: "Ni pomembno, kaj znaš, ampak, koga poznaš".