Kaj je z NEK?
- Ustvarjalec teme jonny77
- Začetni datum
Ja, Bild gotovo ve.
Kolikor sem zastopil, je minili vsega pet minut med nepravim in pravim poročilom. V tem času ni še noben od rumenih cajtngov vedel, kaj se je zgodilo. Dobili so pravo novico in mogoče še kako vest o pomešanih formularjih (kar se res ne bi smelo zgoditi, se strinjam). Seveda pa so novinarji zadevo napihnili prek vse mere (na fokus.de je pisalo Havarie - havarija, ki so se doslej zgodile vse skupaj samo dve). Kar poglej še 24kur, toliko špekulacij kot tam ne vidiš niti od nemških rumenjakov. Si kar ne upam gledati njihovega sranja od dnevnika. Tam bodo nastopili, kot da je prišlo do nove černobilske katastrofe. Slak pa ma gotovo že rezerviran večer za bluzenje od bluzenja.
Kakorkoli, jodl narod je alergičen izključno in samo na vesti iz Krškega.
Saj imajo razlog.
Če bi zaprli bi morali od njih kupovat elektriko, katera je pa ohoho dražja od tiste iz NEK.
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
# Draft, type, handle the layout and check quality of documents using MS Word, Excel, Powerpoint and/or DTP software;
# Assist in the organisation and running of internal and external meetings;
# Contribute to the implementation and maintenance of databases supporting the Unit’s activities;
# Provide support for the operational initiation of financial transactions related to the Agency’s communications and promotion activities;
# Perform other duties related to the post as required.
Also known as: "Ej, picka, pejd mi po kavo in cike", ali, po domace, najnizji cin tajnice.
Ne mešat tajnic in "tajnic" tiste tajnice ki res delajo kar bi mogle (klici, sprejemi, urniki...) so pomočnice in ne seksajo za tistega, ki delajo (no saj moja tako pravi: od mene dobiš vse kar bi mogel od tajnice dobit razen seksa)
Ma, Mejduš, če bi bil Rupel zakej, bi moral poslat ostre protestne note
Po drugi strani mamo pa zdej asa v rokavu - če nas bodo kaj jebali, samo rečemo BUUU-Krško, pa bodo vsi presrani takoj podpisali.
Še najbl normalen je bil grinpisovc. Jest bi se zamislu, če bi bil "novinar" pri tistih tračarjih.
Po drugi strani mamo pa zdej asa v rokavu - če nas bodo kaj jebali, samo rečemo BUUU-Krško, pa bodo vsi presrani takoj podpisali.
Še najbl normalen je bil grinpisovc. Jest bi se zamislu, če bi bil "novinar" pri tistih tračarjih.
ampak oni so dolzni porocat,
si nemorn mislit kaj bi blo, ce ne bi porocali,
ustavli bi nuklearko, pol bi sele bil hudic razlagat zakaj, kako,..
porocilo je blo pa tak napisano, da je blo mogoce vse
od nc, do katastrofe
si nemorn mislit kaj bi blo, ce ne bi porocali,
ustavli bi nuklearko, pol bi sele bil hudic razlagat zakaj, kako,..
porocilo je blo pa tak napisano, da je blo mogoce vse
od nc, do katastrofe
ja okej,
ampak vlak se nemore primerjat z jedersko katastrofo, ki ne pozna meja
sicer ne vem,zakaj ste mnenja, da so bili mediji protislovesnko naperjeni
glede na slampasto porocilo jih je pac zaskrbelo,
noben ne zeli ponovitve Cernobila
ko so dobili primerno porocilo, so se tudi izjave ohladile
ampak vlak se nemore primerjat z jedersko katastrofo, ki ne pozna meja
sicer ne vem,zakaj ste mnenja, da so bili mediji protislovesnko naperjeni
glede na slampasto porocilo jih je pac zaskrbelo,
noben ne zeli ponovitve Cernobila
ko so dobili primerno porocilo, so se tudi izjave ohladile
Kako pa veš, kaj je vsebovalo prvotno poročilo? Nihče od strokovnjakov se ni obregnil v njegovo vsebino. Problem je interpretacija in če bi tuji mediji obvladali svoje delo (saj ga, a imajo raje udarne naslove) bi poklicali kakšnega lokalnega strokovnjaka in ga prosili za mnenje.
ja, problem je interpretacija
iz porocila ni blo jasno razvidno za razseznost puscanja radioaktivne tekocine
neki takega, kot ti bi jaz reku, da ti v stanovanje zamaka
zdej mogoce je to par kapljic, mogoce pa je deset cm vode po celem stanovanju
ti bi, po moje, zadevo vsekakor preveru, osebno,...
iz porocila ni blo jasno razvidno za razseznost puscanja radioaktivne tekocine
neki takega, kot ti bi jaz reku, da ti v stanovanje zamaka
zdej mogoce je to par kapljic, mogoce pa je deset cm vode po celem stanovanju
ti bi, po moje, zadevo vsekakor preveru, osebno,...
Nisem rekel, da naj ne bi poročali, ampak, da bi se malo skoncentrirali in napisali verodostojno listino, ne pa, da so panično nakracali narobe papir.
Valda se najprej domače ljudi obvesti, ne pa jodlarjev.
Černobil pri nas ni možen, kdaj ti bo to jasno? Nimamo mi ruskih "bomb". To začni razlagat po Bruslu, itak nas majo za bivše ruse. In vi tm gor, ki vas mi (pre)dobro plačujemo, premalo naredite, da bi se to spremenilo.
Černobil pri nas ni možen, kdaj ti bo to jasno? Nimamo mi ruskih "bomb". To začni razlagat po Bruslu, itak nas majo za bivše ruse. In vi tm gor, ki vas mi (pre)dobro plačujemo, premalo naredite, da bi se to spremenilo.
Kaj bi naredil?
Povzel obvestilo Slovenije
Poklical za izjavo agencije za jedrsko varnost v svoji državi, recimo Nemčiji
Poklical za mnenje kakšnega znanega strokovnjaka, ki se ukvarja z jedrsko tehnologijo. Mogoče jih ne poznam, zagotovo pa jih pozna agencija za jedrsko varnost ali direktorji v njihovih jedrskih elektrarnah. Da o univerzi ne govorim.
V kasnejših poročlih bi dodal še pregled jedrskih nesreč po svetu, s poudarkom na Evropi ter odzive "prestrašenih" ljudi z "ulice".
Podobne teme
