Jekleni profili - upogib glede na izvedbo

Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.216
3.577
113
Marlbor
Delal bomo tako imenovani konzolni nadstrešek nad vhodom. Malo primerjam te jeklene profile in cevi, kateri bi pri svoji teži ponudil največ.
Uporabljam ta spletni kalkulator, pa mi je zanimivo (oziroma se sprašujem), ali je možno da ena 100x100x debelina 4mm cev prenese več kot T profil 100x100xdebelina 11mm?
S tem da je cev 11,73kg/m, T profil pa 16,3kg/m.

Izračun nosilca za upogib in trdnost | Spletni kalkulator

Spletni kalkulator za izračun upogiba in trdnosti nosilca vam pomaga pravilno izračunati obremenitve za nosilce iz lesa, kovine in betona. Izognite se napakam!
builder-calc.com builder-calc.com

Gledam pravilno, ali kaj narobe delam?

1739189595531.png

1739189772612.png
 
M

mtk

Zelenc'
1. nov 2008
15
5
3
Na hitro sem preletel... Mislim, da po tvojih podatkih... Je T profil močnejši....

Ne ljubi se mi po tabelah iskat... drugače, v katalogih zmeraj dobiš tudi vztrajnostni moment(Ix), s katerim potem lahko primerjaš profile med seboj.


1739191926782.png

1739191958804.png
 
B

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.765
1.098
113
Uporabi pravokotno cev... PO višini... Ta vedno nosi največ... Dlje, kot so površine od središča več nosijo (za laike)... Recimo 120x 60 x 5 mm

Lahko testiraš z polnim kvadratnim profilom 100x50, pa ga enkrat postaviš pokonci in drugič leže... Boš dobil občutek, kdaj več nosi...
 
brane_new

brane_new

Guru
10. feb 2008
17.077
2.707
113
Če mal pogledaš je kvadrat cev = 2x T profil! En T pokonc, en T na glavo!
To, da je spodnji krak pri cevi zamaknjen - ni simetri8čen - ne gra nobene vloge!

#mtk
mislim, da je tu napaka. kvadrat cev ima debelino stene 2mm ((Da-Di)/2), T pa ima 11mm.
 
Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.216
3.577
113
Marlbor
Uporabnik brane_new je napisal:
Če mal pogledaš je kvadrat cev = 2x T profil! En T pokonc, en T na glavo!
To, da je spodnji krak pri cevi zamaknjen - ni simetri8čen - ne gra nobene vloge!

#mtk
mislim, da je tu napaka. kvadrat cev ima debelino stene 2mm ((Da-Di)/2), T pa ima 11mm.
Klikni za razširitev
Tako je, mtk -jev izračun je za 2mm kvadratno cev.
4mm debela kvadratna cev se precej bolje odreže kot 11m debel T100x100 profil.

1739264227069.png
 
  • Všeč mi je
Reactions: mtk
brane_new

brane_new

Guru
10. feb 2008
17.077
2.707
113
Ja lej, če je konstrukcija slaba, je obremenitev z napačne strani.
Zakaj ne uporabi l profil?
Vzemite navaden lesen ravnil/ meter.
Obremenite ga tako, da je ''ploščato'' postavljen obremenjen.
Sedaj ga obrnite za 90 st. - da bo pokonci in ga enako! obremenite!
 
  • Všeč mi je
Reactions: BLABLABLA
Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.216
3.577
113
Marlbor
Uporabnik brane_new je napisal:
Ja lej, če je konstrukcija slaba, je obremenitev z napačne strani.
Zakaj ne uporabi l profil?
Vzemite navaden lesen ravnil/ meter.
Obremenite ga tako, da je ''ploščato'' postavljen obremenjen.
Sedaj ga obrnite za 90 st. - da bo pokonci in ga enako! obremenite!
Klikni za razširitev
To sploh ni vprašanje kako obrnjena pravokotna cev je močnejša.
Pač mi je bilo malo čudno, da je 11mm debel T profil slabši kot 4mm debela kvadratna cev 100x100, pa slabše tudi od celo zgolj 3mm debele pravokotne cevi 120x60. Pa me je zanimalo, če sem kaj spregledal ...
 
B

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.765
1.098
113
Uporabnik brane_new je napisal:
Ja lej, če je konstrukcija slaba, je obremenitev z napačne strani.
Zakaj ne uporabi l profil?
Vzemite navaden lesen ravnil/ meter.
Obremenite ga tako, da je ''ploščato'' postavljen obremenjen.
Sedaj ga obrnite za 90 st. - da bo pokonci in ga enako! obremenite!
Klikni za razširitev
Vedno največ nosi tisti del profila, ki je najdlje od nevtralne horizontalne osi...
Tisto, kar je na sredini ne nosi NIČ...
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom