Jekleni profili - upogib glede na izvedbo

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.213
3.576
113
Marlbor
Delal bomo tako imenovani konzolni nadstrešek nad vhodom. Malo primerjam te jeklene profile in cevi, kateri bi pri svoji teži ponudil največ.
Uporabljam ta spletni kalkulator, pa mi je zanimivo (oziroma se sprašujem), ali je možno da ena 100x100x debelina 4mm cev prenese več kot T profil 100x100xdebelina 11mm?
S tem da je cev 11,73kg/m, T profil pa 16,3kg/m.


Gledam pravilno, ali kaj narobe delam?

1739189595531.png

1739189772612.png
 

mtk

Zelenc'
1. nov 2008
15
5
3
Na hitro sem preletel... Mislim, da po tvojih podatkih... Je T profil močnejši....

Ne ljubi se mi po tabelah iskat... drugače, v katalogih zmeraj dobiš tudi vztrajnostni moment(Ix), s katerim potem lahko primerjaš profile med seboj.


1739191926782.png

1739191958804.png
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.759
1.096
113
Uporabi pravokotno cev... PO višini... Ta vedno nosi največ... Dlje, kot so površine od središča več nosijo (za laike)... Recimo 120x 60 x 5 mm

Lahko testiraš z polnim kvadratnim profilom 100x50, pa ga enkrat postaviš pokonci in drugič leže... Boš dobil občutek, kdaj več nosi...
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
17.047
2.705
113
Če mal pogledaš je kvadrat cev = 2x T profil! En T pokonc, en T na glavo!
To, da je spodnji krak pri cevi zamaknjen - ni simetri8čen - ne gra nobene vloge!

#mtk
mislim, da je tu napaka. kvadrat cev ima debelino stene 2mm ((Da-Di)/2), T pa ima 11mm.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.213
3.576
113
Marlbor
Če mal pogledaš je kvadrat cev = 2x T profil! En T pokonc, en T na glavo!
To, da je spodnji krak pri cevi zamaknjen - ni simetri8čen - ne gra nobene vloge!

#mtk
mislim, da je tu napaka. kvadrat cev ima debelino stene 2mm ((Da-Di)/2), T pa ima 11mm.
Tako je, mtk -jev izračun je za 2mm kvadratno cev.
4mm debela kvadratna cev se precej bolje odreže kot 11m debel T100x100 profil.

1739264227069.png