Japonska - potres + tsunami

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
no ja, še vedno se maščuje.
Nič se ne maščuje, to so samo hipijevske blodnje. Potresi so vedno bili, še mnogo močnejši, eden je pač bil danes.

ja kaj pa potem dela? nekako je treba upravičit katastrofo. Če boš rekel, da je to pač naravni proces, zakaj so se pa potem tam naselili, če jih skoz trese??

hehe, kako si me pa dobro prebral. Res so mi hipiji všeč.
grin1.gif
 
Nazadnje urejeno:

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik alexx_ pravi:
problem z eno izmed nukleark!! lih na cnn. ohlajevanje reaktorja jim dela tezave

kje si to vidu? sm glih bral, da je en minister rekel, da je z nuklerkami vse ok, da so se ugasnile in da ni poročil, da bi bilo kaj narobe...
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Pa grem stavit da bo mrtvih manj kot pa pri pol manjšem potresu, ki se zgodi pri nas. Če gledamo pa na gostoto poselitve je pa recimo vsaj faktor 1000!

Tak potres je res močan, ampak pri nas bi podrlo vse po vrsti (od cest do hiš, mrtvih bi bilo 25% ljudi) pri japoncih je pa tako "zmerno" tresenje tal in par valov skoraj vsakdan!
zmaga.gif

ja res super primerjava, območje, ki je skrajno ogroženo s potresi in se tudi gradi temu primerno, ali območje, kjer so potresi nad 5 vsakih 100 let
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Daj si oglej tale fenomenalen posnetek tsunamijevske metle, pa potem poskušaj še enkrat s svojimi ugotovitvami:
http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/03/11/sot.tsunami.hit.japan.cnn

In mimogrede, japonska gradnja je popolnoma odpovedala ob potresu v Kobeju leta 1995.

a vidite tiste avte, k bežijo... to pa je adrenalin!!

pa bo rižu cena zrastla.
frown-1.gif



po drugi strani - mogoče je še malo prezgodaj - so take katastrofe kar koristne. Lokalno gospodarstvo bo spet v vzponu. Delavci bojo dobil službe... japonska je itak bogata država, bojo že poskrbel, da bo vse ok.
 

Notranjc

Marco Polo
6. sep 2007
11.976
12
38
Tako je.
S tem, da ta potres je bil pod morjem, 130 km stran od celine, kar pomeni, da samo tresenej tal ni toliko problematično, kot pa tsunamiji, ki sledijo potresu.

Kok mi grejo na K... take populistične izjave brez malo logičnega premisleka.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
S tem, da je ta potres sedmi najmočnejši izmerjeni doslej nasploh in najmočnejši na Japonskem zadnjih 140 let. Toliko o japonskem vsakdanu.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.240
4.213
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Daj si oglej tale fenomenalen posnetek tsunamijevske metle, pa potem poskušaj še enkrat s svojimi ugotovitvami:
http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/03/11/sot.tsunami.hit.japan.cnn

In mimogrede, japonska gradnja je popolnoma odpovedala ob potresu v Kobeju leta 1995.

Cunami pride za potresom, japonska ima visokotehnološko mrežo in pa izurjene "občane" ki VEDO da bo za potresom prišel cunami, tako da so žrtve minimalne. Jasno je da potres 9 stopnje MORA pustit žrtve, ker to dejansko težko preživi kakršnakoli gradnja.

Pa da je japonska gradnja (Kobe) odpovedala ne bo držalo - mogoče gledano skozi japonske idealistične oči. Namreč z drugačno gradnjo bi prišlo do (še mnogo večje) katastrofe. To kar je bilo tam bi lahko imenovali čudež, ampak ko pogledaš da je bilo vse zamišlljeno potem veš da tu ni čudeža ampak samo znanje!
 

mistique

Guru
16. jun 2009
14.305
2.111
113
Emona / Carnium
Mislim, da Utisevalec ni primerjal ali celo enačil dveh scenarijev. Je pa dejstvo, da Japonci živijo s potresi in so temu primerno pripravljeni. Pri nas pa si sosedje zidajo bajte, gradbinci pa šparajo in so šalabajzerji.
Tla so se po pričanju tresla tako močno, da če si stal, te je zmetalo po tleh in si moral dejansko amortizirati tresenje tako, da si počepnil ali pa si se moral nasloniti oz. prijeti za kaj bolj stabilnega.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.240
4.213
113
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Pa grem stavit da bo mrtvih manj kot pa pri pol manjšem potresu, ki se zgodi pri nas. Če gledamo pa na gostoto poselitve je pa recimo vsaj faktor 1000!

Tak potres je res močan, ampak pri nas bi podrlo vse po vrsti (od cest do hiš, mrtvih bi bilo 25% ljudi) pri japoncih je pa tako "zmerno" tresenje tal in par valov skoraj vsakdan!
zmaga.gif

ja res super primerjava, območje, ki je skrajno ogroženo s potresi in se tudi gradi temu primerno, ali območje, kjer so potresi nad 5 vsakih 100 let

Hint kje je v sloveniji NAJVIŠJA stopnja potresne ogroženosti? Kje je NAJVEČJA poselitev prebivalstva? Kje ni NOBENE (glede na tehnične možnosti) protipotresne gradnje niti pri novogradnjah?

No upam da nisi iz ljubljane, ker tam bi pri potresu pol manjših razsežnosti pomrlo pol prebivalstva. Niti ni izkjučen cunami ki bi prišel z barja!
grin1.gif
 

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
Japan has declared a state of emergency because of the failure of the cooling system at one nuclear plant, according to the Associated Press. Officials say there has been no leak of radiation.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
pišuka, to na ni ok. pa ravno nuklearke, k so zgrajene po najboljših načrtih in imajo vso top opremo...
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
počakajmo malo, da se objavi število smrtnih žrtev, žal ne bo tako malo kot si ti misliš

tudi če "VEDO" da pride za potresom tsunami, kot si se izrazil, je 15 minut po izjemno močnem potresu kopno zadel ta val, ki se je premikal s 800km/h...

upam, da bo po tvoje, samo realno gledano bojo žrtve šteli v stotinah, če ne kar v tisočih
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Daj si oglej tale fenomenalen posnetek tsunamijevske metle, pa potem poskušaj še enkrat s svojimi ugotovitvami:
http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/03/11/sot.tsunami.hit.japan.cnn

In mimogrede, japonska gradnja je popolnoma odpovedala ob potresu v Kobeju leta 1995.

Cunami pride za potresom, japonska ima visokotehnološko mrežo in pa izurjene "občane" ki VEDO da bo za potresom prišel cunami, tako da so žrtve minimalne.
A so se občani uspeli umakniti v teh 10-15 minutah? Je bil alarm sploh sprožen v tem času?

Si videl, kako zalije kompletno letališče z nekaj metri vode v eni minuti?

Kaj bi se zgodilo, da bi tak potres se stresel točno pod Tokijem, ne pa 350 km stran?

Se strinjam, da bo žrtev mnogo manj kot pp jih bi bilo v kaki revni državi brez protipotresne gradnje. Vendar jih bo še vedno ogromno. Takrat so v JV Aziji skupno število žrtev približno določili šele kake 2 tedna kasneje.

Ampak je pa bedarija primerjat, kaj bi se zgodilo pri nam pri takem potresu. Halo, takih potresov pri nam ni in jih ni bilo v dosedaj znani zgodovini. Zato tudi nismo pripravljeni na to in ne rabimo biti.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.240
4.213
113
Ej nisem rekel da to ni katastofa, samo glede na število prebivalcev in pa moč potresa bo japonska odnesla zelo dobro, v bistvu najbolje kar lahko.

Kar se tiče cunamijev imajo japonci zaklonišča za te namene, jasno vsem nikoli ne uspe priti do tja ampak boljši sistem ne obstaja. Bistveno pri vsemu pa je odziv ljudi in na japonskem 90 letna mamca (jih je veliko) ve kako ravnat ob potresu in tako tudi ravna! (tako ravnajo vsi od šolarjev, delavcev pa do penzionistov .. učijo se pa celo življenje)

Kar se tiče pa moje primerjave z LJ je še kako na mestu ker se omenja ("nekdo" omenja) da se narava maščuje in kaj je bilo treba japoncem tam gradit mesta. No oni so gradili mesta ki so narejena da zdržijo skoraj vse kar narava prinese, pri nas se pa v lj kotlini ki je potresno eden najbolj ogroženih delov Evrope (ja, evrope) gradi mimo vseh pravil in samo vprašanje časa je (...). In potres 6 stopnje po r-ju bi v eni mali sloveniji povzročil več smrti kot pa jih bo ta na japonskem.
 

GrandFelix

Fizikalc
15. feb 2011
1.453
0
36
Globalno segrevanje ipd. je navaden bullshit. Vreme in podnebje se spreminja na vsake N let, potresi se dogajajo.... Globalno segrevanje je navadna tržna niša in eni si na veliko bašejo žepe na ta račun! Tem bi se mogla narava maščevat! Ne pa, da mi plačujemo zdej to bedarijo z raznimi DMVji ipd.

Kar se pa tiče Japonske... Reveži so, nobenemu tega ne privoščim. Še dobro, da majo zlo dobre gradnje, ker drugače bi vse zravnalo.