Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
> 1. nastavljence kapitala ki delajo po nareku interesnih združenj
Ti me se najmanj motijo - vecina normalnih se jih zaveda, da folka ne mores neskoncno jebat v glavo, in da jih moras posteno placat. (Dobro, v Sloveniji do tega se nismo prisli in mamo Hilde in podobno zalego - glej moj prejsnji post o bičanju za rečitev tega problema...)
Ah dej no, kako da ne morejo folka jebat v glavo? Seveda ga, pa še kako! In celo vedno bolj nas.
Se spomniš tistega sestanka ko so direktorji v Ameriki prišli po pomoč?
Za osvežitev spomina (M.Stefančič Jr l.2008):
Citat:
... In končno, prezir do ekstremnega, nečloveškega, izkoriščevalskega kapitalizma in do obsceno sebičnih, nesramnih, arogantnih direktorjev je vse hujši, kar se je najlepše pokazalo ob velikih Direktorjih, vsemogočnih šefih treh detroitskih avtomobilskih gigantov, Forda, General Motorsa in Chryslerja, ki so po »socialno pomoč« - po bailout, po državno, javno, davkoplačevalsko finančno injekcijo, po »posojilni most« - v Washington prileteli z razkošnimi privatnimi letali. Ljudska averzija do njih je bila tako huda, da kongresnikom ni preostalo drugega, kot da njihovo moledovanje zavrnejo. In res, kmalu zatem so se v Washington, pred senatno komisijo za bančništvo, pripeljali z avtomobili, s čimer so svojo aroganco le potrdili: vse so pripravljeni storiti, da bi prišli do tistega denarja. Celo ponižati so se voljni. Toda tudi ko se ponižajo, ko palice za golf pustijo doma in ko skušajo biti »simpatični«, ne morejo iz svoje kože: ko so v Washington vleteli s privatnimi letali, so hoteli 25 milijard dolarjev - ko so se pripeljali z avtomobili, so hoteli 34 milijard! Točno, averzija do njih se je s tem le še stopnjevala. In točno, v očeh spletnih debaterjev so spet izgledali kot francoska kraljeva družina tik pred revolucijo ... ee, tik pred giljotiniranjem. Razlika je bila le v tem, da so ti Direktorji - Wagoner, Mullaly in Nardelli - svoje glave kar sami tiščali pod giljotino.
VIR:
Mladina 2008
Pa bankirji in ostala zalega! Le eno leto po tem ko so pobasali enormne denarje od navadnih smrtnikov t.j. davkoplačevalcev so se nekoliko držali nazaj. Potem pa so si znova začeli basati žepe zaradi "uspešnega poslovanja". In to v času, ko finančna industrija velja za najbolj subvencionirano industrijo na svetu!
Ko ne gre, kličejo na pomoč državo in davkoplačevalski denar. Ko pa stvar znova zalaufa pa vidijo le sebe. Narod pa nič... Ne reci da nis(m)o ovce, namenjene izključno vestnemu sprotnemu striženju.
Islandski bankirji, ki so spravili celo državo na kant, menda znova oživljajo stare prakse:
Citat:
Po drugi strani pa celo islandski bankirji govorijo o vrnitvi dobrih starih časov in se ponovno vračajo k praksi razvajanja perspektivnih klientov z izleti v Združeno kraljestvo na ogled tekem prve nogometne lige iz VIP-lož. Nič čudnega, da kolumnist časopisa Financial Times Philip Stephens 29. julija 2010 zapiše, da so "po treh letih stvari takšne, kot so bile - razen dejstva, da je večina izmed nas revnejših. Finančni trgi ponovno vladajo."
VIR:
Jastrebi se vračajo
Luka Omladič je lepo povedal v zadnjem objektivu:
Citat:
Z izrazom "noro" pa sem pravzaprav izrazil osuplost nad poskusom finančnih elit, da bi nas prepričale, da se moramo sami odpovedovati, da bi reševali zadrego, v kateri so se znašle. Da bo nastopil konec sveta, če ne bomo s svojim odpovedovanjem reševali težav finančnih elit. Če si ne znižamo plač, nam bo bonitetna agencija podelila "minus". Nor je politik, ki meni, da je to dobra politična motivacija za skupni družbeni napor, ki pa je dejansko v tem času nujno potreben. Prvi in evidenten korak je vprašanje, ali resnično potrebujemo to finančno elito. Kakšno družbeno funkcijo ima? Če je pravzaprav nekoristna in parazitska, zakaj jo vzdržujemo?
VIR:
Objektiv 06/08/2011
Vprašanja zakaj sploh potrebujemo parazite in zakaj dovolimo da jih politiki z našim denarjem rešujejo pred propadom so tista, ki bi lahko nakazala korak naprej.
Za konec pa še primer legendarnih bulmastifov.
Kdo misliš da bi jih dobil nazaj, komu jih ne bi po hitrem postopku uspavali?
Pa kdo misliš da lahko postopke vleče v nedogled, tudi pri tako evidentni krivdi kot je bil napad in poškodbe nedolžnega mimoidočega. Danes je kristalno jasno, da je pravzaprav preživel po sreči, Baričevič npr. ni.
Pa vendar se postopki vlečejo leta, še po smrti krivcev. Kljub temu da tu ne gre za neke reveže, katerim ni kaj vzeti. Tu gre za odlično situiranega zdravnika, člana Ljubljanske elite.
Enakost pred zakonom my ass!
To je evidenten primer ki dokazuje da je posameznik z zvezami in premoženjem bolj enakopraven od ostalih enakopravnih.
Kako se potem ne delajo norca iz navadnih ljudi?
Se mi zdi pa zanimivo tvoje razmišljanje o načinu določanja predstavnikov ljudstva.
kolikor razumem se strinjava, da je demokracija kakršno poznamo sicer dober sistem, a za bitja na intelektualno in etično precej višji stopnji od naše. V našem svetu pa bi morali poiskati neko alternativo. Tvoje sploh niso slabe.
![grin1.gif](http://www.mycity-military.com/imgs2/3091_48631598_LL.jpg"> <img src="https://www.alter.si/tabla/images/graemlins/grin1.gif)
