IPv6 - Romunija prehitela Slovenijo

TUPLI

Fizikalc
12. jul 2010
4.703
0
36
All World
Gašper Fele Žorž - Polž
aplauz.gif
 
Nazadnje urejeno:

ClAy

Fizikalc
3. sep 2007
1.684
14
38
Stein, daj mi najdi en router nižjega cenovnega razreda, ki podpira IPv6 ( da lahko pač konfiguriraš zadeve). Jaz vem edino za Mikrotik opremo. To mislim za routerje cenejšega razreda ne za kako Juniper, Palo alto ... . Najbolje, pa uporabit eno mal boljšo mašino z unixom, pa zmagaš.

Najmanjši problem je dInamično dodeljevanje IPv6 naslovov. Bo še preteklo kar nekaj let, po moje prej desetletje, ko bo IPv6 protokol zaživel. Kdo si pa pri nas najbolj polni žepe na področju IPv6 ? :D. Imeti vso highend opremo v podjetju, potem pa čakati 10 let, da se ponudniki zmigajo, pa ponudijo IPv6. Zadnje leto se res zadeve izboljšujejo, saj je že pri nas sposobno IPV6 ponuditi 5 ponudnikov. Vendar še moraš vseeno kje biti mrhovinar, da ti dodelijo IPv6.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Kaj je zate nižji cenovni razred? 20 EUR? 40 EUR? 60 EUR? več?

Za 20 EUR najbrž redkokateri podpira.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Tam nad 80 jih ima večina. Recimo moj Netgear WNDR3700v2.
Stari seveda manj. Tam od kakega leta (ali dveh) nazaj pa jih ima večina.

Razen tega alternativni firmveri tudi podpirajo in delujejo na cenejših ruterjih.

--

Sem zdaj pregledal malo ponudbo. WNDR3700 sem lani spomladi kupil za 99 EUR, zdaj pa ga ista trgovina ponuja za 117. Je pa res ponekod (Avstrija) možno dobiti novejša ("večja") modela WNDR 4000 in 4300 za okoli 90 EUR.

Veliko modelov med 80 in 100 EUR pa res nima IPv6 podpora (ali jo vsaj ne reklamirajo).
 
Nazadnje urejeno:

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.495
761
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Kaj je zate nižji cenovni razred? 20 EUR? 40 EUR? 60 EUR? več?

Za 20 EUR najbrž redkokateri podpira.

Prej si napisal, da to podpirajo prakticno vsi na trgu.... V praksi imajo domaci uporabniki vecinoma ravno routerje nizjega cenovnega razreda ( nekje do 30, 40€).... Ali pa celo tiste, ki jim jih dobavi operater... Poleg tega jih je ogromno tistih, ki imajo DSL, opticni ali kabelski prikljucek ze vec let, tudi ponavadi router iz tistega casa...
 

ClAy

Fizikalc
3. sep 2007
1.684
14
38
Če router čez sebe spušča IPv6 promet, še ne pomeni, da ga podpira. To so že znali nekateri 10 let stari routerji. Spomnite se malo obdobja IRCa.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.837
666
113
Citat:
Uporabnik ClAy pravi:
Če router čez sebe spušča IPv6 promet, še ne pomeni, da ga podpira. To so že znali nekateri 10 let stari routerji. Spomnite se malo obdobja IRCa.

Tisto je bil tunel, kjer si IPv6 promet pošiljal preko IPv4 linije. To se je počelo ravno zaradi tega, ker mrežna oprema in/ali ponudnik interneta nista podpirala IPv6.
 

panica

Pripravnik
6. okt 2007
39
1
8
heh imam raje IP4 gre hitro v ušesa in se ga hitro zapomniš...kdo si bo pa IP6 lahko na pamet nauču.. ;P
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Pingaš ijs.si
- je odziv: vse dela
- timeout: DNS dela, host pa je padel
- could not find host: ne dela nič (isto kot če bi name server pingal)

Če to ni dovolj, pa se poglobiš...
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.868
753
113
www.jernej.org
Daj se preko ssh/telnet/ftp poveži na to pa to mašino (ki nima domene)... primerov, kjer je priročno imeti kratek naslov je še vedno dovolj...

Pa saj konec koncev nima veze... prej ali slej bo ipv6 prišel. Ampak mislim, da resno uporaben (za večino) ne bo še par let. Ko bo pa 99% svetovnih domen (in poddomen) kazalo na ipv6 naslove, bo pa druga zgodba...
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik Mikrohard pravi:
primerov, kjer je priročno imeti kratek naslov je še vedno dovolj...
Seveda, zato pa vedno uporabljam kratke in lahko zapomljive naslove: holux, stric, kanta, ...
wink-1.gif


Za 99,9% primerov to dela čisto ok in si niti 8 cifer IPv4 naslova ne rabiš zapomniti.
Ja, vem da eni ("old skul"?) to počnejo. Pravim le, da so vmes tekstovna imena izumili.
 

XSIDE

01101010
22. jul 2007
4.404
487
83
::1/128
Ampak ravno dostopnost IPv6 za končne (pravzaprav vse) uporabnike se mi zdi zelo pomembna pri razširjenosti le tega in le tako bo zadeva zares uporabna.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
To že, samo za zares varno delovanje bo potrebno zamenjati en kup aktivne mrežne opreme, začevši pri sebi doma s spodobno požarno pregrado.
Sedaj se skrivaš za NATom, privatni IPji niso rutabilni in tudi če uide paket z tvojim IPjem (privatnim) v internet je lost... Potem v IPv6 imaš javni IP, požarne pregrade bodo morale dejansko pregledovati promet v realnem času ne pa samo blokirati porte... koeksistenca med IPv4 in IPv6, kaj mislite da se bo to switchnilo čez noč...
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Potem v IPv6 imaš javni IP, požarne pregrade bodo morale dejansko pregledovati promet v realnem času ne pa samo blokirati porte...
Zakaj je na IPv4 dovolj blokirat vse porte razen 80, na IPv6 pa to več ni dovolj?
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Dodat pravilo "blokiraj vse incoming povezave" je torej težje na IPv6 kot IPv4?
A ni to ena kljukica v GUI ruterčka?
 
Nazadnje urejeno: