Intervju Igor Akrapovič: Slovenci delamo premalo!
- Ustvarjalec teme masevc
- Začetni datum
To me še najbolj čudi....
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/68654677/ Da ni nič subvencij pobral iz eu. Možno, da pa jaz narobe gledam.
Če pogledaš pa pipistrela. Pa nabere raznih subvencij skoraj za vrednost pol svoje prodaje.
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/68654677/ Da ni nič subvencij pobral iz eu. Možno, da pa jaz narobe gledam.
Če pogledaš pa pipistrela. Pa nabere raznih subvencij skoraj za vrednost pol svoje prodaje.
sej tuki je problem... Ne more vsak odpreti firme a ne...Smo konc koncu v globalizmu....majhne firme so ogrožene in kvečemu obsojena na drobtinice. To je tko kot bi danes rekel, da moramo vsi znati preživeti v naravi kot v kameni dobi. Delitev dela in s tem povečanje produktivnosti je nujna. Slabost tega je seveda socialna delitev in družbena delitev, ki gre preko vseh norm moralnosti. Tako kot marsikaj drugega menedžerji(ne vsi) prevzemajo najslabše od zahoda....sindikati pa ohranjajo najslabše od socializma. Rezultat je na dlani...
Sej to je tako. Kar moraš razumeti...da delitev dela ni prišla (samo) z tem ker eni so znali drugi pa ne.. Prišla je tudi dogovorno kot team, ker je bil kot tak uspešnejši in produktivnejši. Drugače povedano še: ko deliš poklice na recimo inžinirja, menedžerja, računovodjo in delavca a je po tvoje prov, da samo menedžer preživi ostali pa se morajo zaposliti pri njem za mizerno plačo. V tem je problem, pa ne pravim da ne obstajajo luzerji pač pa pravim, da si želimo delitev dela po eni strani, hkrati bi pa želeli neko konkurenco na nivoju preživetja med njimi z različnim poklicem. Dokler je država tak teksas kjer preživi samo tisti menedžer ki je 1000% pri stvari (beri pozna prave ljudi, zna podkupiti prave ljudi) toliko časa kak inžinir s kakšno inovacijo ne bo prišel daleč. Prav tako kak delavec inovator itd. Preživetje podjetja mora biti trivijalna zadeva v kolikor imaš pravi produkt ali storitev in ne bi smela biti pogojena z uspešnostjo manipulacije s kapitalom, politike in mafije.
Načeloma, čisto teoretično, ti vsak pameten kapitalist(lastnik) da tolikšno plačo, kolikor bi moral za tvojo menjavo plačati na trgu delovne sile. Vse ostalo je odveč. Če je tvoj profil na trgu lahko dostopen, potem pač ne moreš imeti visoke plače, če je povpraševanje po njem (šivilje -> no go) . Če je inženir kakšen poseben maher, ki ga potrebujeta vsaj dva, potem bo imel visoko plačo, če pa je "navaden" potem je pač obsojen na plačo povprečja.
I
Izbrisan uporabnik #488
Če realno gledamo, Akrapoviæ na dolgi rok nima produkta, ki bi ga obdražal.
Na velika vrata prihaja elektrika in to v vsa vozila, za katera Akrapoviæ dela izpuhe.
Po drugi strani pa, roko na srce, akrapovičevi izpuhi, npr. za motorna kolesa, niso prav noben dizajnerski presežek. Za takšno ceno bi se lahko potrudili malo bolj in namesto navadnega rora, zadevo malo lepše oblikovali.
Na velika vrata prihaja elektrika in to v vsa vozila, za katera Akrapoviæ dela izpuhe.
Po drugi strani pa, roko na srce, akrapovičevi izpuhi, npr. za motorna kolesa, niso prav noben dizajnerski presežek. Za takšno ceno bi se lahko potrudili malo bolj in namesto navadnega rora, zadevo malo lepše oblikovali.
Če realno gledamo je Akrapovič uspel z nišnim produktom, kjer je v svetovnem vrhu. Sodeluje z najbolj znanimi proizvajalci vrhunskih avtomobilov in motorjev, njegovo ime se pojavlja na izpuhih vrhunskih dirkalnikov. Zato uspeva tudi iztržiti relativno visoko ceno za neko navadno cev, ki je nataknjena na motor.
tvoja poteza
tvoja poteza
I
Izbrisan uporabnik #488
Lej, kapa dol za to, kar mu je ratalo, jaz pač gledam za naprej, da je najbrž vse prej kot rožnato... ali?
V mojem primeru ni nobenega problema, saj zaslužim povsem dovolj - v primeru delavcev v Tescu, Aldiju, Lidlu ipd. pa je problem 'sodobnih poslovnih praks' precej velik.Citat:
Uporabnik SE_P1i pravi:
E vidiš, tle je trik... vsak bi moral biti družbeno sposoben poskrbeti zase in za svojo prihodnost. Tist k je pameten bo šparal še naprej za "stare dni", tist k pa rad živi od danes do jutr bo pa vse spičku.
Pri nas bi moral za začetek v Ustavi črtat besedo "socialna država", pol se bo pomoje začel počas premikat na boljše. Tko bi vsi radi fural kapitalizem (vsak bi rad imel dom, avto, ..), živimo pa v Socializmu. To ne gre skup, al Amerika al Severna Koreja... vmes je samo prepad
V redu, črtaj socialno dražvo: v roku nekaj let se ti bo 5 % prebivalstva (višji sloj) zaprl za zidove, ostali pa se bodo poklali.
Akrapovič pa pravi:
Če imaš sistem nagrajevanja podoben našemu, od 75 do 80 odstotkov ljudi na koncu leta kot bonus dobi še eno plačo in od tri- do štiriodstotno povišanje plače po avtomatizmu. Od pet do sedem odstotkov ljudi ne dobi ničesar. Od pet do sedem odstotkov ljudi dobi dve plači ter povišanje osnove za tudi do deset odstotkov. Če ta model uporabljaš dalj časa, počasi izločiš slabe. Še učinkovitejše pa bi bilo domov poslati tiste slabe kar takoj. Tako bi tudi v državnih službah morali bolj sposobne nagraditi, slabim pa se zahvaliti.
Ergo?
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Če realno gledamo je Akrapovič uspel z nišnim produktom, kjer je v svetovnem vrhu. Sodeluje z najbolj znanimi proizvajalci vrhunskih avtomobilov in motorjev, njegovo ime se pojavlja na izpuhih vrhunskih dirkalnikov. Zato uspeva tudi iztržiti relativno visoko ceno za neko navadno cev, ki je nataknjena na motor.
tvoja poteza
Čist navadna cev nataknjena na motor
Minimalno plačo po mojem potrebujemo, ne glede na to kaj pravi neki Šešok. On se v številkah itak ne znajde najbolj, je čez prst računal škodo zaradi radarjev.
Zakaj bi rabili minimalca? Ker je to socialni korektiv, pa delavec ni čisto izpostavljen ponudbi in povpraševanju; Pri takšni brezposelnosti bodo delali za drobiž. Noben ni nezamenljiv, pa vedno lahko najdeš koga, ki bi delal za manj. Vsi pa tudi ne moremo izginit v tujino.
So pa prispevki in davki pretirani, se strinjam. Čisto zgubiš voljo, da bi delal več, za državo. In tega ni znala nobena vlada, ne leva ne desna porihtat. Me čudi Avstrija, kako njim funkcionira gospodarstvo, nam pa ne. Kovinska industrija na primer? Po njihovi KP je najnižja osnovna plača enih 1600-1700, pri nas pa vsi cvilijo, kaki strošek so delavske plače 789,06 EUR.
Zakaj bi rabili minimalca? Ker je to socialni korektiv, pa delavec ni čisto izpostavljen ponudbi in povpraševanju; Pri takšni brezposelnosti bodo delali za drobiž. Noben ni nezamenljiv, pa vedno lahko najdeš koga, ki bi delal za manj. Vsi pa tudi ne moremo izginit v tujino.
So pa prispevki in davki pretirani, se strinjam. Čisto zgubiš voljo, da bi delal več, za državo. In tega ni znala nobena vlada, ne leva ne desna porihtat. Me čudi Avstrija, kako njim funkcionira gospodarstvo, nam pa ne. Kovinska industrija na primer? Po njihovi KP je najnižja osnovna plača enih 1600-1700, pri nas pa vsi cvilijo, kaki strošek so delavske plače 789,06 EUR.
Citat:
Uporabnik stop pravi:
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Če realno gledamo je Akrapovič uspel z nišnim produktom, kjer je v svetovnem vrhu. Sodeluje z najbolj znanimi proizvajalci vrhunskih avtomobilov in motorjev, njegovo ime se pojavlja na izpuhih vrhunskih dirkalnikov. Zato uspeva tudi iztržiti relativno visoko ceno za neko navadno cev, ki je nataknjena na motor.
tvoja poteza
Čist navadna cev nataknjena na motorVerjemi da je veilko znanja notri.
točno tako ni tako preprosto kot si mislijo nekateri livarna in tehnologije so zelo zapletene. Verjetno večina niti ni videla še kakšne livarne od zunaj kaj šele znotraj
Podobne teme
