GSO koruza

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
http://www.delo.si/gospodarstvo/okolje/eu-popusca-pri-omejitvah-za-gensko-spremenjeno-koruzo.html

ali lahko drugo leto pričakujemo prve nasade pri nas?
confused-1.gif


koliko pišejo je 90% soje gso.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
To bo voda namlin proizvajalcem traktorskih gum.
smile-1.gif

Namreč, dokazano je, da ima GSO koruza precej trša stebla od naravnih in rabiš samo 1x preorati tako njivo (ali pa še to ne), pa so gume gotofe.
Vir: SavaTyres razvojni lab.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.852
684
113
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Ne bi vedel.
Za traktorske gume se ve, da GSO koruza je.

Mislim da izdelava močnejše in vzdržljivejše traktorske gume ni ravno znanstvena fantastika.
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Traktorske gume so najmanjši problem,večji problem je uničevanje hibridov z GSO ker nekoč bo prišla pomlad ko bo ali na trg dano slabo seme katero ne bo rodilo,ali bo rodilo samo ne enem koncu zemlje. Od takrat naprej bomo imeli nov svetovni red in tega bo vodila korporacija...slab ZF film ?
Osebno se teh GSO hibridov bojim in prepričan sem da upravičeno.
Letošnji krompir je bil drobnejši kot običajno.Sam se na vikendu sadil lansko seme, drugo množitev in letošnjo semensko elito. Po logiki stvari bi morala elita boljše roditi, zgodilo pa se je da je druga množitev rodila boljše.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Pa nisi ob pridelku niti malo pomislil na sneg do maja?
tongue-1.gif
Koruzo so mesec dni kasneje želi, pa nima noben NWO s tem nič (no razen teorij zarote, da nadzorujejo tudi vreme).
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
seveda sneg maja na morju
bonk.gif
Pa pisal sem o krompirju...
Drugač pa,če se bo le dalo se bom GSO izogibal, ti pa če te ne moti pa kar daj privošči si
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Ker seveda cel svet ve kje maš ti vikend, ne? Pa o sajenju krompirja tudi nimaš pojma, če misliš, da sneg do maja in posledično mesec do dva prepozno sajenje ne vplivata na pridelek
rolleyes-1.gif
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Vidva si GSO-je kar mirno privoščita z veliko žlico, nihče vama ne brani
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.852
684
113
Citat:
Uporabnik dsf pravi:
Vidva si GSO-je kar mirno privoščita z veliko žlico, nihče vama ne brani

Eno vprašanje: ti sploh veš zakaj si proti GSO? Pa ne mi rečt: "zato ker sem lahko".
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Si že slišal za tožbe podjetij ker naj bi kmetje nepooblaščeno uporabljali njihova semena pa čeprav je do križanja hibridov prišlo brez kmetove privolitve ?
Veš da nekateri hibridi zahtevajo točno določeno gnojilo proizvajalca hibrida?
Veš da imajo nekateri hibridi omejeno število množen, potem ne rodijo več.

Meni je vseeno kaj boste drugi jedli, lahko pohane podgane če vam je volja,bom se pa zavzemal za ohranitev preverjenih hibridov ker če se bo enkrat zalomilo nas bodo morda ti rešili, ti novi vsekakor ne.
Prav tako nasprotujem lastninjenju starih semen s strani semenarskih podjetij..
Pa še vprašanje zate, kakšen je pa tvoj odnos do GSO ?
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.852
684
113
Jaz nimam nič proti GSO. Takšnega mnenja je tudi veliko strokovnjakov pri nas. Imaš na rtvslo kar nekaj intervjujev. V ZDA jih recimo gojijo/jejo že 20+let.

Glede tožb... zadeva je patentirana in brez licenc je pač ne smeš uporabljati (tako kot pri vsaki drugi stvari). Pri primeru zares nenamernega križanja pa je tožba itak padla v vodo.
Glede gnojil... tudi za trenutne sorte bi lahko gnojila fine-tunal, da bi bil pridelek še boljši.
Glede omejenega števila množenj... pač kupiš takšne hibride, ki tega nimajo. Konkurenca bo že naredila svoje.
 

B81

22. jul 2007
37.009
10.539
113
V čem je problem, da svet ne more it naprej, kot je šel do sedaj? Čemu GSO?
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Pa si pomislil da seme samo enkrat okužiš z okuženim genskim materjalom in za vse večne čase ostane tak ?Staro seme izgubimo, ni ga več ,naenkrat imamo samo še GSO. Če je tako spremenjeno seme res tako fajn zakaj mati narava ni sama poskrbela za nekaj podobnega že prej ? Saj vemo da ji je do sedaj kar uspevalo, predvsem pot je bila prava.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.046
9.689
113
Citat:
Uporabnik dsf pravi:
Veš da imajo nekateri hibridi omejeno število množen, potem ne rodijo več.
Ne omejeno število ampak rodijo samo enkrat, potem jih ni več, ker sicer Monsanto ne bi mogel prodajat vedno novih semen
evil.gif
.

Še tisto glede tožb, da so padle, če je prišlo do nenamernega križanja (sosednji njivi). Monsanto je POŽRL, OGLODAL in IZPLJUNIL tiste kmete, ki so imeli takšno ''srečo''. Malo si poglejte film o Monsantu (The World According to Monsanto). Se splača pogledat.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.769
6.756
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Pa nisi ob pridelku niti malo pomislil na sneg do maja?
tongue-1.gif
Koruzo so mesec dni kasneje želi, pa nima noben NWO s tem nič (no razen teorij zarote, da nadzorujejo tudi vreme).
O, pa ima NWO nekaj s tem. Nekdo od dsf post ni prebral z glavo ampak s skenerjem, potem je pa sneg videl maja.
In ja, glede na to kaj je naredil monsanto z bombažem v indiji (najbrž še kje kaj podobnega) se nekako tudi jaz bojim teh GSO.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Po mojem GSO pomeni enako nevarnost kot pomeni vsak vnos organizma iz tujega ekosistema v drug ekosistem. Običajno se narava na tujca hitro privadi in prilagodi. Včasih iz tega delamo sceno. Na primer pikapolonice, kjer ne bi radi imeli teh tujk, ki nam jeseni zasedajo hiše. Ali peronospore, ali koloradski hrošč, ali zajci v Avstraliji, ali ambrozija ali ribe iz akvarijev v gorskih jezerih.... Gotovo so se neke spremembe v ekosistemu zgodile že takrat, ko so koruzo prinesli v Evropo...
Pod črto: ne vemo vnaprej oceniti na kaj vse bo to vplivalo. "GSO" (enaka mutacija) se teoretično lahko zgodi tudi po naravni poti. Vendar takrat vsaj vemo, da nismo mi krivi za spremembo.
 

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.532
439
83
V naravi preživijo mutacije, ki so uspešne. tu gre za človeku ljube lastnosti, ki jih implementira na hiter način.
Sam proti GSO kot takem nimam nič. Veliko uporabnih lastnosti bo možno vnesti v genom. A zadeva je zaradi prilagoditve zakonodaje v določenih območjih štartala in gre v smer vzpostavitve prehrankega monopol in kompletnega nadzora nad hrano. Tu je ključni in glavni problem trenutne GSO. Drugo sicer nič manj pomembno je kaj pripelje to v prakso. Vemo, da se že dogaja, da so nekatere rastlinske vrste razvile enako odpornost kot jo ima recimo koruza na določen herbicid. In tu smo sedaj OUT. Uporaba herbicida se poveča, razvoj drugih primernejših herbicidov se je ustavil...
Patentna zakonodaja v ZDA je ključ vsega. Ta je povsem narobe obrnjena. Da tujeprašnica nebi ušla bi moral poskrbeti proizvajalec. Ne pa, da sedaj sodno gonijo kmete zaradi "kraje" tistega kar je veter zanesel na njihova polja. Tega dela predvsem ameriškega pravnega sistema nikakor ne morem razumeti oz. ne razumem kako se ta nenaravna in nelogična anomalija lahko dopušča. Zadaj je seveda le $, ki je privedel do take zakonodaje. $$$