Grčija

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.013
6.194
113
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:

Pa ne pozabite, Slovenija ima z Grčijo več skupnega kot si je marsikdo pripravljen priznati.

To pa nisi lih kaj novega povedal. A ne trobimo tega že 4 leta???
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.737
113
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:

Pa ne pozabite, Slovenija ima z Grčijo več skupnega kot si je marsikdo pripravljen priznati.

To pa nisi lih kaj novega povedal. A ne trobimo tega že 4 leta???

Pomoje že vsaj 5.5 let.

Valuharji se pa še kr naprej množijo....
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Mislim, da smo vse bližje nemškim markam ,
grims-1.gif
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.737
113
Se baje, da so jih vse shranili. Niso nič uničili, takrat ko je bil sprejet evro.
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Ja, sem nekje bral, da v nekih nemških mestih normalno plačujejo z markami, ne dam pa roke v ogenj za to novico.
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.073
987
113
dodaske, zelo lepo povedano. Svinčnike sem pa dal, da bo še najbolj zabitim jasno in je seveda zelo poenostavljen primer.
zmaga.gif


Kaj pa mi? Smo shranili tolarje al nam je spet kdo ukazal, da jih moramo uničiti?
bonk.gif
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.136
113
Te teorije zarot so tako zabavne ...

Glede svinčnikov torej, če so na svetu samo 3je svinčniki in te 3 posodi "grda svetovna banka" neki državi in zahteva 4 nazaj. Da je to možno naredi po vašem še 3 dodatne svinčnike in jih da drugi državi in potem nekako prva država vrne lahko 4 svinčnike.

Tu je sedaj osnova makroekonomije malce čudna. Ker na začetku 3je svinčniki predstavljajo 100% možnega premoženja, ko jih narediš še 3 se VREDNOST enega svinčnika prepolovi, oz. 3je svinčniki predstavljajo samo še 50% vsega premoženja. Grda svetovna banka torej lahko dobi nazaj od prve države samo 66% realne vrednosti, torej 33% vrednosti izgubi. V vsakem primeru pa ves dolg ki ga ima zunaj nikoli ne bo predstavljal več kot 100% prvotne vrednosti pa če vmes natisne ali pa uniči poljubno število enot svinčnikov.

Zakaj bi torej nekdo delal svinčnike ker s tem sam sebi niža vrednost? Torej posojilodajalcu ni nikoli v interesu inflacija, inflacija bi bil če že v interesu dolžnikov. Tu pa teorije zarot sedaj padejo, ker je očitno da se denar tiska ne zaradi Kenedy, Du Pont, Rotschild-ov ampak zaradi Grčije, ZDA ipd.

.. oz. denar se tiska zato da kapitalizem lahko obstane, ker (tu se strinjam z tistimi s teorijo zarote) brez inflacije bi na trgu začelo zmanjkovat denarja. Posledično to pomeni da se dolgovi nebi mogli odplačevat in celoten krog denarne poti bi se ustavil. To pa bi vodilo v padec vsega po celem svetu. Je pa po drugi strani res da se z inflacijo ali samo pumpa finančni balon ali/in pa se dela razlike v družbi (ker naše gospodarstvo raste [več kot znaša inflacija] mora nekje drugje padat, to je čista osnova zaprtega kroga ekonomije).
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.169
1.144
113
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
...Ker na začetku 3je svinčniki predstavljajo 100% možnega premoženja, ko jih narediš še 3 se VREDNOST enega svinčnika prepolovi, oz. 3je svinčniki predstavljajo samo še 50% vsega premoženja. ...
Saj ti ne veš, da je banka naredila 3 nove svinčnike in jih posodila sosedu.
Ti samo veš, da ima sosed 3 svinčnike in da jih lahko dobiš, če mu nekaj prodaš.
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Te teorije zarot so tako zabavne ...

Glede svinčnikov torej, če so na svetu samo 3je svinčniki in te 3 posodi "grda svetovna banka" neki državi in zahteva 4 nazaj. Da je to možno naredi po vašem še 3 dodatne svinčnike in jih da drugi državi in potem nekako prva država vrne lahko 4 svinčnike.

Tu je sedaj osnova makroekonomije malce čudna. Ker na začetku 3je svinčniki predstavljajo 100% možnega premoženja, ko jih narediš še 3 se VREDNOST enega svinčnika prepolovi, oz. 3je svinčniki predstavljajo samo še 50% vsega premoženja. Grda svetovna banka torej lahko dobi nazaj od prve države samo 66% realne vrednosti, torej 33% vrednosti izgubi. V vsakem primeru pa ves dolg ki ga ima zunaj nikoli ne bo predstavljal več kot 100% prvotne vrednosti pa če vmes natisne ali pa uniči poljubno število enot svinčnikov.

Zakaj bi torej nekdo delal svinčnike ker s tem sam sebi niža vrednost? Torej posojilodajalcu ni nikoli v interesu inflacija, inflacija bi bil če že v interesu dolžnikov. Tu pa teorije zarot sedaj padejo, ker je očitno da se denar tiska ne zaradi Kenedy, Du Pont, Rotschild-ov ampak zaradi Grčije, ZDA ipd.

.. oz. denar se tiska zato da kapitalizem lahko obstane, ker (tu se strinjam z tistimi s teorijo zarote) brez inflacije bi na trgu začelo zmanjkovat denarja. Posledično to pomeni da se dolgovi nebi mogli odplačevat in celoten krog denarne poti bi se ustavil. To pa bi vodilo v padec vsega po celem svetu. Je pa po drugi strani res da se z inflacijo ali samo pumpa finančni balon ali/in pa se dela razlike v družbi (ker naše gospodarstvo raste [več kot znaša inflacija] mora nekje drugje padat, to je čista osnova zaprtega kroga ekonomije).

Blizu si vendar me ne razumeš.... Pri tebi še vedno deluje dogma : Trg oz ekonomija določa pravila....hmmm ni logike.....Nikoli v zgodovini to ni bilo res....Trgovina seveda je naravna in normalna ampak njo kontrolirajo in TAXirajo VLADARJI. In ne po nekih fer tržnih principih...pač pa po svojem interesu.

Pravila, o katerih govoriš so namenjena temu, da čim manj držav oziroma ljudi deluje po principu vladarja-kleptomana. Tako se sistem ohranja dle časa.

Ampak kot si sam rekel...ekonomsko ni logično...ko pa vneseš spremenljivko "interes" vladarja....se vse spremeni.


Teorija zarote je samo v tem....da ti vladarji delujejo iz ozadja....hmm kdo hoče da ostane to teorija zarote?
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.136
113
Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
...Ker na začetku 3je svinčniki predstavljajo 100% možnega premoženja, ko jih narediš še 3 se VREDNOST enega svinčnika prepolovi, oz. 3je svinčniki predstavljajo samo še 50% vsega premoženja. ...
Saj ti ne veš, da je banka naredila 3 nove svinčnike in jih posodila sosedu.
Ti samo veš, da ima sosed 3 svinčnike in da jih lahko dobiš, če mu nekaj prodaš.

Vrednost ni nekaj kar ti veš ampak je nekaj kar določa trg. Tako da ko ti natisneš denar in ga daš na trg se začne potek inflacije samodejno.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.030
11.154
113
Točno to, zato pa vsa vrednsot vsega vedno bolj fiktivna. Ce bi plačevali lepo v zlatu, neb bilo tega sranja. bi pa verjetno bile še večje razlike.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.837
2.626
113
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
..Glede svinčnikov torej, če so na svetu samo 3je svinčniki in te 3 posodi "grda svetovna banka" neki državi in zahteva 4 nazaj.
Aaaaa. Ja kdo ba nekomu posodil vse kar ima. Posodiš mu enega. S tem naj od drugot dobi še enga, da vrne dva. In imamo koncentracijo kapitala.

Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
...Grki 42, Nemci 35 ur. Kdo je lenuh ?
Aaaaaaaa. Ja Grki. Lej kolk delajo, pa kje so. Tisti ki delajo manj - Nemci - jim posojajo denar, pridobljen z delom (ali posojanjem denarja)
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Če malo razložim zadevo in zbijem "ego" raznim pro zahodnjakom....

Sistem deluje bolj efektivno več ko ljudi "pridno" delajo in so tiho...skratka več ko ma sistem prestrašenih in opranih ljudi...manj ji krade.....dle časa sistem deluje....

Problem je da v civilizacijsko "razvitem" svetu...to je v starem svetu, ki ima za seboj cca 10 000 letno zgodovino raznih vladavin, ljudje na pranje ne padajo. Ko neki pravijo....mentaliteta ljudi ni primerna tlaki...jep uganil si...Egipt, Grčija, Asirija, Perzija , Irak.....
(to še ne pomeni da ne verjamejo v nek sistem vladarja)

Jep.....spremenit moraš percepcijo ljudi, da verjamejo v delo 16 ur na dan za fičnke kot nuja. Da to storiš moraš prvo...uničiti vse države, katere bi ljudje uporabili za benchmark....oziroma narediti njihovo življenje mizerno.....oprati svojim državljanom možgane s propagando(tudi takšno o lenobah). Svojim državljanom vcepiti večvrednostni kompleks....zakaj?....da sistem vzdrzuje tehnološko dominacijo vojaškega aparata....Ja ja...mi dobimo tud ostanke tega razvoja, ki jih drago plačamo...tako ekološko kot ekonomsko....


Kot bo nekdo rekel....razvoj nam je podalšal življenje, udobje...moj odgovor je...pojdi na kakšen grški otok...pojdi na britof kakšne zabačene vasi, ki ni videla ne dohtarja ne modernega življenja...pa mi rapotiraj kaj si videl....


Da ne bo kdo slučajno trdil, da sem nek ludist pa kaj podobnega...Sem za razvoj...razvoj človeka...ne pa profita !!!!!!!
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.737
113
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
Sem za razvoj...razvoj človeka...ne pa profita !!!!!!!

Torej 400k javne uprave z ostalim priveskom se pri nas razviva, ostali pa lahko crknemo.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
to smo probali v prejšnjem sistemu pa se tudi ni obneslo.
človeštvo še ni tako daleč
določene regije potrebujejo diktaturo in izkoriščanje, drugače delajo samo sranje
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Ali Kralj deluje po sistemu profita? Tako retorično vprašanje.....

Prejšni sistem ni deloval...jep...Dragi moj Marx.....povej mi kako kej tvoja žena....Kako kaj tvoj Tast....Da dost dnarja, da prodajaš meglo???? Tako malo za res pa malo za hec....

Da se razumemo...Profit, ki se vrne človeku....Ekonomski sistem mora bit....Razvoj, ki se vrne človeku....

To kar danes govorimo sistem profita je sistem oligarhije in kleptomanije....Beri imaginarni profit....kot je imaginarna valuta....ko je vse imaginarno se moramo vprašat...kdo nadzoruje ta MATRIX?
 
Nazadnje urejeno:

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Tako kot Marx-isti tako ostali skrajneši ne razumejo da je hec v ravnovesju....Vse skrajne vrednosti pripeljejo do razpada....
Če ma Marx prav, da si delavec zasluži pravice človeka...ne pa sužnja...Ima liberalc prav, da si človek zasluži sadove svojega znanja in dela....tudi v obliki profita...Kje je problem??? ne sme bit IMAGINAREN...

Dejmo mal razložit našo novodobno WANABE elito(pazite ne oligarhijo)...Ker poznajo par trikov klepto sistema...Špekulacije...finančni sektor...si predstavljajo, da je njihovo delo...1.) realno, 2.) njihov profit realen, 3.)Njihovo delo samo po sebi v dobro človeka, kar pomeni...nič ne boma dajali "bebavi" raji.....


PS Dejansko je še huje...večji del ekonomije v EU in ZDA je imaginaren
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.267
7.049
113
Citat:
Uporabnik jtfc pravi:
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
Sem za razvoj...razvoj človeka...ne pa profita !!!!!!!

Torej 400k javne uprave z ostalim priveskom se pri nas razviva, ostali pa lahko crknemo.

Javne uprave je nekaj 1000 zaposlenih, ne bi rekel da je več. Ti si verjetno mislil javni sektor?