Sam imam zidano, delal sam kar se je dalo, kar se ni sem pač najel zidarje/tlakarje/itd. Cen ne bom primerjal, ker se z montažno nisem bavil, sem pa z mojim delom zadevo naredil ceneje. Moje mnenje je takšno - če se mudi, je montažna plus. Če se sam ne misliš/nočeš/nimaš časa kakorkoli angažirat pri gradnji, je montažna plus. Če misliš naredit samo skelet in potem sam urejat inštalacije, je tam tam, odvisno od tega kaj boš naredil sam in za kaj boš rabil obrtnika.
Moje mneje je - če se gradnje lotiš na način, kjer imaš pomoč in znanje kolegov itd, je klasika precej cenejša. Če tega nimaš, vzemi montažno, ker bo poleg cene tudi kvaliteta verjetno boljša. Po videnem je namreč najhujše dat delat klasiko na "ključ". Pa tega vidim veliko, ker službeno letam po objektih. Sicer pa je utopija pričakovat da bo klasika na ključ boljša kot npr Celovški dvori. Izjeme so pri manjših gradbincih, katere po možnosti poznaš ali pa pri res dobrem nadzoru, kar je pa redkost tako ali drugače.
Moje mneje je - če se gradnje lotiš na način, kjer imaš pomoč in znanje kolegov itd, je klasika precej cenejša. Če tega nimaš, vzemi montažno, ker bo poleg cene tudi kvaliteta verjetno boljša. Po videnem je namreč najhujše dat delat klasiko na "ključ". Pa tega vidim veliko, ker službeno letam po objektih. Sicer pa je utopija pričakovat da bo klasika na ključ boljša kot npr Celovški dvori. Izjeme so pri manjših gradbincih, katere po možnosti poznaš ali pa pri res dobrem nadzoru, kar je pa redkost tako ali drugače.