Grajena vs. montažna hiša

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.301
1.925
113
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:

Sam nimam utvar, da bom zidal za 500 na kvadrat. Za jurja pa tudi sigurno ne bom.

Zaključek? Resnica je nekje vmes
smile-1.gif
. Torej 750 po kvadratu čez palec pa si nekje tam tam kaj lahko pričakuješ.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.030
11.154
113
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Ytong je zidanje x 2 .. v ceni. Drugih lastnosti nisem komentiral. Pa pri Ytongu je tudi plata, tako da je sušiti ravno toliko treba.

Plato lahko naročiš ytongovo.

Pa saj pri zidani tudi ni nujno, da uporabljaš malto. Razen za prvo vrsto cegla:

porotherm1.jpg

malo da presekemo, mata pa mojstra čelade gor, če slučajno komet pade
smile-1.gif
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.701
1.344
113
Po mojem je tale članek mimo, ker ni zajet bistven končni strošek - fasada. V resnici je tako, da ko si z golimi zidovi pod streho si nekje na 30% končne cene, še daleč od 47%.
 

binebane

Fizikalc
30. avg 2012
1.229
0
36
ker je pri nas precej praznih hiš... kaj pa kakšna obnova starejše?
sicer je ne moreš postaviti, kjer bi želel, kar je vjetno glavni razlog, za novo hišo, ampak vseeno tako bolj za vprašanje

torej obnova?

PS: a ni letos pozimi eno montažno v vipavski dolini skoraj odneslo?
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.750
1.534
113
Obnova stare bajte je od izgradnje nove dražja za vsaj nekaj 100 %. Koliko je teh nekaj, pa sam bog ve oz. nimaš šans, da se jo da prav oceniti. Je pa običajno tako, da jo človek oceni prenizko. Pač, čisto človeško.
smile-1.gif


Še P.S.: če gledam fotrov vseživljenjski projekt obnove bajte narejene pred 100 leti - po 30ih letih obnove, je obnovljene nekje 40% kvadrature bajte. Cena obnove do sedaj? 500% cene nove bajte iste velikosti. V tem času je že ta druga nova streha gor,
hysterical-1.gif


Če bi človek takrat malo drugače razmišljal bi namesto take štale lahko postavil 5 montažnih bajt, in bil danes lord, veleposestnik, tipični davčni utajevalec, car. Tako je pa pa tipični državljan te... države. Danes še sam prizna, da se je zaj...
smirk-1.gif
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.750
1.534
113
Citat:
Uporabnik binebane pravi:PS: a ni letos pozimi eno montažno v vipavski dolini skoraj odneslo?

Skoraj me lahko tudi obglavijo, pa se ne bom preveč sekiral.

Resno: vsekakor je to možno - pač ni bila dobro sidrana v prvo plato. Je pa zato (brez skoraj) v lanskem letu odneslo vsaj 100 streh navadnih, trdnih, zidanih hiš. Takle mamo...
smile-1.gif
 

binebane

Fizikalc
30. avg 2012
1.229
0
36
ta skoraj je mišljeno kot: je streho odneslo
pa ker je montažnih veliko manj kot zidanih moraš razmerje upoštevati pri teh strehah pa tudi ne vem če lahko streho pri montažni kar popraviš, ker pri navadni ponavadi to ni problem
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Citat:
Uporabnik luka51 pravi:
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:

In nenazadnje, če je hiša vredu zgrajena in vzdrževana, bo lahko v njej živel še vnuk ali pravnuk s svojo družino, kar pri teh montažnih ne bi mogel trdit.

tale tvoj argument, da bojo lahko še vnuki živeli je edn izmed bolj bednih. poglej si zaj zidane bajte ki so stare 30+let. in kaj je treba vse nardit, če jo kupiš in se vseliš
Kaj pa je treba narediti pri montazni stari 30 let?
Baje nic, tudi teh 30 let niso nic delal. Vsaj tako pisejo nekateri predvsem tisti ki oisejo da jo placas,vselis in pozabis na vzdrzevanje.

Poznam dve marleski stari 30 let. Do sedaj so samo kljucanvico zamenjal ker so kljuc zgubil. No potem pa je konec sanj in DOBRO JUTRO
Nekdo je napisal, da so se kmalu po vselitvi v montažno hišo že pojavile razpoke in da se že kita. Kaj šele bo čez 30 let....
tongue-1.gif


Glede vnukov, pravnukov... Moj stric ima zidano hišo, staro ok. 50 let, pa z nekaj malega prizidki in rednim vzdrževanjem izgleda veliko boljše od marsikatere nove. Sploh sedaj, ko je za piko na i menjal še streho...

Ne gre pa danes primerjat hiše, zgrajene pred 100 leti s hišo čez 100 let., ki je zgrajena danes. Ker današnji beton je nekaj čisto drugega kot veziva pred 100 leti (ilovica, apno).
Prav tako je 20+ let stara marleska nekaj čisto drugega kot današnje montažne hiše, kjer je prava umetnost vgradnja kakšne dodatne vodovodne ali električne napeljave.
Pri zidani pa rabiš le štemajzl in hamer, ter na koncu špohtl in valjček ter vedro Jupola.
cheer.gif
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Tudi jaz poznam takega modela...že dogo konkretno plačo oba, zdaj se bliža 50 let in ma.....mja....obnovljeno podrtijo.
uf-1.gif


Lahko bi kupil 2 parcele pa dva "dvorca" pa ni važno a montažna al zidana.

On topik....sam bi z veseljem pregledal vso ponudbo montažnih, razen če moje ideje res ne bi ble drugače uresničljive, kar pa se skoraj ne more zgodit tudi pri montažni.

Z "mojstri" v Slo pa se res nimam več živcev pogajat pa dogovarjat. Je treba bit pravnik + inšpektor + projektant + arhitekt, da jih nekako prisiliš, da kaj naredijo kot se zagre brez popravkov. Toliko šušmarjev, da res pol prideš do tega, da bi najraje vse sam delal.
uf-1.gif
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
ce bi v casu juge podrl in naredil novo, bi imel pa made in germany cegu in bi imel se dvesto let mir.
In če bi v pravem času vzel kredit, bi ga vse skupaj še veliko ceneje prišlo...
grims-1.gif
 

sistemik

Majstr
15. jul 2011
3.342
313
83
Hja, nekateri mojstri so res za ubit...
Pred časom je bila investicija v potopno črpalko, ki se avtomatsko vklaplja glede na nivo vode v vodnjaku. In tam, kjer je bil sistem kupljen, so nam dali kontakt od električajev, ki ves sistem zvežejo.
Torej, vse je že bilo napeljano, le zvezat je bilo treba tri nivojske sonde skupaj s črpalko v centralni krmilni omarici. Pa pride "mojster" pogledat, pokliče drugega lokalnega "mojstra", pogovor je potekal nekako takole: "Pozdravljen. Sem na objektu tam in tam, kdaj bi lahko prišel na objekt in ves sistem priklopil?" Seveda je tale lokalec čez dva dneva prišel, začel priklapljat, po dveh urah delo končal, vse skupaj pa narobe priklopil in sistem ni deloval. Čez dva dneva po pritožbi spet pride, tokrat le prav priklopi... Je pa on tole namreč prvič priklapljal. Še dobro, da ni kaj skuril...
Ni mi pa jasno, kaj dela tisti prvi "mojster"... Očitno se samo okoli vozi in kliče druge "mojstre", kaj vem.

Tako da če se dogovoriš s pravimi ljudmi, je lahko vsako delo užitek, v nasprotnem primeru pa izgubiš kar nekaj las na glavi. Če pa znaš kaj sam naredit in če imaš kaj prostega časa, pa je skoraj najboljše, da se kakšne zadeve lotiš sam.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik binebane pravi:
ker je pri nas precej praznih hiš... kaj pa kakšna obnova starejše?
sicer je ne moreš postaviti, kjer bi želel, kar je vjetno glavni razlog, za novo hišo, ampak vseeno tako bolj za vprašanje

torej obnova?

PS: a ni letos pozimi eno montažno v vipavski dolini skoraj odneslo?

Jaz bi prepovedal stanovanjsko gradnjo kjerkoli drugje razen tam, kjer je nekoč že stala oziroma stoji hiša...
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.301
1.925
113
Pri obnovi je spet vse odvisno kaj si si zastavil, koliko si pripravljen delati sam.

Temu primerni so tudi zneski. To daje nekajkrat dražje od novogradnje so bučke.


Če te zanima koliko bi rišla moraš napisat..hiša stara toliko in toliko, take kvadrature, obstoječe stanje, kaj je že bilo menjano če sploh kaj...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.265
7.049
113
IMO se mora pri obnovi hiše računat, da je potrebno na novo narediti vsa dela od inštalacij naprej, če ne drugo že zaradi varnosti.

Tam nekje med 3 in 4. gradbeno fazo torej. Seveda je potem tu še strošek odvoza in odstranitve obstoječega stanja, ki tudi ni poceni, edino pač, če dosti naredi človek sam.

Kolega je tu v bližini kupil staro hišo. Tako od oka naračunano, jo je dobil po relativno realni ceni, ampak kaj dosti profitiral ni. Včasih v hecu reče, da ga bo prišla obnova toliko, kot nova hiša, a verjamem da je v tem tudi nekaj resnice
wink-1.gif
 

grezilo

Fizikalc
13. avg 2009
246
28
28
Pozdravljeni,cena tako enih kot drugih niha zaradi vgrajenih "dobrih ali manj dobrih materialov".
Življenska doba montažnih hiš ni nič krajša kot zidanih. Nekdo je omenjal samodisciplino = vzdrževanje.
Tudi zidane presežejo ceno 1000€/m2 . Tu je zahtevnost investitorja po kvaliteti materiala.
Same montažne , osnovna izvedba, je bolj varčna (manj potroši energije za ogrevanje) kot tako primerljiva zidana; lažja gradnja; hitrejša gradnja; TEŽAVA : denar moraš imeti na kupu, če tudi se odločiš samo za III. gradbeno fazao.
Zidana : nekaj več denarja za temelje; res, tudi težave z izvajalci (zidarskimi mostri); čas do vselitve sigurno leto po strehi; dobro ,da lahko spreminjaš stene instalacije, vrtaš lukjne in zabetoniraš;
Se je pa zreduciralo pri zidarskih mostrih; v glavnem so ostali primerni.
Pri montažnih je potrebno vzeti v zakup manjše (lasne) razpoke.
Roko na srce, tudi pri zidanih se pojavljajo razpoke.
Statično so montažne v boljšem položaju. Ponudnikov je kar veliko.
Tudi zidarjev je veliko!!

LP
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.301
1.925
113
Štos nakupa stare hiše je običajno v sami lokaciji - če ta prevaga. Se splača kupit. Potem si pred dilemo..ali vse skupaj podreti in na novo (lokacija ti ostane) ali renovirat staro. Tu pa spet...zavisi koliko je zafurana stara hiša....nekega recepta torej ni.

(imamo znance, ki živijo na Golovcu...odlična lokacija (elitna), velika parcela (jurja in pol..cca), hiša gor iz 50ih let. Ker ni povsem rešeno gelde lastnikov/dedovanja itd..so jo dali oceniti (še v tolarjih). Pride pogledat...računa, pravi tam 500 miljonov (2 MIO evrov)..pa možakar reče..koliko je pa od tega hiša, cenilec pa...toliko je parcela, hiša je zgolj dodaten strošek zaradi rušenja
evil.gif
).

Na splošno..če se hiše temeljito lotiš prenavljat...si hitro na 100 jurjih. Je pa spet odvisno kak rešitve boš izbiral..maš dražje, maš cenejše...takoda te lahko ista stvar pride 60 jurjev (lahko pa tudi prek 100)...samo je z novogradnjo identično...navzgor ni omejitev, navzdol pa..do neke mere gre..čarata se pa ne da).