kaj se smejiš? a ne veš, koliko let so morali vaditi teroristi, da so z letalom pri hitrosti 600km/h zadeli natanko tisto nadstropje, v katerem je bil nastavljen eksploziv, pri tem pa so morali paziti, da se napeljava pri trku ni poškodovala? in to celo dvakrat, pri dveh stolpnicah na dveh različnih nadstropjih!Citat:
Uporabnik Fadil pravi:
Gori nebotičnik Burj Khalifa.
- Ustvarjalec teme retro
- Začetni datum
kaj torej praviš ti? da je nekdo narezal te jeklene profile poševno čez 6 nastropij in jih je letalo moralo zadeti natanko na pravem mestu in v pravem naklonu? ali so jih morda take vgradili že v času gradnje?
ne vem no, meni se zdi logično, da če kerozin pljuskne preko 1000+ C vroč kos kovine, bo nekaj močno zagoreloCitat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Letalsko gorivo je kerozin, najbolj mu je podoben petrolej, nekaj blazno eksplozivnega in vnetljivega, skoraj tako kot tekoči vodik.
Vlij si par litrov kerozina v dimnik(enak efekt imaš v visoki stavbi) in zakuri.Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Letalsko gorivo je kerozin, najbolj mu je podoben petrolej, nekaj blazno eksplozivnega in vnetljivega, skoraj tako kot tekoči vodik.
Mrbit ti bo še dovolj hitro kapnilo v glavo, kakšna je razlika med gorenjem kerozina v šalčki in gorenju v prostoru z dobrim vlekom svežega zraka, da boš pravočasno poklical gasilce
Bero, ne vem, zakaj se smeji, vendar zgradb pod WTC je bilo 7. V zgradbo 7 ni priletelo nobeno letalo, vendar se je zrušilo samo vase točno tako, kot delajo profesionalni minerji, ki rušijo take zadeve.
Tole so pa nosilci dvojčkov https://www.youtube.com/watch?v=3HLZwK_TG2Q Zdej, ne vem, al so bili naknadno odrezani, ko so pospravljali ali pa prej. Sigurno vročina ni blagodejno vplivala na jeklo, vendar roko na srce, poglejte malo širše na zadevo. Vse 3 stolpnice so se zrušile ravno proti tlem, kjub temu, da so bile vse 3 na drugačen način poškodovane. Ne bit tolko naivni, pa verjet vse, kar vam povedo.
Tole so pa nosilci dvojčkov https://www.youtube.com/watch?v=3HLZwK_TG2Q Zdej, ne vem, al so bili naknadno odrezani, ko so pospravljali ali pa prej. Sigurno vročina ni blagodejno vplivala na jeklo, vendar roko na srce, poglejte malo širše na zadevo. Vse 3 stolpnice so se zrušile ravno proti tlem, kjub temu, da so bile vse 3 na drugačen način poškodovane. Ne bit tolko naivni, pa verjet vse, kar vam povedo.
Razumljivo. Zgubi svoje lastnosti pod topoloto. Ampak predragi uporabniki, jaz bi prebral še 1x post od Crash. Stavba se NE MORE tako sesesti sama vase, razen, če ji ne pomagamo z nečim. Tam kjer je bil udarec naj bi se prelomila in rešeno, ne pa da se sesede sama vase. Sedaj pa ti odjebi in uporabi mal logike.
ravno v tem je problem. če pogledaš zadevo širše, nobena teorija zarote ne odgovori na vsa vprašanja.Citat:
Uporabnik Cash pravi:
Bero, ne vem, zakaj se smeji, vendar zgradb pod WTC je bilo 7. V zgradbo 7 ni priletelo nobeno letalo, vendar se je zrušilo samo vase točno tako, kot delajo profesionalni minerji, ki rušijo take zadeve.
Tole so pa nosilci dvojčkov https://www.youtube.com/watch?v=3HLZwK_TG2Q Zdej, ne vem, al so bili naknadno odrezani, ko so pospravljali ali pa prej. Sigurno vročina ni blagodejno vplivala na jeklo, vendar roko na srce, poglejte malo širše na zadevo. Vse 3 stolpnice so se zrušile ravno proti tlem, kjub temu, da so bile vse 3 na drugačen način poškodovane. Ne bit tolko naivni, pa verjet vse, kar vam povedo.
če je bil postavljen eksploziv v stolpnice, kdo in kako ga je postavil tja, neopaženo? kako sta pilota letal vedela, v natančno katero nadstropje z eksplozivom se morata zaleteti? kako jim je uspelo, da se napeljava eksploziva ni poškodovala med trkom letala? zakaj niso odkrili ostankov eksploziva v ruševinah? zakaj so podtaknili eksploziv še v tretjo stolpnico, čeprav se vanjo ni zaletelo letalo? mar ni to preveč sumljivo? če je v pentagon priletela raketa namesto letala, kdo vse je moral sodelovati pri prikrivanju? proizvajalec Boeing ki ima sigurno prešteta vsa svoja aktivna letala? letalska agencija takisto? FAA? letalski kontrolorji, ki naj bi spremljali let? mehankarji, ki naj bi oskrbeli letalo pred zadnjim letom? sorodniki, prijatelji in sosedi domnevnih žrtev na letalu? vojska, ki ima preštete vse rakete? ...
ko bo nekdo lahko v celoti odgovoril na vsa zgornja vprašanja še s kako celovito alternativno teorijo, potem bom tudi jaz začel razmišljati o čem drugem. vendar mislim, da to ne bo kmalu, vsaj dokler bodo alternativne teorije postavljali laiki, ki niti tega ne vedo, da pri 500C tlačna trdnost cementnega betona in konstrukcijskega jekla pade pod polovico.
in še odgovor na tvoje vprašanje, zakaj so se vse tri stolpnice zrušile natanko proti tlem: verjetno zato, ker v natanko isti smeri deluje gravitacija?
Citat:
Uporabnik Fastly pravi:
Razumljivo. Zgubi svoje lastnosti pod topoloto. Ampak predragi uporabniki, jaz bi prebral še 1x post od Crash. Stavba se NE MORE tako sesesti sama vase, razen, če ji ne pomagamo z nečim. Tam kjer je bil udarec naj bi se prelomila in rešeno, ne pa da se sesede sama vase. Sedaj pa ti odjebi in uporabi mal logike.
tako je, Stavba se NE MORE tako sesesti sama vase, razen, če ji ne pomagamo z nečim. in v konkretnem primeru se temu se reče GRAVITACIJA. konstrukcija je dimenzionirana, da prezame obremenitev zgornjih nadstropij (× faktor varnosti), ne more pa prevzeti obremenitve padca zgornjih nadstropij z višine nekaj metrov.
