Glupača v Trenjih

I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
ne pozabimo pa na izvirni greh komunizma, to je nacionalizacija privatne lastnine in družbena lastnina, ter zatiranje individualne iniciative, ter uravnilovka na državni ravni,kar so tudi ključni razlogi za propad tega sistema..očitno ima cerkev zadeve mnogo bolje in demokratičneje pošlihtane, saj obstaja že 2k+ let
evil.gif

Samo predstavljaj si kaj bi bilo, če bi komunizem častil tudi Cerkev, to bi potem bili hvalospevi o super sistemu
smile-1.gif

Saj zadeva je jasna zakaj se RKC toliko oglaša. Kjer ji je sistem in oblast po godu in ima privilegije, je vse super, čeprav je nedemokratično in totalitarno.
Prebrisan dvoživi sistem, ki leze v rit in obstaja 2k let.
 

kaja123

Pripravnik
14. okt 2008
644
0
16
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Sem bil na Golem otoku s čolnom, precej zanemarjen je v teh časih.
Glede poceni kreditov mi ni znano, da bi jih plačevali, mogoče kaj več o tem.
Vem da se je dalo za đabe dobiti stanovanja po Jazbinškovem zakonu, ljudje bi si drugače težko kupili (no to je seveda bilo v RS).
Štepaj froce, da bodo ti lahko za tebe delali, saj vidiš da se stara struktura prebivalstva.
Saj je dolgo živel tisti sistem, celih 45 let, so se pač kdaj kake ničle pobrisale pa kje kaj zakrilo...
Zamerim npr. RS, da je dovolila popolno uničenje industrije v Mariboru, kjer imamo sedaj samo nakupovalne centre...

kolikor mi je znano so v stanovanjski sklad v bivšem sistemu, prispevali vsi zaposleni.tudi tisti, ki so si z lastnimi rokami in odrekanjem postavili lastne hiše...propadle banke, ki so posojale kredite, ki jih je inflacija razvrednotila smo v tem sistemu enkrat že sanirali...
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.138
11.010
113
kod Džej-Zija
Na tisto o vodji mi sploh nisi odgovoril. Enostavno si napisal, da je RKC totalitarna, pa če se postavim na glavo. Torej goniš svoje, ampak sedaj si še utemeljitve opustil. A veš, kako se reče takemu diskurzu? INDOKTRINACIJA. Evo, spet si me prisilil, da se ponavljam.
crazy1.gif
 

nadi

Pripravnik
2. avg 2007
906
0
16
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Vse, kar lahko na tole odgovorim, je "ja, seveda". Točno vse, kar si napisal, je namen RKC.
hysterical-1.gif


Kot sem že včeraj napisal, prepričevati prepričanega je nesmiselno, saj argumenti tu ne štejejo. Tudi v eni točki ne izpolnjuje pogojev totalitarnega sistema, kar si mimogrede napisal tudi sam.
evil.gif
Vsaj upam, da razumeš tisto, kar pišeš.

Zato pač uživaj v svojem paranoičnem prepričanju, da te bo RKC napadla v temi in prevzela oblast nad tabo.
hysterical-1.gif


v vatikanu, oz. sveti sedež je bolj prav, je totalitarni sistem..kot vernik bi to lahko vedel, tudi če nisi obiskoval FDV
smirk-1.gif

vsaj to kaj je papež in kakšno oblast predstavlja v vatikanu in kaj pomeni sveti sedež v mednarodnem okolju si poglej
priden.gif
 

Fonzl

Guru
5. sep 2007
6.762
4.912
113
Ne razlagaš pravemu.
Jaz sem patentiran ateist, brezverec, brezbožec... reci karkol češ. Ne verjamem ne v boga, ne v marsovce, tud v jetija, Nessie in globalno segrevanje pa amway ne.

In verjel ali ne, nobenih problemov nimam pri izogibanju. Če tebe kaj vem kdo - okolje, starši, žena - sili v to, potem imaš problem drugje. Tudi farškega podrepnika, ki je fehtaril za cerkveno streho ali kaj že, sem brez problemov postavil pred vrata in ostal živ.

V prejšnjem sistemu, ko so pobirali za "Samo"prispevek, rdeči križ, boge zamorčke pa ko smo delali "solidarnostne" sobote, sem bil lepo tiho. Vsi smo bili tiho in colali. Noben tud pisnit ni upal. To je pa bil totalitarizem.


Papežu nisem šel mahat. Titu sem pa moral.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik zakon pravi:
Veste kaj ta debata sodi v ono komedijo Samo bedaki in konji. Tu pač nekateri vsako kritiko vzamejo kot napad.

THE END
A kar takole, rep med noge pa gremo? Nič mi nisi odgovoril, kako to, da se je Avstrija brez Tita upela tako razviti.
 

kaja123

Pripravnik
14. okt 2008
644
0
16
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:

A kar takole, rep med noge pa gremo? Nič mi nisi odgovoril, kako to, da se je Avstrija brez Tita upela tako razviti.

ker so imeli to srečo, da so mejili na Titolandijo
wink-1.gif
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
ne pozabimo pa na izvirni greh komunizma, to je nacionalizacija privatne lastnine in družbena lastnina, ter zatiranje individualne iniciative, ter uravnilovka na državni ravni,kar so tudi ključni razlogi za propad tega sistema..očitno ima cerkev zadeve mnogo bolje in demokratičneje pošlihtane, saj obstaja že 2k+ let
evil.gif

Sicer se ni reklo nacionalizacija, so pa imeli komunisti lep vzgled v Cerkvi kako priti do privatne lastnine.

Saj so RKC odvzeli ogromno nepremičnin v Italiji, Nemčiji itd, pa jih niso dobili nazaj.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Pa ti ne vidiš razlike.
Eni so rekli, če ne daš, boš najebal; drugi so pa rekli, če ne daš, boš najebal PO SMRTI.

Pa to je ja ogromna razlika, no. Pa ne moreš to dvoje primerjat na noben način...



sarkazem OFF
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
@Snecer: kaj je sedaj? Začneš neko temo, potem pa rep med noge? Vmes raje malo bluziš o stvareh, ki jih ne poznaš, nato pa še iz pozicije moči (moderator) malo groziš

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
V ponedeljek je državni praznik. Imenuje se dan boja proti okupatorju.

Zanima me kako si nekateri razlagate ta državni praznik in kdo se je boril proti okupatorju.

Verjetno je nesportno kdo je 06.04.1941 napadel in kasneje okupiral kraljevino.

Verjetno tudi ni sporno kdo se je boril proti tem okupatorjem? Ali?

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Na 27.4. se ni zgodilo nič.
26.4.1941 je bila ustanovljena protiimeprialistična fronta (PIF), ki si je zadala naloga boja proti imperialistom (Ameriki, Angliji, Franciji) skupaj s svojimi zavezniki Nemci pod vodstvom velikega Stalina. Ko bi opravili z imperialisti, bi se obrnili še proti Hitlerju. Vsak upor proti Nemcem je bil prepovedan, TIGR-ovci, ki so se edini borili proti okupaciji pa nezaželeni. Boj proti okupatorju se je začel šele, ko je Nemčija napadla Rudijo in je Stalin vse svoje člane pozval na pomoč v boju proti Nemcem.

Nesporno je tudi kdo je koga napadel 6.4.1941, kakor je nesporno tudi, kako je tedanja KP to sprejela: "Tako so slovenski komunisti mobiliziranim jugoslovanskim vojakom pred univerzo vpili: Dol z vojsko! Po cestah so komunisti kričali gesla kot so: Dol z mobilizacijo! Hočemo mir! Dol z imperialisti! Dol z Angleži in Francozi!"
http://www.siol.net/slovenija/...je_sramota.aspx

Torej: proti okupatorju so se borili TIGR-ovci in posamezne nepovezane skupine. Komunisti so se borili predvsem za oblast. Do napada Nemčije na SZ niso nudili Nemcem in Italijanom nobenega odpora, medtem, ko se že začeli s posamičnimi likvidacijami "razrednih sovražnikov".

Kasneje je vse skupaj postala nerazpoznavna godlja, kasneje poimenovana NOB, ki je potekal približno takole:
- nekaj paktiranja z in nekaj borbe proti okupatorjem
- nekaj paktiranja z in nekaj borbe proti Anglo-Američanom
- nekaj paktiranja z in nekaj borbe proti četnikom
- brezkompromisne medvojne likvidacije "razrednih sovražnikov"
- brezkompromisne likvidacije partizanov, ki se niso strinjali s polit-komisarji
- brezkompromisne likvidacije vseh, ki so se proti okupatorju borili izven OF (PIF)
- po vojni brezkompromisno čiščenje vseh drugačnih

Ali bo kakšen protiargument, ali pa kar po vzoru uporabnika zakon - rep med noge, pa gremo?
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
ne pozabimo pa na izvirni greh komunizma, to je nacionalizacija privatne lastnine in družbena lastnina, ter zatiranje individualne iniciative, ter uravnilovka na državni ravni,kar so tudi ključni razlogi za propad tega sistema..očitno ima cerkev zadeve mnogo bolje in demokratičneje pošlihtane, saj obstaja že 2k+ let
evil.gif

Sicer se ni reklo nacionalizacija, so pa imeli komunisti lep vzgled v Cerkvi kako priti do privatne lastnine.

Saj so RKC odvzeli ogromno nepremičnin v Italiji, Nemčiji itd, pa jih niso dobili nazaj.
Zdaj se pa odloči, a je bila RKC z nacisti in fašisti, ali ne? Zakaj so ji potem odvzemali premoženje?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Na tisto o vodji mi sploh nisi odgovoril. Enostavno si napisal, da je RKC totalitarna, pa če se postavim na glavo. Torej goniš svoje, ampak sedaj si še utemeljitve opustil. A veš, kako se reče takemu diskurzu? INDOKTRINACIJA. Evo, spet si me prisilil, da se ponavljam.
crazy1.gif

Nisem vsega pozorno bral, saj se tudi na moje argumente pavšalno odgovarja, na vsako črko pa nisem pozoren.
Marsikaj sem že vprašal v tej temi pa sploh ni bilo odgovorov.

RKC ima svojega vodjo, karizmo, diktatorja, papeža, božjega zastopnika/poslanca na svetu, katerega se časti kot kakega Titeja, Adija in podobno. Eden izmed uporabnikov je na eni izmed prejšnjih strani nazorno pokazal na fotografiji v kakšne transe padajo ljudje in kako častijo svojega "boga" papeža.
Brez take vodje, mimogrede njegove izjave so vedno nedvomljive, ne more biti ideološkega vodje in to je papež.
Bog je v tem totalitarnem sistemu samo zloraba ideje o popolnosti, njegov predstavnik na zemlji pa je papež.

Zanimivo da hočeš neka pojasnila o zadevah, katere zamegljuje celo sama omenjena ideologija.

Zadeva je bila zepo podobna pri Titeju. Tito je bil vodja, maršal, ki je zastopal višje cilje = socializem, komunizem = ideologijo.

Popolnoma enako je pri papežu, le da zastopa drugo ideologijo.

Ti pač pa si razlagaj to po svoje.
 

kaja123

Pripravnik
14. okt 2008
644
0
16
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
daj stara, ne nabijaj..ko so te sprejeli med pionirčke si pa bila najsrečnejše dete pod svobodnim soncem
tongue-1.gif

haha, verjamem, da ste imel bl kisle nasmeške...mi smo bili "samo" pri birmi...sej veš darila pa to, naporno..
grims-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
@Snecer: kaj je sedaj? Začneš neko temo, potem pa rep med noge? Vmes raje malo bluziš o stvareh, ki jih ne poznaš, nato pa še iz pozicije moči (moderator) malo groziš

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
V ponedeljek je državni praznik. Imenuje se dan boja proti okupatorju.

Zanima me kako si nekateri razlagate ta državni praznik in kdo se je boril proti okupatorju.

Verjetno je nesportno kdo je 06.04.1941 napadel in kasneje okupiral kraljevino.

Verjetno tudi ni sporno kdo se je boril proti tem okupatorjem? Ali?

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Na 27.4. se ni zgodilo nič.
26.4.1941 je bila ustanovljena protiimeprialistična fronta (PIF), ki si je zadala naloga boja proti imperialistom (Ameriki, Angliji, Franciji) skupaj s svojimi zavezniki Nemci pod vodstvom velikega Stalina. Ko bi opravili z imperialisti, bi se obrnili še proti Hitlerju. Vsak upor proti Nemcem je bil prepovedan, TIGR-ovci, ki so se edini borili proti okupaciji pa nezaželeni. Boj proti okupatorju se je začel šele, ko je Nemčija napadla Rudijo in je Stalin vse svoje člane pozval na pomoč v boju proti Nemcem.

Nesporno je tudi kdo je koga napadel 6.4.1941, kakor je nesporno tudi, kako je tedanja KP to sprejela: "Tako so slovenski komunisti mobiliziranim jugoslovanskim vojakom pred univerzo vpili: Dol z vojsko! Po cestah so komunisti kričali gesla kot so: Dol z mobilizacijo! Hočemo mir! Dol z imperialisti! Dol z Angleži in Francozi!"
http://www.siol.net/slovenija/...je_sramota.aspx

Torej: proti okupatorju so se borili TIGR-ovci in posamezne nepovezane skupine. Komunisti so se borili predvsem za oblast. Do napada Nemčije na SZ niso nudili Nemcem in Italijanom nobenega odpora, medtem, ko se že začeli s posamičnimi likvidacijami "razrednih sovražnikov".

Kasneje je vse skupaj postala nerazpoznavna godlja, kasneje poimenovana NOB, ki je potekal približno takole:
- nekaj paktiranja z in nekaj borbe proti okupatorjem
- nekaj paktiranja z in nekaj borbe proti Anglo-Američanom
- nekaj paktiranja z in nekaj borbe proti četnikom
- brezkompromisne medvojne likvidacije "razrednih sovražnikov"
- brezkompromisne likvidacije partizanov, ki se niso strinjali s polit-komisarji
- brezkompromisne likvidacije vseh, ki so se proti okupatorju borili izven OF (PIF)
- po vojni brezkompromisno čiščenje vseh drugačnih

Ali bo kakšen protiargument, ali pa kar po vzoru uporabnika zakon - rep med noge, pa gremo?

Ne zakaj bi pa moral? Odgovoril si na vprašanje kako pač vidiš ta praznik, no pisal si še o nečem drugem. Ok pač, ne vem kaj zdaj hočeš. Kakšne težave povzroča neodgovarjanja na vprašanja posameznemu uporabniku, pa me ne zanima.

Še enkrat. Pogovarjamo se o neki tematiki in ne o uporabnikih, opozoril sem, vsak ki bo prestopil mejo, bo deležen represije, zelo preprosta pravila. Vsaka srenja ima neka določena pravila.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
ne pozabimo pa na izvirni greh komunizma, to je nacionalizacija privatne lastnine in družbena lastnina, ter zatiranje individualne iniciative, ter uravnilovka na državni ravni,kar so tudi ključni razlogi za propad tega sistema..očitno ima cerkev zadeve mnogo bolje in demokratičneje pošlihtane, saj obstaja že 2k+ let
evil.gif

Sicer se ni reklo nacionalizacija, so pa imeli komunisti lep vzgled v Cerkvi kako priti do privatne lastnine.

Saj so RKC odvzeli ogromno nepremičnin v Italiji, Nemčiji itd, pa jih niso dobili nazaj.
Zdaj se pa odloči, a je bila RKC z nacisti in fašisti, ali ne? Zakaj so ji potem odvzemali premoženje?

RKC je samosvoj sistem, ki zasleduje svoje cilje in je sodeloval z lahkoto z vsemi sistemi, ki so to dopuščali.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Papež Benedikt XVI. je zadnji dan svojega petdnevnega obiska v Braziliji pred večstotisočglavo množico daroval svojo zadnjo mašo med obiskom v tej državi. Ob tem je opozoril, da krščanska vera "ni niti politična ideologija, niti socialno gibanje, niti gospodarski sistem".

Ljubezen do boga
Krščanska vera je ljubezen do boga, je dejal in s tem pograjal v Latinski Ameriki zelo priljubljene nauke teologije osvoboditve, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Svojo grajo je papež omilil z izjavo, da vera ne sme biti razlog za zanikanje stvarnosti, v kateri Cerkev deli veselje in upanje, bolečino in strah vernikov, še posebej tistih, ki najbolj trpijo. Vernike je pozval, naj ubogajo božjo besedo.

Kot so poročali brazilski mediji, ki jih povzema nemška tiskovna agencija dpa, se je maše pred baziliko v Aparecidi, ki je po velikosti primerljiva z baziliko svetega Petra v Vatikanu, udeležilo med 300.000 in 500.000 ljudi. Marsikateri izmed romarjev je zaradi upanja, da bo od blizu videl papeža, pred baziliko tudi prespal. Sicer so se poleg Brazilcev v Aparecidi zbrali tudi prebivalci drugih latinskoameriških držav, ki so se odločili pot v Brazilijo, da bi videli svetega očeta.

Krepljenje misionarske dejavnosti
Pred povratkom v Vatikan je imel Benedikt XVI. danes še en javni nagovor, in sicer ob odprtju pete splošne konference škofov in kardinalov Latinske Amerike in karibskega otočja po letu 1955. Konferenca, ki se je udeležuje 166 regionalnih prelatov, bo poskušala določiti smernice za katoliško cerkev v regiji.

Cerkev bi morala rasti zaradi svoje privlačnosti in ne zaradi aktivnega proselitizma, je dejal papež ob bučnem aplavzu konference. Cerkev se ne ukvarja s proselitizmom, temveč dosega svoje cilje v duhovnem in praktičnem posnemanju "Gospodove ljubezni", je poudaril.

Cilj škofovske konference je okrepiti misijonarsko dejavnost katoliške cerkve v Latinski Ameriki, kjer se katoliši verniki čedalje bolj izmikajo tradicionalnim katoliškim naukom, izziv naukom Cerkve pa predstavljajo tudi priljubljena teologija osvoboditve ter zavračanje stališč Vatikana do splava, razveze zakona in izvenzakonske spolnosti s strani večine Brazilcev.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
ne pozabimo pa na izvirni greh komunizma, to je nacionalizacija privatne lastnine in družbena lastnina, ter zatiranje individualne iniciative, ter uravnilovka na državni ravni,kar so tudi ključni razlogi za propad tega sistema..očitno ima cerkev zadeve mnogo bolje in demokratičneje pošlihtane, saj obstaja že 2k+ let
evil.gif

Sicer se ni reklo nacionalizacija, so pa imeli komunisti lep vzgled v Cerkvi kako priti do privatne lastnine.

Saj so RKC odvzeli ogromno nepremičnin v Italiji, Nemčiji itd, pa jih niso dobili nazaj.
Zdaj se pa odloči, a je bila RKC z nacisti in fašisti, ali ne? Zakaj so ji potem odvzemali premoženje?

Sem napisal da so jim premoženje odvzeli nacisti in fašisti?
priden.gif


Kar pa se sodelovanja tiče pa si preberi Lateranski sporazum in zakaj je hodil Pacelli v Nemčijo...
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Pa ti ne vidiš razlike.
Eni so rekli, če ne daš, boš najebal; drugi so pa rekli, če ne daš, boš najebal PO SMRTI.

Pa to je ja ogromna razlika, no. Pa ne moreš to dvoje primerjat na noben način...

V bistvu imaš prav.

Prvi so improvizirali, drugi imajo za sabo stoletja izkušenj, izvežbane mojstre, natančna navodila za izvedbo itd, itd...