Full HD in HD Ready
- Ustvarjalec teme B81
- Začetni datum
HD ready je 1280 x 720 (ali 720p oz. 720i) Tak televizor naj bi bil zmozen predvajati tudi 1080i, ne pa tudi 1080p.
Stein, HD ready 1080p pomeni, da TV predvaja 1080p signal, ampak nima vgrajenega digitalnega sprejemika. HDTV 1080p pa je TV z ze vgrajenim digitalnim sprejemnikom. Zakomplicirali so "u nulo" te oznake, zato so pa ljudje toliko bolj zmedeni.
Stein, HD ready 1080p pomeni, da TV predvaja 1080p signal, ampak nima vgrajenega digitalnega sprejemika. HDTV 1080p pa je TV z ze vgrajenim digitalnim sprejemnikom. Zakomplicirali so "u nulo" te oznake, zato so pa ljudje toliko bolj zmedeni.
Se strinjam, zato pa sem napisal, da moraš vedeti kaj resnično potrebuješ in zakaj. Lahko rečem, da 99% mojih znancev kupuje full HD, ko pa jih vprašam ali so že kupil blueray predvajalnik ali kakšno drugo podobno napravo, pa mi rečejo, da tega ne rabijo (večina sploh ne ve kaj je to) in da včasih pogledajo kaj na DivX
Če jst tvja (hd 200hz) ne bi uporablju za gledanje blu rayev, 1080p ripov serij in kot 2. monitorja, potem sploh ne bi vedel, kaj z njim počet. Sej je fajn, da ti zasede pol cimra, ampak razni divxi, iptv, in pa površni dvd ripi ravno zaradi tega zgledajo dokaj bedno in je res vseeno, kaj kupiš kar se resolucije tiče, če samo to gledaš. Vem da takrat, ko sem kupoval, da so bili TVji enake velikosti ampak z neko slabšo resolucijo in osnovnim refreshom kar precej cenejši. Brez veze se neki keširat, zato da gledaš nek siol tv. Razen, če maš optiko in se keširaš kot norc za mega paket s HD dodatkom. =)
Ne vem, ali se samo meni zdi ali vam tudi, da kar se kvalitete slike tiče je CRT za mene še vedno zakon. Jaz bi recimo imel 16:9 CRT ekran in bi bil popolnoma zadovoljen. Do sedaj sem gledal v trgovinah te LCD TV, pa mi je slika nikakva. Žal. Tehnika gre dalje, vendar po moje na slabše.
Zato pa imam raje CRT TV za 300€. Slika kot se šika, nobenega skakanja napisov, hitrih gibov itd.
Imam doma 106 cm LCD in 72 cm CRT - DVD-ji so na CRT-ju dosti lepši in (ni mi jasno zakaj) vidi se več podrobnosti, recimo droben tekst se na CRT da prebrat, na LCD ne.
Pa sta oba povezana s istim DVD playerjem in s istim SCART kablom
Tudi analogna kabelska ima lepšo sliko (imam toliko star LCD, da nima DVB-C). Tak da sem že premišljeval da bi LCD prodal, ker kot monitor mi nikakor ni ''prijel''.
Pa sta oba povezana s istim DVD playerjem in s istim SCART kablom
Tudi analogna kabelska ima lepšo sliko (imam toliko star LCD, da nima DVB-C). Tak da sem že premišljeval da bi LCD prodal, ker kot monitor mi nikakor ni ''prijel''.
CRT imajo glajenje robov (anti aliasing) vgrajen for free
Zato slika nižje resolucije zgleda lepše Pri CRT-ju sosednji piksli niso strogo ločeni, ampak vpljiajo na sosede. To je vzrok, da računalniška slika ni nikoli ostra. V naravi pa ni tako ostrih prehodov, zato TV in filmi zgledajo vredu. Pri LCD, so pa piksli strogo ločeni, kar omogoča zelo ostro sliko. Pri gledanju videa v nižji resoluciji (TV, DVD), je potrebno sliko raztegniti, zaradi česar je potem bolj zobata. SD TV na CRT bo vedno zgledal boljše kot na LCD. Pri HD je pa druga zgodba.
jest sem nabavu lgja 42 za 450eur. usb predvaja mp3, jpeg, hd filme. hd ready je za večino dovolj. sem dokaj zadovoljen tudi pri kvalitetni sd sliki. sem pa nabavil, ker nisem mogel več gledati 4:3 50 cm diagonale, pa še ta površina je bila spodaj in zgoraj črna, če je bil program 16:9 in je bilo iz 3 metrov že težko kaj prebrati. 2 dni se mi je zdel tv velik, sedaj je minimum(po pričakovanjih). Je bila pa ključna stvar cena pri nakupu. Nekako se mi ni zdelo smiselno zapravljat za tv 1000 + eur. in mislim da se nisem zmotil.
Podobne teme
