Citat:
Uporabnik Jest pravi:
In ta dokaz ni dovolj, da dva kolega receta, da si bil z njima na piru... ampak mora biti dokazljivo... recimo,d a si se slikal v Casinoju... ali pa si bil na sihtu in imas dokaz za to (stempljana kartica)... ali kaj podobnega... Skratka ... to je skoraj "mission impossible"
Če imaš štempljano kartico s šihta, še ne pomeni da si bil tam, se da s šihta pobegnit tud brez da štempljaš, in če pripelješ še 10 sodelavcev, ki bodo potrdili da si bil tam, je še vedno možno, da si jih podkupil in so lagali. Tud če si se slikal pod uro v Casinoju ravno tisto minuto, si še vedno lahko sliko popravil v photoshopu, če si se pa slikal pol ure prej, si pa lahko po gasu peljal tam mimo radarja.
Moji kolegici, ki NI vozila, nima izpita in tud ne zna vozit, vsem dokazom niso verjeli in ji upilili kazen. Še čudno da jo niso upilili še za vožnjo brez izpita, ko so jo že določili da je vozila.
Če pa bi policaji dokazom verjeli, bi policaje čakalo dodatno delo, poiskati bi morali kršitelja, ki bi plačal samo polovičko. Tako bi imeli policaji delo, pa še manj denarja v kasi. A se jim splača dokazom verjeti?
Poznam primer, ko je nekdo zaradi kaznivega dejanja sodišče obsodilo na zaporno kazen, pa je svojo nedolžnost dokazal štempljano kartico. Pa niso verjeli, in so rabili krica. Pa je imel še srečo, da so ga kasneje spustili, ko so ulovili pravega, ki je dejanje priznal.
