[Formula 1] VN Japonske - Fuji
- Ustvarjalec teme MViper
- Začetni datum
- Status
Kdo pa pravi, da je kazen masse neupravičena? Škoda je edino to, da bi tokrat moral početi to, kar počne večino sezone, vozit "kot po jajcih" in pustit hamiltona, katera bi pa itak moral potem it skozi bokse in bi sedaj morda bil celo prvi. Ampak ravno danes je šel pičit heroja, ko to ne bi rabil, pa še to mu je spodletelo
Ampak ne bi imel nič proti če bi se na vsaki dirki do konca ponovilo takšno početje, prav zanimivo je videt kako se "mojstri" prebijajo iz ozadja.
Ampak ne bi imel nič proti če bi se na vsaki dirki do konca ponovilo takšno početje, prav zanimivo je videt kako se "mojstri" prebijajo iz ozadja.
Jaz mislim,da je Hamilton dobil še premalo kazen.To, da se ni v nobenega zaletel,je pa zato,ker je raikonnen postal takšen pussy,da si nič več ne upa in se mu je lepo odmaknil na travo,da ne bi trčila.Ker jaz bi raje videl,da bi ga nabasal,pa da gresta oba ven.Dejstvo je,da je hami tako egoističen,da ko je videl,da je na štartu zaspal,ga napade nazaj in to s tako hitrostjo,ki je vsakemu bebčku jasno,da ne more zvoziti ovinka.Seveda piči kar ravno na travo,če pa bi se kdo v njega zaletel,ker bi slučajno zavijal,pa hami spet ne bi bil kriv.
res bi bilo najbolj pošteno,da bi letos zmagal kubica,samo žal so to samo sanje.Trčenje masse v hamija,bi pa rekel tako,vsekakor malo neumna poteza brazilca,samo je pa tako,da hami je edini dirkač,ki v trenutku zapre ko prehiteva,ne pusti niti cm prostora,pa če se hočeš,se pa zaleti.
Manever webra,je pa tudi bil zrel za kazen,ker se je lepo videlo,da je kar 3x zapeljal v masso.Se ni hotel sprijaznit,da hoče mimo.
res bi bilo najbolj pošteno,da bi letos zmagal kubica,samo žal so to samo sanje.Trčenje masse v hamija,bi pa rekel tako,vsekakor malo neumna poteza brazilca,samo je pa tako,da hami je edini dirkač,ki v trenutku zapre ko prehiteva,ne pusti niti cm prostora,pa če se hočeš,se pa zaleti.
Manever webra,je pa tudi bil zrel za kazen,ker se je lepo videlo,da je kar 3x zapeljal v masso.Se ni hotel sprijaznit,da hoče mimo.
Ja, ce se Raikkonen ne bi umaknil bi hamilton z veliko hitrostjo priletel vanj. Samo potem bi spet tukaj doloceni osebki pisarili kako je bil hamilton pred njim, kako mu je Raikkonen zapru pot. Seveda bi hamilton zvozil ovinek, ce se Raikkonen ne bi zaletel vanj.
Zdaj pa ugotavljajo, da se je Massa zaletel v nekoga on pa v nikogar. Zakaj enaka kazen? Kaksne neumnosti. Zapeljal bi cez travo tako kot Raikkonen pa bi Massa imel dovolj prostora in ne bi nikamor ruknil.
Od hamiltona smo pa ze navajeni sprenevedanja. Nikoli ni on kriv in nihce ga ne mara. On je pa najbolsi in cisto sproscen. Samo to ponavlja ves cas. Verjetno ima psihologa, ki mu je narocil, da te stavke ponavalja v nedogled in da bo s casom zacel verjet sam sebi.
Zdaj pa ugotavljajo, da se je Massa zaletel v nekoga on pa v nikogar. Zakaj enaka kazen? Kaksne neumnosti. Zapeljal bi cez travo tako kot Raikkonen pa bi Massa imel dovolj prostora in ne bi nikamor ruknil.
Od hamiltona smo pa ze navajeni sprenevedanja. Nikoli ni on kriv in nihce ga ne mara. On je pa najbolsi in cisto sproscen. Samo to ponavlja ves cas. Verjetno ima psihologa, ki mu je narocil, da te stavke ponavalja v nedogled in da bo s casom zacel verjet sam sebi.
Oba sta naredila napako in oba sta bila kaznovana. Razlika je samo to, da je bil Kimi dovolj pameten in se je odmaknil na travo (in pustil dovolj prostora...), Hamilton pa dovolj neumen, da se je pustil zavrteti (ker ni pustil nič prostora...).
Weber je pa po ravnini izvedel ''Hamiltona'', a mu ni veliko pomagalo. Je pa pokazal, da se fant uči in je iz Monze prinesel nekaj novega v svoj repertoar.
Weber je pa po ravnini izvedel ''Hamiltona'', a mu ni veliko pomagalo. Je pa pokazal, da se fant uči in je iz Monze prinesel nekaj novega v svoj repertoar.
ksz.. jao, pa enim res ni nikoli prav.. Ce ni prehitevanja je dolgcas, se tista 2 prehitevanja, ko sta na dirko, bi mogla biti pa kaznovana za 2 leti..
Webber se je pac branil, kaj je storil narobe? Bi se moral umakniti na skrajni konec steze in pocakati, da Massa mimo pride? Temu se rece DVOBOJ, FIGHTING FOR POSITION, ffs..
Ne zagovarjam nikogar, samo Hami je koncno vnesel malo svezine pri prehitevalnih manevrih in na sreco so tudi ostalo malo bolj pogumni postali, pa makar poci .. Raje vidim to, kot pa 20 krogov kruzanja za nekom v upanju, da mogoce ga pa bo prehitel.. Like Ralf - Kanada 2002 al 2004, ne vem tocno vec..
Hamilton je sel res preoptimisticno v 1. ovinek in je zahebal pol grida.. Je pa po moje hotel narest podoben manever, kot ga je Massa na Madzarskem.. zelo lep manever Masse, samo Hamiju se pac ni izslo in je fasal upraviceno kazen.
darjan: Massa je bil pred Hamijem.. na zaviranju ga je odneslo v levo stran [ce gledas s kokpita], Hami je izkoristil, prisel vstric, zaradi notranjega desnega ovinka je pridobil pol bolida prednosti, sel v levo, Massa je pa preoptimisticno mislil, da bo lahko dobil pozicijo nazaj.. , pok, aua.. simpl..
Mi je pa zadeva se toliko manj sporna, ker je Bourdais skoraj na identicen nacin skeglal ven Masso.. in tudi fasal upraviceno kazen.
Ne vem zakaj je potrebna tukaj sploh debata..
To je pa to, vec se mi ne da..
Webber se je pac branil, kaj je storil narobe? Bi se moral umakniti na skrajni konec steze in pocakati, da Massa mimo pride? Temu se rece DVOBOJ, FIGHTING FOR POSITION, ffs..
Ne zagovarjam nikogar, samo Hami je koncno vnesel malo svezine pri prehitevalnih manevrih in na sreco so tudi ostalo malo bolj pogumni postali, pa makar poci .. Raje vidim to, kot pa 20 krogov kruzanja za nekom v upanju, da mogoce ga pa bo prehitel.. Like Ralf - Kanada 2002 al 2004, ne vem tocno vec..
Hamilton je sel res preoptimisticno v 1. ovinek in je zahebal pol grida.. Je pa po moje hotel narest podoben manever, kot ga je Massa na Madzarskem.. zelo lep manever Masse, samo Hamiju se pac ni izslo in je fasal upraviceno kazen.
darjan: Massa je bil pred Hamijem.. na zaviranju ga je odneslo v levo stran [ce gledas s kokpita], Hami je izkoristil, prisel vstric, zaradi notranjega desnega ovinka je pridobil pol bolida prednosti, sel v levo, Massa je pa preoptimisticno mislil, da bo lahko dobil pozicijo nazaj.. , pok, aua.. simpl..
Mi je pa zadeva se toliko manj sporna, ker je Bourdais skoraj na identicen nacin skeglal ven Masso.. in tudi fasal upraviceno kazen.
Ne vem zakaj je potrebna tukaj sploh debata..
To je pa to, vec se mi ne da..
Nazadnje urejeno:
Problem je, da se zadnje čase ne da prehiteti brez kakšnih umazanih potez in izsiljevanja. Razen seveda, če je občutna razlika v hitrostih. Ampak tako pač je v moderni F1. Bomo videli drugo leto, če bo kaj drugače.
Škoda, da bo naslednje leto VN japonske v suzuki..me res zanima kako bi KERS prišel prav na Fuji ravnini, turbo v stilu majkln najta
Škoda, da bo naslednje leto VN japonske v suzuki..me res zanima kako bi KERS prišel prav na Fuji ravnini, turbo v stilu majkln najta
Tudi to je res..
Nekaj mi se ni jasno glede dirke... Izda se drive-through penalty.. V glavi imam: prvic, ko gres v bokse moras najprej odsluziti kazen, sele potem lahko naredis postanek?
Pa se mi ni jasno zakaj so Bourdaisa kaznovali po dirki, saj je bilo se 17 krogov do konca..
Nekaj mi se ni jasno glede dirke... Izda se drive-through penalty.. V glavi imam: prvic, ko gres v bokse moras najprej odsluziti kazen, sele potem lahko naredis postanek?
Pa se mi ni jasno zakaj so Bourdaisa kaznovali po dirki, saj je bilo se 17 krogov do konca..
Ne vem, če je takšno pravilo. Koliko pomnim je samo določeno, da moraš v X krogih od izdane kazni, odslužit le-to.
Verjetno so potrebovali več podatkov, predvsem to, če je prišlo do kakšnega zmanjševanja hitrosti, ali je bourdais vedno držal "po plinu".
https://www.youtube.com/watch?v=LwN8LxymITM
Kakšna točno so pravila za izvoz iz boksov ne vem, ampak mislim, da vozniku utripa ena luč, če se nekdo pelje po ravnini, kar pomeni da mora malce pazljivo speljati ven. Potem pa je tudi vprašanje kdo se ravna po kom, ali mora tisti, ki pelje iz bokso "paziti" na onega, ki se pelje normalno ali obratno.
PS, rosrberg je kimija verjetno zajbal za 2. mesto, ko ga je nekaj ovinkov zadrževal, dajmo še to skurcat
PSS, pa hamilton se cel krog ni hotel umakniki truliju, ko ga je le-ta prehiteval za celi krog.
Verjetno so potrebovali več podatkov, predvsem to, če je prišlo do kakšnega zmanjševanja hitrosti, ali je bourdais vedno držal "po plinu".
https://www.youtube.com/watch?v=LwN8LxymITM
Kakšna točno so pravila za izvoz iz boksov ne vem, ampak mislim, da vozniku utripa ena luč, če se nekdo pelje po ravnini, kar pomeni da mora malce pazljivo speljati ven. Potem pa je tudi vprašanje kdo se ravna po kom, ali mora tisti, ki pelje iz bokso "paziti" na onega, ki se pelje normalno ali obratno.
PS, rosrberg je kimija verjetno zajbal za 2. mesto, ko ga je nekaj ovinkov zadrževal, dajmo še to skurcat
PSS, pa hamilton se cel krog ni hotel umakniki truliju, ko ga je le-ta prehiteval za celi krog.
Ne vem no, meni malo smrdi to.. 17 krogov pa tudi ne rabijo, kakor imam v glavi se kazni po dirki talajo, ko je le se 5 krogov do konca..
rePS: Kakor sem videl, ga je samo 2 ovinka zadrzeval..
rePSS: Jap.. To je res. Hami bi se lahko ze mnogo prej umaknil Jarnu..
Zacuda ni bilo kazni
rePS: Kakor sem videl, ga je samo 2 ovinka zadrzeval..
rePSS: Jap.. To je res. Hami bi se lahko ze mnogo prej umaknil Jarnu..
Zacuda ni bilo kazni
Ja, če je očiten prekršek. Če pa morajo dobiti kakšne dodatne podatke, kot je telemetrija, pa ne morejo sredi dirke talat kazni.
Če gledamo logično...v primeru izvoza iz boksa, mora tisti, ki se pelje iz njega paziti na tistega, ki gre po ravnini, ne more biti obratno, ker je tisti, ki gre po ravnini v prednosti in ne v podrejenem položaju. Kar pomeni, da mora tisti, ki gre iz boksa, "uravnavati" poteka ovinka in paziti na tistega, ki gre po ravnini. massa je vseeno prišel tu skoraj 320kmh in se ne more pričakovati, da bo pazil na bourdaisa, ki je vseeno peljal iz boksov.
Potrebno je le razčistiti kdo je v prednosti, tisti ki gre iz boksov ali tisti ki vozi po ravnini. Pomoje je odgovor dokaj logičen?
Če gledamo logično...v primeru izvoza iz boksa, mora tisti, ki se pelje iz njega paziti na tistega, ki gre po ravnini, ne more biti obratno, ker je tisti, ki gre po ravnini v prednosti in ne v podrejenem položaju. Kar pomeni, da mora tisti, ki gre iz boksa, "uravnavati" poteka ovinka in paziti na tistega, ki gre po ravnini. massa je vseeno prišel tu skoraj 320kmh in se ne more pričakovati, da bo pazil na bourdaisa, ki je vseeno peljal iz boksov.
Potrebno je le razčistiti kdo je v prednosti, tisti ki gre iz boksov ali tisti ki vozi po ravnini. Pomoje je odgovor dokaj logičen?
- Status
