I
Izbrisan uporabnik 474
Problem ki obstaja je ta za katerega ma mecka super primer za na sodišče. Da s tem, ko se je dovolilo spustiti samo 6 avtomobilov da se unlap-ajo se je okoristil samo Max. Kar pomeni, da se je ostale tretiralo drugače. To je kr good case za na sodišče (upam da opustijo). Mogl bi vse spustit ali nobenega. To kar se je pa nardil je bilo pa samo zato, da je Max pridobil in nihče drug. Tko da mecka se upravičeno *****.
V tem primeru bi protest morale vložiti oškodovane ekipe in ne Mercedes. In ni bilo zato, da bi Max pridobil prednost, ampak zato, da smo imeli v zadnjem krogu boj za zmagovalca pod zeleno zastavo. Da se prvenstvo odloči na stezi. Da pa je Max imel sveže gume, LH pa stare, pa je zajeb samo in le Mercedesa in nobenega drugega. Ni bil Max edini, ki je šel v bokse in ni bil Mercedes edini, ki je ostal zunaj. Lahko bi Merc šel v bokse menjat gume, v tem primeru bi Max ostal zunaj in bi imeli ob umiku SC obratno situacijo - Max prvi, a na starih gumah in LH drugi na svežih soft... Kaj pa pol? Pol bi pa poslušali o genialnosti Mercedesa in kakšni papki so pri RBR. In dam roko v ogenj, da če bi bila situacija obrnjena, bi Masi ravnal enako.
Če pa mislijo, da je bila na tej dirki strašna krivica (pri tem Mercedes pozablja, da pri VSC bi lahko Masi komot poslal ven SC, pa se mu je Toto jokal po radiu, naj ne naredi tega), potem pa naj razveljavijo dirko. Prvenstvo končano, prvak je Max, konstruktorski Mercedes. Ampak to jim tudi ne diši. Oni bi razveljavil en krog.. ali pa tri. Vseeno, dokler bo prvak LH.