"On the other hand, you are actually [as Red Bull Racing] a multinational company. Then you have to behave accordingly and act professionally. We all know that something stinks. Because if you go and look, and Zak Brown (McLaren) has also said this: you don't see the reason, there is no openness, there is no transparency. We don't even know who this barrister (the lawyer who did the internal investigation) is, you name it. You know absolutely nada nothing."
Seveda se ne ve. Če hočeš imet učinkovite preiskave prijav žvižgačev, morajo biti preiskovalcu tudi praktično tajni. Zato, da nihče ne more sklepat, da se nekaj dogaja, če se z nekom pogovarjajo. Žvižgači ne morejo biti anonimni (preiskovalec ga pozna), ne vedo pa, kaj točno preiskovalci počnejo, kdaj in kaj se pogovarjajo s preiskovancem (kar je še posebej važno, če žvižgač opozori na nepravilnosti, ki bi lahko bile povezane z več osebami). Seveda tudi preiskovanec ne ve, kdo je žvižgač. Ve le, če ga je nekdo prijavil zaradi nasilja, mobinga ipd, ne pa (kar pa v bistvu ne sodi pod definicijo žvižgača), če pa je žvižgač prijavil nepravilno početje preiskovanca, ki se ne tiče neposredno žvižgača (npr. korupcija).
Ni pa nujno, da ima podjetje notranjo službo za to, lahko uporabi tudi zunanje. In če gre za zadeve na še zelo visokem/občutljivem nivoju, lahko tudi interni preiskovalci tudi sami priporočijo uporabo zunanjih ...
Skratka, velike mutinacionalke (kamor RB verjetno sodi) imajo to zelo urejeno in to jih sploh ne stane malo denarja - a še vedno malo v primerjavi s tem, koliko bi jih stalo, če bi šlo kaj narobe in ne bi mogli pokazati, da so se zadeve lotili dovolj resno in nepristransko.