Hmmm ....so nekam potihnili protesti zadnjega pol leta.
Energetska preskrba gospodinjstev
- Ustvarjalec teme futuristic
- Začetni datum
Imeti plan, da narediš termoelektratno na področju kjer ni premoga, ter nato planirati zaprtje, je nekaj bistrejšega, kar lahko narediš.
A so žepe imeli polne kot jaz kostanja, ko sem se te dni vračal iz gozda.
ma kakšne redukcije... kdo bo pa vse mašine vsak dan na novo nastavljal?
pa 2x na leto "redukcija" se ne more primerjat z vsakodnevno. pač v naravi si bolj občutljiv... v mestu težje kakšna veja pade na žico, a ne? sicer pa ne vem, zakaj si tako privoščljiv, da naj najprej crkne v ljubljani. a so tam kaj manj vredni kot vi na podeželju?
verjetno nihče od naju ne ve kakšna je resnica...Imeti plan, da narediš termoelektratno na področju kjer ni premoga, ter nato planirati zaprtje, je nekaj bistrejšega, kar lahko narediš.
A so žepe imeli polne kot jaz kostanja, ko sem se te dni vračal iz gozda.
Za polne žepe so najbolj krivi vsi tisti, ki padejo na vaši/naši.
Namesto enostavno za lopove so vislice.
Fajn da malega že od začetka navajaš na zaščitno opremo. Pohvalno
Novi lastnik TEŠ 6 je sicer preplačilo priznal in nekaj denarja vrnil, nekaj bo vrnil v obliki servisnih storitev. Sojenje pa še poteka.Imeti plan, da narediš termoelektratno na področju kjer ni premoga, ter nato planirati zaprtje, je nekaj bistrejšega, kar lahko narediš.
A so žepe imeli polne kot jaz kostanja, ko sem se te dni vračal iz gozda.
General Electric mora v zadevi Teš 6 plačati 23 milijonov evrov kazni
Celjsko sodišče je danes General Electricu naložilo plačilo 23 milijonov evrov denarne kazni v zadevi, povezani s preplačilom investicije v šesti blok Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6). Tožilstvo je Američanom očitalo pomoč pri zlorabi položaja, General Electric pa je s tožilstvom sklenil sporazum...
siol.net
Celjsko sodišče je danes General Electricu naložilo plačilo 23 milijonov evrov denarne kazni v zadevi, povezani s preplačilom investicije v šesti blok Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6). Tožilstvo je Američanom očitalo pomoč pri zlorabi položaja, General Electric pa je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju odgovornosti.
Z zlorabo položaja je General Electric, ki je pravni naslednik Alstoma, na račun Teša pridobil 261 milijonov evrov premoženjske koristi, ki pa jih bo vrnil. Američani so namreč s Tešem sklenili dogovor o poravnavi, po katerem je moral General Electric Tešu marca lani izplačati 138,7 milijona evrov, poleg tega pa še 110 milijonov evrov za servisne storitve in 12 milijonov evrov v povračilu drugih stroškov in prihrankov.
In kako boš računal povprečje 5 let če recimo objekt niti eno leto še ne stoji?
Ali pa da si šel iz olja/plina/whatever na TČ in bo poraba astronomsko višja kot eno sezono prej?
Nekaj žrtev mora biti, za dosego cilja.In kako boš računal povprečje 5 let če recimo objekt niti eno leto še ne stoji?
Ali pa da si šel iz olja/plina/whatever na TČ in bo poraba astronomsko višja kot eno sezono prej?
Mah vedno se da kaj naštudirat... Npr lahko bi subvencionirali samo 2MWh/letno na člana gospodinjstva. Torej bi ena običajna familija imela 8MWh subvencionirane elektrike kar zadošča tudi za TČ...In kako boš računal povprečje 5 let če recimo objekt niti eno leto še ne stoji?
Ali pa da si šel iz olja/plina/whatever na TČ in bo poraba astronomsko višja kot eno sezono prej?
Madonca si v nulo zadel porabo
Mi smo porabili z toplotno črpalko 7,7 Mwh v zadnjem letu .
Hiša 160 m2 in 3 člani v hiši . Ampak če bi bili 4 ne bi kaj bistveno se spremenilo.
Recimo če nataviš 5 Mwh na 100 m2 bivalne površine bi bilo nekje za vse dovolj.
Hecno je, da se ne subvencionirajo dobrine zaradi katerih ljudje ob pomanjkanju umremo v nekaj dneh, subvencionira ali omejuje cene pa se trenutno za skoraj vso energijo, vendar spet ne za vse vrste energije. Denimo, da so res izredne razmere in porušen trg in ima to smisel. Vseeno je elektrika že cel čas poseben štos. Mali porabniki praviloma plačujemo manj kot veliki. Take ekonomske logike ni pri nobeni dobrini. Torej zadaj ni ekonomska logika, temveč neka umetna "socialistična".
Umetno nastavljanje cen je zmeraj krivično do nekaterih. Če se kaj omejuje s ceno, je treba to tako, da se dosega cilj in ne neka strašna pravičnost. Če je cilj, da porabe ne raste čez povprečje zadnjih pet let, potem sem se pač zajebal, če sem letos montiral toplotno črpalko. Jebi ga. Svet ni absolutno pravičen.
Še najbolj pravično je, da se maksimalno izkoristi domače proizvodne zmogljivosti, kjer je lastnik po večini države in se tem nastavi neka vzdržna cena, ostalo pa dokupi in se pač izračuna povprečje za vse. Prekinejo se tiste pogodbe za dolgoročne zakupe, ki se dajo in plača pogodbene kazni in gremo s precej enotno ceno naprej ... Če bi se tako naredilo, dvomim, da bi bile podražitve prehude.
Umetno nastavljanje cen je zmeraj krivično do nekaterih. Če se kaj omejuje s ceno, je treba to tako, da se dosega cilj in ne neka strašna pravičnost. Če je cilj, da porabe ne raste čez povprečje zadnjih pet let, potem sem se pač zajebal, če sem letos montiral toplotno črpalko. Jebi ga. Svet ni absolutno pravičen.
Še najbolj pravično je, da se maksimalno izkoristi domače proizvodne zmogljivosti, kjer je lastnik po večini države in se tem nastavi neka vzdržna cena, ostalo pa dokupi in se pač izračuna povprečje za vse. Prekinejo se tiste pogodbe za dolgoročne zakupe, ki se dajo in plača pogodbene kazni in gremo s precej enotno ceno naprej ... Če bi se tako naredilo, dvomim, da bi bile podražitve prehude.
