Energetska preskrba gospodinjstev

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
Po katerem zakonu tega ne morejo plačat?

ne vem poišči kateri plarvilnik velja za odškodnine jaz se s tem ne ukvarjam, vem da morajo imeti uradnega sodnega cenilca in da ne morejo izplačevati kar nekaj po želji lastnika ali pa preko cene uradnih cenilec oceni. Verjetno gre lahko cenilec na roko s tem da postavi zgornjo ceno na področju (to je zgolj domneva) ne boš pa za služnost na kmetiskem zemljišču dobil zneska za stanovanja področja.
Pa sicer na koncu znajo biti tudi to veliki denarji sploh ko gre za izpade dohodka ali pa poseke večjih gozdnih površin. Tako da vem da so bili že tudi primeri v smislu za kaj pa ne gre še po mojem ampak samo po sosedovem (ne mimo hiš ampak kmetijskih površinah).
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.006
9.537
113
Gre za vrednost zmanjšanja nepremičnine, kar je pa tak bizaren znesek, da nihče pri zdravi pameti tega ne bo pustil. Če trenutno res ni mogoče, kar dvomim, ker v ZEKOMu piše podobno in verjemi, se da in mora plačat več, če hočeš kje kaj imet, potem je spet žogica na državi, da uredi stvar preden si nemogoče roke postavlja v nekih butastih zakonih.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
......, potem je spet žogica na državi, da uredi stvar preden si nemogoče roke postavlja v nekih butastih zakonih.
Ta žogica je tam že 20 let, pa ne gre nobena pobuda čez. Če se že pokaže kak intees pa v 4 letih pide nova garnitura s svojimi idejami. Zato pa se zadeve gradijo desetletja.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.378
1.241
113
www.adriamedia.si
Torej ti se strinjaš, da ti čez dvorišče (ki si ga uredil pred pol leta - analogija z njivo) vkopljejo "daljnovod" za "neke na pol potrebne" polnilnice, ki jih forsira EU? In vse to brez tvojega soglasja in odškodnine ter v dveh mesecih, ker je U.vd L. tako ukazala.
Strinjam. In tako, da spravijo v stanje, kot je bilo prej. Če ni čisto enako, seveda odškodnina. Ampak smo, če ni enako, kot je bilo. Kar vključuje tudi možnost kasnejše gradnje, recimo. Skratka: ali tako, kot da tam kabla ni, ali pa odškodnina.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.006
9.537
113
Če ti gre kabel, čez parcelo podpišeš služnost v javno korist, kabel ima varovalni pas itd. Parcela nikoli več ni isto kot brez kabla. Torej nadomestilo v vsakem primeru. Glede na to da se ga računa na zmanjšanje vrednosti, so cifre drobiž. Če želijo izpolnit agendo #vsenaelektriko bo stvar izredno zanimiva.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.378
1.241
113
www.adriamedia.si
Torej kot sem napisal, če ni 100% isto, kot prej, potem rečem ja ob primerni odškodnini.
Ta bo itak manjša, kot da bi do trafota vlekel cesto za polnilne parke, tudi če je krepko visoka.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.006
9.537
113
In napisali so ti, da primerne odškodnine ne bo. V tej državi ti polpismena oseba z lahkoto zminira gradbeno dovoljenje za nezahtevni objekt, kje boš ti potegnil vse potrebno kablovje za vsenaštrom...ni šans.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.695
6.468
113
Ko smo že pri odškodninah. Morebitni investitor v vetrne elektrarne na Pohorju sosedom sedaj ponuja brezplačno električno energijo in 2,7 milijona letno občini Slovenska Bistrica. Bodo okoljevarstveniki z Jesenic še vedno nasprotovali?

Ponavljanje, da na Pohorju ni vetra, da ne bo več čiste vode in, da ne bo več gozda, ne da bi kdorkoli predstavil realna dejstva, kot so, da je izmerjen veter na Pohorju odličen za dobro delovanje vetrnih elektrarn, da imajo vse vetrne elektrarne varnostne zaščite, ki tudi nadalje zagotavljajo čisto vodo na Pohorju, da bo za vsako posekano drevo zasajeno novo, poleg velike škode krajanom in občini, ustvarja tudi popolnoma nepotrebno vzdušje s katerim Civilna iniciativa razdvaja ljudi in krni kreativnost in razvoj.
Od odgovornih predstavnikov lokalnih oblasti pričakujejo, da občanom omogočijo seznanitev z vsemi informacijami, ne zgolj s tistimi, ki sejejo strah. Projekt Vetrne elektrarne namreč prinaša tudi številne priložnosti za lokalno okolje:
- Cenejšo električno energijo za občane z oblikovanjem energetske skupnosti.
- Proizvodnjo zelene električne energije za 110.000 družin na Štajerskem.
- Izboljšanje cestne infrastrukture na Pohorju.
- Izboljšanje električnega omrežja na Pohorju.
- Izboljšanje gozdnih poti za lažje spravilo lesa, sprehode in kolesarjenje.
- Razvoj zelenega turizma, kot ga poznajo v Avstriji, Švici in Nemčiji.
- Prispevek ocenjen na 2,7 milijona EUR v vsakoletni proračun občine Slovenska Bistrica za investicije
Intenzivno smo razmišljali s čim vse in kako lahko prispevamo krajankam in krajanom Kebla, Šmartnega na Pohorju in Tinja, ki so najbližje vetrnim elektrarnam. Odločili smo se, da najbližjim gospodinjstvom, takoj po rednem zagonu vetrnih elektrarn, vsak mesec zagotovimo ZASTONJ električno energijo neposredno s Pohorja in to v celotni življenjski dobi vetrnih elektrarn.
 
  • Všeč mi je
Reactions: uncle_sam in Hanzi

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.128
6.952
113
pri taščici
Zato pa pravim da je elektrika prepoceni in preveč samoumnevna v neomejenih kolicinah kadarkoli.
Tukaj nas Hrvatje po desni prehitevajo.
Vidim da so pri razdrtem postavili še eno manjso zraven vecje.
Kdaj bo zalaufala?
 

zakon

Guru
16. maj 2008
8.815
842
113
toti Maribor
Si predstavljate, da bi naši predniki pred vsako postavitvijo el. droga potrebovali soglasje? Mislim, da bi v sloveniji še vedno imeli petrolejke:valjamse::bonk:
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad
22. jul 2007
13.583
1.767
113
124
Ko smo že pri odškodninah. Morebitni investitor v vetrne elektrarne na Pohorju sosedom sedaj ponuja brezplačno električno energijo in 2,7 milijona letno občini Slovenska Bistrica. Bodo okoljevarstveniki z Jesenic še vedno nasprotovali?

Ponavljanje, da na Pohorju ni vetra, da ne bo več čiste vode in, da ne bo več gozda, ne da bi kdorkoli predstavil realna dejstva, kot so, da je izmerjen veter na Pohorju odličen za dobro delovanje vetrnih elektrarn, da imajo vse vetrne elektrarne varnostne zaščite, ki tudi nadalje zagotavljajo čisto vodo na Pohorju, da bo za vsako posekano drevo zasajeno novo, poleg velike škode krajanom in občini, ustvarja tudi popolnoma nepotrebno vzdušje s katerim Civilna iniciativa razdvaja ljudi in krni kreativnost in razvoj.
Od odgovornih predstavnikov lokalnih oblasti pričakujejo, da občanom omogočijo seznanitev z vsemi informacijami, ne zgolj s tistimi, ki sejejo strah. Projekt Vetrne elektrarne namreč prinaša tudi številne priložnosti za lokalno okolje:
- Cenejšo električno energijo za občane z oblikovanjem energetske skupnosti.
- Proizvodnjo zelene električne energije za 110.000 družin na Štajerskem.
- Izboljšanje cestne infrastrukture na Pohorju.
- Izboljšanje električnega omrežja na Pohorju.
- Izboljšanje gozdnih poti za lažje spravilo lesa, sprehode in kolesarjenje.
- Razvoj zelenega turizma, kot ga poznajo v Avstriji, Švici in Nemčiji.
- Prispevek ocenjen na 2,7 milijona EUR v vsakoletni proračun občine Slovenska Bistrica za investicije
Intenzivno smo razmišljali s čim vse in kako lahko prispevamo krajankam in krajanom Kebla, Šmartnega na Pohorju in Tinja, ki so najbližje vetrnim elektrarnam. Odločili smo se, da najbližjim gospodinjstvom, takoj po rednem zagonu vetrnih elektrarn, vsak mesec zagotovimo ZASTONJ električno energijo neposredno s Pohorja in to v celotni življenjski dobi vetrnih elektrarn.
To so tudi v Krškem obljubljali, da bodo imeli zastonj elektriko ob izgradnji NEK-a;)
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran

erikson

Guru
25. avg 2007
22.695
6.468
113
Tukaj nas Hrvatje po desni prehitevajo.
petrol soncne elektrarne 1.png

petrol soncne elektrarne 2.png


Ne samo pri vetrnicah, tudi pri sončnih elektrarnah. Zadnjič je imel Petrol predstavitev za delničarje in so se pohvalili, kako hitro jih postavljajo na Hrvaškem.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.920
662
113
Kaj misliš, seveda prazne obljube.
"občina Krško na račun jedrske elektrarne na leto pobere skoraj 8,5 milijona evrov nadomestil in dajatev"

Občine se dejansko "tepejo" za odlagališča in sežigalnice, ker vedo da se jim bo to konkretno splačalo...
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.128
6.952
113
pri taščici
"občina Krško na račun jedrske elektrarne na leto pobere skoraj 8,5 milijona evrov nadomestil in dajatev"

Občine se dejansko "tepejo" za odlagališča in sežigalnice, ker vedo da se jim bo to konkretno splačalo...
Obcina ima 26k prebivalcev. Recimo da je to 7k druzin
Ce dobijo 8.5mio je to 1,2k na druzino.
Koliko da povprečna družina za elektriko na leto?
Kaj je razlog da se ne ogrevajo z odoadno toplo vodo iz NEK? Predvidevam da nimajo ogrevanja iz NEK
Da raje segrevajo Savo.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
Obcina ima 26k prebivalcev. Recimo da je to 7k druzin
Ce dobijo 8.5mio je to 1,2k na druzino.
Koliko da povprečna družina za elektriko na leto?
Kaj je razlog da se ne ogrevajo z odoadno toplo vodo iz NEK? Predvidevam da nimajo ogrevanja iz NEK
Da raje segrevajo Savo.

Zato ker je treba to narediti prej. Za novo nuklearko je bila o tem ideja že desetletje nazaj, za ogrevanje posavja in dolenjske. Samo danes dvomim da bo kaj iz tega, že takrat je bil precej draga projekt.