Kr zemlja zapoka, ko človk kako tako neumnost s tvoje strani prebere.Elektronska vinjeta
- Ustvarjalec teme MrDaco
- Začetni datum
Kr zemlja zapoka, ko človk kako tako neumnost s tvoje strani prebere.
Da se teb kdaj to ne zgodi, pol boš pa jokcal. Glede na par operativnih možganskih celic ki so ti ostale je to zelo verjetno. Če bi pa ti dejansko kdaj delal s številkami in črkami, bi pa vedel, da ti možgani hitro spustijo kak trik in to tudi bolj sofisticirani od tvojih. Zato je pomota v tipkanju pogosta in v normalnih sistemih priznana in pričakovana. Sam pri DARSu ne. Se pa fočkate sami asi vidim.
Sicer ti je že blo povedan pa vseen:
ti zagovarjaš njihov fuknen sistem vračila in ponovne nabave. pa še datum poteka se ti pol pojebe s tem če se ne motim. oz. se da rešit spet na datum poteka s fuknenim zahtevkom za vračilo in ponovnim nakupom. in to clo podpiraš
a je kdo reku, da mora dars vedet karkol od tega? gre sam za to, da bi sistem lohk omogočal, da v primeru brezvezne napake (0 ali O) al pa menjave tablc, da se v njihovi bazi zamenja registrska in bi vinjeta valjala naprej. res faking big deal to narest.
To bi bla pol WIN-WIN situacija (VIN je pa neki druzga)
Z bedarijimi je začel
Vse napake so povsem enakovredne, ni naloga in tudi ne pravica DARS-a, da se ukvarja, če se je človek zmotil ali "zmotil".
Tu si jasno nadaljeval z bedarijami, ki jih drugim očitaš. "Ne šljivi" sistema ni v nekem normalnem pravnem sistemu.
Vse napake so povsem enakovredne, ni naloga in tudi ne pravica DARS-a, da se ukvarja, če se je človek zmotil ali "zmotil".
še zmer bluziš. čeprov se ve za primere iz prakse k so petrolovci pisal narobe O namest 0
zdej kako nej en ata ve, da je tam narobe?
sploh pa sta u enih drugih sferah O in 0 med sabo ekvivalenta ravno iz razloga, ker lohk pride do napačne interpretacije
če maš registrko tako: "SONETNI VENEC", vsak bumbar ve, da je tam notr črka O,
če maš pa CE-H0-705, pa ni več tok jasn, ker lohk bi blo tud CE-HO-705.
sam teb je to bl težko razložit
to se nič ne zmotiš, teb tista kazen kar fino pripada
Beri, člen je tale, zakon je pa ZUP, ki predvideva pomote v našem pravnem sistemu, DARS pač ne.
5. Popravljanje pomot v odločbi
223. člen
(1) Organ, ki je izdal odločbo, sme vsak čas popraviti pomote v imenih ali številkah, pisne ali računske pomote ter druge očitne pomote v odločbi. Popravek pomote ima pravni učinek od dneva, od katerega ima pravni učinek popravljena odločba. Popravek odločbe, ki je za stranko neugodna, pa učinkuje od dneva vročitve sklepa o popravku odločbe.
(2) O popravi pomote se izda sklep. Uradni zaznamek o popravi se zapiše na vse izvirnike odločbe, če je to mogoče. Uradni zaznamek podpiše uradna oseba, ki je podpisala sklep o popravi.
(3) Zoper sklep, s katerim se že izdana odločba popravi ali s katerim se zavrne predlog za popravo, je dovoljena pritožba.
6. Dokončnost, pravnomočnost ter izvršljivost odločbe in sklepa
Tako da se da, če bi se hotelo, pa se pač noče, ker DARS elegantno vse prelaga na uporabnike cest. Tvoje bluzenje o enkrat tedensko na britof pač ne pripomore k temu in enkrat tedensko na britof ni očitna pomota, kar zamenjava ene cifre pač je, še posebno če je to 0 in O, ali 1 in I.
Sem pa do tega člena prišel, ko je prišla prijava za nelegalno zgrajen objekt zgrajen pred skor 20 leti. Pri izdaji GD se je namreč referent zmotil v cifri parcele in klofnil namesto 132/xx cifro 123/xx (zelo pogosta pomota, ki je možgani niti slučajno ne zaznajo, če bereš za sabo). Obe parceli sta obstajali v isti katastrski občini, pa se je dalo popravit tud za 20 let nazaj in go figure, ni blo kazni.....
Če je tabla umazana, nevidna, neprimerno postavljena, ali je celo ni, imaš lepo zahtevo za sodno varstvo in boš lepo kazni oproščen. Tako da si dal malo slabo primerjavo.
Koliko časa je elktronska vinjeta? 2 leti?
Sistem je še v povojih in ne verjamem, da je DARS taka pi.., da se ne bi dalo pogovort.
Tolik eni č-jev in if-ov.
Kot je rekel #kalbo: Zemla poka, zemla!
p.s. sem delal z OCR prepoznavo znakov. Če imaš alfanumerične znake v programiranju to napišeš in predvidiš sranje.
Če so samo numerični je pač tisto nula(0)
Za vse ostalo sranje, so ALTER strokovnjaki!
Sistem je še v povojih in ne verjamem, da je DARS taka pi.., da se ne bi dalo pogovort.
Tolik eni č-jev in if-ov.
Kot je rekel #kalbo: Zemla poka, zemla!
p.s. sem delal z OCR prepoznavo znakov. Če imaš alfanumerične znake v programiranju to napišeš in predvidiš sranje.
Če so samo numerični je pač tisto nula(0)
Za vse ostalo sranje, so ALTER strokovnjaki!
Smešiš se ti. Ne prodaja vinjete ni odločba in tole v ZUP je samo lepo dokaz, da pomote obstajajo in da se da tud tvoje čeje lepo ugotovit, če hočeš in DARS pač noče, drugače bi bil popravek pomote predviden tudi v njihovem zakonu, pa ni, ker raje kaznuje poštene ljudi za očitno pomoto.
Spet se smešiš. Zakon ni od DARS-a, temveč ga predlaga vlada in potrdijo poslanci. DARS pri tem lahko vprašajo ali pa tudi ne. Vsekakor pa ima vlada svojo pravno službo, ki bi naj ugotavljala, če so stvari v skladu s pravnim redom.
Bom odnehal, ker s takim mešanjem jabk in hrušk ne pridemo nikamor. Lahko pa pumpaš svoj ego zaradi mene, kolikor hočeš. Izvoli.
Bom odnehal, ker s takim mešanjem jabk in hrušk ne pridemo nikamor. Lahko pa pumpaš svoj ego zaradi mene, kolikor hočeš. Izvoli.
Ti kar nehaj s smešenjem samega sebe, bo bolje. Ti pa darjan (zanimiv da mata podoben mindset) pač trdita, da napake niso možne in se dogajajo samo neoiodgovornim ljudem. Če je DARS in seveda vlada za njim uzakonila elektronsko vinjeto na podlagi vpisa tablice bi morala bit predvidena poprava pomote, pa ni bila, ker preveč ljudi razmišlja kot ti in darjan. Od njega je to pričakovati, od tebe pa.... Elektronske vinjete so pa zunaj zadosti časa, da bi se lahko popravilo zakonodajo, če bi bila volja. Zdaj se pa nehaj smešit.
pr omejitvi 80km/h in s hitrostjo 90km/h se nič na zajebeš
sem pa hudo firbčen, kje maš u naselju omejitev 80km/h
Cekin.si
cekin.si
Folk sploh ne preveri, pa kar podpiše pildek...kdo je tu kriv?
pa kašn kreten morš bit, da maš sistem, ki dovol vpis registrske, ki sploh ne obstaja?
