Največ in najlažje zaslužijo iz enotnega proračuna. Takoj, ko bo tam dovolj, si bodo poslanci izglasovali dodatne ugodnosti po prenehanju mandata, višje plače in podobno. S povečanim pavšalom ob registraciji nastane daleč največja možnost nenamenskih zlorab. Vsepovsod drugje bo neka konkurenca, ki bo vsaj malo gledala izbranemu izvajalcu pod prste in pozna realne stroške. Ko gre nekaj skozi proračun, lahko samo na lepe oči verjamemo, da ceste stanejo toliko, kultura toliko, zdravstvo toliko. Konkurence ni nobene, ali je neko delo in zaposlitev potrebna ali ne in kako se porablja denar ne ve noben.
elektonsko cestninjenje v SLO
- Ustvarjalec teme markoman
- Začetni datum
Če bi EU komisija kaj smiselnega delala, bi elektronsko tablico lahko kupil kjerkoli po svetu (ali vsaj v EU) in bi delala tudi v Sloveniji. Potem te lokalne cene ne bi ne vem kaj bolele.
To predpostavljam. Zaenkrat ni straha, da bi elektronsko cestninjenje za vsa vozila prišlo v Slovenijo prej kot v nekaj desetletjih.
Če je bil ABC sistem izjemno predrag, mi res ni jasno, zakaj nisi oddal konkurenčne ponudbe? Če je denarja več kot dovolj, se najde po širnem svetu ekipa, ki to naredi, ti pa bogato zaslužiš.
To predpostavljam. Zaenkrat ni straha, da bi elektronsko cestninjenje za vsa vozila prišlo v Slovenijo prej kot v nekaj desetletjih.
Če je bil ABC sistem izjemno predrag, mi res ni jasno, zakaj nisi oddal konkurenčne ponudbe? Če je denarja več kot dovolj, se najde po širnem svetu ekipa, ki to naredi, ti pa bogato zaslužiš.
Dobro...saj če gre EU v smeri obveznega dodatka v avtu za "klic na pomoč v primeru nesreče", potem bo itak v avtu že nek sistem za lociranje, naj se samo tega ponuca za cestnino pa rešeno, za EU prebivalce, tujci pa pač dokupijo "neko škatlo".
Če bi se že šli to?
Če bi se že šli to?
Potem pa kličeš na DARS, rabli bi eno ABC tablico za tovornjak. Jaaa... Veste, jih nimamo več. Zmanjkalo, pa delati so jih tudi nehali. Ja halo, zakaj mamo pa ABC? Naredit tako kot imajo Madžari, avte pa na vinjete, pa mirna bosna!
Tole, da plačaš še vinjeto poleg registracije je za našo SLO brezveze, saj Tolmin, Bovec, Kočevje nima AC.
Res je, kake 3300 km, ampak še vedno celokupno so za nami. Če pa kdaj naredimo še vse tretje osi pa primorsko-notranjski klopčič, potem pa smo verjetno prvi na svetu.
Saj ne rečem zloraba statistike, ampak jamrat, da do Tolmina ni avtoceste, je pa že blesarija.
Saj ne rečem zloraba statistike, ampak jamrat, da do Tolmina ni avtoceste, je pa že blesarija.
Ta statistika, ki jo omenjaš, tudi kaže, da so naše avtoceste povečini prepolne tranzita, ker imamo kar veliko prometa. Variante cestninjenja, kjer bi tujcem kar častili vožnjo (npr. bencinski €, ob registraciji itd) so praktično samomorilske in silno neumne. Mi bi na cestah morali služiti vsaj toliko kot sanjamo, da bomo služili s turizmom. Država naj se umakne iz gospodarstva, ceste pa naj zadrži in ustvarja s tem resen profit.
ksz
Meni se pa zdi, da bi rabili v parlamentu in še kje ljudi z izkušnjami in malce kmečke logike. Ne samo teoretikov z nekaj znanja statistike.
Npr.: Zakaj so lokali, kjer je kava 1 eur, pivo 2 eur,... trikrat bolj polni od tistih z višjimi cenami?
Zadnjič mi je kolega omenil, da je v Ljubljani na tržnici pod arkadami lokal, ki ima kavo za 1 eur, pivo pa 1,8 eur. Nabito poln stalno. Vrt in notranjost. Sosednji lokali pa prazni.
Torej, namesto da zaslužiš pri kavi (pri ceni 1,4 eur) 1,2 eur, jih pač zaslužiš 0,8. Prvi znesek krat 10 = 12 eur. Drugi znesek krat 100 = 80 eur.
Potem npr. pivo: namesto pri praznem lokalu (cena npr. 2,4 eur), zaslužek npr. 1,4 eur krat 10 = 14 eur. Drug lokal pri ceni 1,8 eur, zaslužku 0,8 eur krat 100 = 80 eur.
Se pravi je prvi lokal (dražji) v npr. eni uri zaslužil s tema dvema artikloma 12 eur + 14 eur=26 eur, drugi pa 80 eur + 80 eur=160 eur.
Zgolj na hitro. Pri dveh artiklih.
Enako bi veljalo pri gorivu. Če bi bilo cenejše, bi vsi prevozniki točili pri nas. Glej zgornjo računico.
Če bi bili davki nižji (npr. 18 %), davek na dobiček nižji,... bi privabili veliko tujih podjetij in država (kot majhna) bi lahko krasno in v izobilju živela.
Meni se pa zdi, da bi rabili v parlamentu in še kje ljudi z izkušnjami in malce kmečke logike. Ne samo teoretikov z nekaj znanja statistike.
Npr.: Zakaj so lokali, kjer je kava 1 eur, pivo 2 eur,... trikrat bolj polni od tistih z višjimi cenami?
Zadnjič mi je kolega omenil, da je v Ljubljani na tržnici pod arkadami lokal, ki ima kavo za 1 eur, pivo pa 1,8 eur. Nabito poln stalno. Vrt in notranjost. Sosednji lokali pa prazni.
Torej, namesto da zaslužiš pri kavi (pri ceni 1,4 eur) 1,2 eur, jih pač zaslužiš 0,8. Prvi znesek krat 10 = 12 eur. Drugi znesek krat 100 = 80 eur.
Potem npr. pivo: namesto pri praznem lokalu (cena npr. 2,4 eur), zaslužek npr. 1,4 eur krat 10 = 14 eur. Drug lokal pri ceni 1,8 eur, zaslužku 0,8 eur krat 100 = 80 eur.
Se pravi je prvi lokal (dražji) v npr. eni uri zaslužil s tema dvema artikloma 12 eur + 14 eur=26 eur, drugi pa 80 eur + 80 eur=160 eur.
Zgolj na hitro. Pri dveh artiklih.
Enako bi veljalo pri gorivu. Če bi bilo cenejše, bi vsi prevozniki točili pri nas. Glej zgornjo računico.
Če bi bili davki nižji (npr. 18 %), davek na dobiček nižji,... bi privabili veliko tujih podjetij in država (kot majhna) bi lahko krasno in v izobilju živela.
Drži, vendar samo do neke mere. Irska je to poskušala z davčno oazijskimi ukrepi v prid tehnološkim podjetjem, vendar se je enkrat pokazalo, da bi lahko zaradi tega država tudi crknila.
No, seveda pa ni čisto jasno, če ni šlo le za manipulacijo finančnih trgov, ki so se jo pač odločili zjebati. (Če pa tak dumping narediš z lokalom, pa dobiš na vrat lokalno mafijo.
).
No, seveda pa ni čisto jasno, če ni šlo le za manipulacijo finančnih trgov, ki so se jo pač odločili zjebati. (Če pa tak dumping narediš z lokalom, pa dobiš na vrat lokalno mafijo.
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Drži, vendar samo do neke mere. Irska je to poskušala z davčno oazijskimi ukrepi v prid tehnološkim podjetjem, vendar se je enkrat pokazalo, da bi lahko zaradi tega država tudi crknila.
No, seveda pa ni čisto jasno, če ni šlo le za manipulacijo finančnih trgov, ki so se jo pač odločili zjebati. (Če pa tak dumping narediš z lokalom, pa dobiš na vrat lokalno mafijo.).
Tega z Irsko sicer ne poznam, prebivalcev je dobrih 1xveč kot nas, samo nižja davčna stopnja za vse, ne samo tehnološka podjetja bi pomenila, da bi bili izdelki pri nas cenejši kot v tujini.
Torej npr. internetna prodaja. Tujci bi pri nas naročali izdelke (iste, kot bi jih lahko pri sebi doma) po nižji ceni. Pri državi z 2 mio prebivalcev bi se to precej poznalo. Ne pa npr. nižja davčna stopnja v državi z 60 mio prebivalcev. Tam ta logika ne gre skozi. Države niso vse enake. Vsaka ima specifiko. To našim manjka v glavi.
Če bi (za tiste, ki ne razumejo) pri nas kupili tujci 60 mio izdelkov zaradi nižje davčne stopnje, bi bil davek (npr. 18%) 600 mio eur.
Če nas (Slovencev) kupi 2 mio po 22% stopnji je to 26 mio eur (nisem šel točno preračunavati, ker to ni poanta in se mi ne da, ker je razlika takšna, da to niti ni potrebno).
Vsak z vsaj nekaj pameti pa razume zadevo.
In kaj bi še dosegli?
Življenjski standard Slovencev bi se na račun tujcev, ki tudi profitirajo, dvignil.
Ampak ne. Dajmo raje z glavo ob zid.
Glede lokalov pa opažam, da imajo nekateri gostinci pamet, drugi ne.
Cene se marsikje spuščajo. In ti lokali so polni. Dragi prazni.
V Lj. na Viču npr. obstaja lokal (sem enkrat bil tam), kjer je pivo (češko) 0,5 l za 1,5 eur.
Zakaj že je stalno poln?
