Ekonomija župnikov

B81

22. jul 2007
36.747
10.377
113
To ni nič, posluæaj to:

Naš župnik prebere, koliko je kdo daj za cerkvene potrebe....to prebere vedno pri pogrebni maši
grin1.gif


Stavek: Čudna so pota gospodova - dejansko drži
grin1.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.472
5.001
113
@nekdo: tveziš nekaj na pamet... Ne s takimi populističnimi ven, dejstva, zakonodaja. In boš našel še kako izjemo, ki je davka oproščena in tudi kak primer, ko primerki tudi teh dveh cehov vseeno morajo plačati davek. Tudi prostitutke ga plačajo, ko gredo v trgovino. S tem plačajo tudi za penzijo tvoje babice.
Drugače pa ne blebetaj brez osnove, lepo prosim.

Ukinit vsakršno financiranje neprofitnih organizacij in podeljevanje raznih nepovratnih sredstev je najbolj smiselno. Zmanjšat davke za 80%, potem pa naj se vsak sam odloči, kam bo z viškom, če ga bo imel. Samo, kaj bomo pa potem z državno upravo, če ne bo ničesar za deliti? Zakaj bi še obstajala EU?
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Profesionalec Pepe, si ti malce neobveščen?
Prostitutke NE plačujejo davkov od dejavnosti. Niti zvodniki. Brez izjem. In nakup v trgovini NI plačevanje davka.
Davke sicer ogromna večina državljanov plačuje od doseženih dohodkov, od dejavnosti, od izstavljenih računov, ali pavšalno.
In potem še enkrat od dohodnine.

In kdor ne plačuje davkov, je VSEKAKOR na boljšem. Prostitutke, ter RKC je glede plačevanja davkov torej BISTVENO na boljšem, kot vsi odstali državljani. Pika!

Nakup v trgovini pa z plačevanjem davkov NIMA a ma baš nobene zveze. Pojma nimaš!
 
I

Izbrisan uporabnik #488

V letu 2008 je imela Mb nadškofija samo od "darov" le 1,24mio EUR prihodka (prijavljenega seveda).

To je v bistvu majhen znesek za tako velik aparat, ki ga mora vzdrževati MB nadškofija (obnova objektov, hrana za svoje člane itd., ideološki projekti...)

Pretežni del prihodkov (skupno 10,63mio eur) so pridobili iz kapitala, gospodarske dejavnosti in drugih lumparij za katere nimajo poslanstva...

Skratka le destino so pobrali od ljudi za nudenje duhovnih storitev.

Že iz tega se vidi da je glavna dejavnost gospodarska, ki zajema 90% prihodkov, to pa je tudi razlog, da se RKC izbriše iz registra verskih skupnosti ter preoblikuje v d.o.o. ali bolje d.d..
 

hgard

Guru
22. jul 2007
4.080
570
113
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
V Sloveniji sta plačevanja davkov oproščeni le dve skupini državljanov:

1. RKC
2. Kurbe/prostitutke
Sem šel gledat na račun od T2, pa imam gor DDV
confused-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

T2 je v večinski lasti Zvon Ena.
Zvon Ena je v večinski lasti Gospodarstvo Rast d.o.o., ta pa je v lasti Mb nadškofije.

In res je, T2 nima nobene veze z vero.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
T2 je firma, ki je nastala iz neobdavčenega denarja dobronamernih darov ljudi in fevdalne preteklosti.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.472
5.001
113
Ali plačujejo umetniki davek od dejavnosti? Ali plačuje slovenski del unicefa davek od dejavnosti?
DDV je zame davek. Če zate ni, ga pa še zame plačaj. Če nisi v sistemu DDV-ja, potem si ne moreš obračunati vstopnega DDV-ja in si na slabšem. Cerkev kot taka ni ena "firma", temveč ima en kup raznih zavodov in tudi podjetij, ki so čisto gospodarske družbe in te plačajo davek od dejavnosti kot vse druge gospodarske družbe na enakem področju. Samo naivčina in taki kot ti mislijo, da če je RKC lastnik XXX d.o.o., da je potem ta d.o.o. oproščen dejavnosti.

V to, da pa te firme drastično pomagajo in financirajo rkc njeno infrastrukturo, jaz ne verjamem (omenil snecer). To bi ja morale biti super profitabilne firme, da bi bilo toliko profita. Mislim, da so prispevki vernikov prenizko prikazani. Ne verjamem, da ima slovenska katoliška cerkev eno samo res pametno naložbo, ki vrača denar. To je klasična usoda vseh poslov, kjer se priučeni gredo posla s tujim denarjem. Tu bolj ali manj duhovniki in tu in tam kak laik. Analogija z zdravstvom pod zdravniki menedžerji. Zguba ali max 0, ker ni reda.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

T2 je imel dobička 2006 preko 1.3mio EUR...
Dobiček pa se razdeli med delničarje...

Torej tudi naročnina za porno kanale, glede katere je bil kasneje cirkus.

Skratka te firme ne pomagajo in ne financirajo rkc neposredno, ampak preko lastniških vložkov oziroma so posredno v lasti rkc
smile-1.gif

Res pa je, da te firme plačujejo vse davke in ostalo kot vsaka gospodarska družba.

Problem je le v tem, da rkc na ta način izvaja posredno gospodarsko dejavnost ...
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Problem je le v tem, da rkc na ta način izvaja posredno gospodarsko dejavnost ...
Tako kot jaz zaradi tistih parih delnic nadzorujem odločitve Mercatorja in sem udeležen pri gospodarski dejavnosti.
tongue-1.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.472
5.001
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:Problem je le v tem, da rkc na ta način izvaja posredno gospodarsko dejavnost ...
Meni se tudi zdi to problem. Sicer na drug način kot tebi. Jaz mislim, da prelivajo denar od darovalcev tja, kamor ga ti niso mislili nameniti. To pa je ne glede na zakonodajo moralni prekršek. T2 ima mogoče dobiček iz trenutnega poslovanja, ampak vprašanje je, kdaj bo ta dobiček pokril vložen kapital. Kje se je pa našel ta kapital? Babice so ga skupaj nanosile in so imele nekaj drugega v mislih kot T2.
Sicer s svojim denarjem naj vsak razpolaga kakor misli in ga da, komur če.
Po eni strani pa super, da je T2 nastal. Meni sicer nič ne koristi, marsikomu pa. Boljši je že ta projekt kot prejšnji propadli projekti sofinancirani tudi s strani cerkve (dnevnik Slovenec npr...).
 

rajko0028

Fizikalc
22. avg 2008
1.327
1
36
15 km SV od LJ
Citat:
Uporabnik grajbos pravi:
Dobil sem zanimiv mail, verjetno ga je že kateri tudi videl, pa vseeno...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ekonomija župnikov...

Koliko denarja naberejo župniki v enem letu?
Da bi razumel cerkev, moraš vedeti kako poteka tok kapitala. Vedno enosmerno! Iz posamezne župnije v škofije in iz škofije v Vatikan.
Nikoli drugače. In tako že stoletja. napaka za vzdrževanje gredo vse nabirke razen tiste po namenu-ofer + ena na mesec ki gre na škofijo Poglej koliko župniki naberejo iz nabirke .

Za osnovo mojega izračuna je javno priznanje enega župnika (Tv tednik), da na eno mašo z nabirko dobi 400EUR. če računaš 300 ljudi v cerkvi in da da vsak povprečno manj kot evro je to max 300€
Zdaj pa računaj: 800 duhovnikov x 2 maši dnevno nabirka se pobira samo ob nedeljah in praznikih x 365 dni x 400 EUR = 233.600.000EUR v enem letu.

Zmanjšajmo ta znesek na polovico, če vzamemo da niso vse župnije tako bogate. Več kot polovica župnjij nima dovolj denarja, tako da se mora denar prelivati v župnije ki se ne morjo vzdrževati same Potem zmanjšanjmo še enkrat še enkrat na polovico, če nimajo vsi toliko maš.(Čeprav je cerkva več, kot tisoč in mnogi župniki mašujejo v večih cerkvah lahko mašujejo ampak ni nabirke-če pa si mislil na dar za mašo pa se lahko računa samo en na dan )
Torej 233.600.000 EUR : 2 = 116.800.000 : 2 = 58.400.000 EUR

Letna nabirka slovenske cerkve torej znaša 58 milijonov EUR , po minimalni predpostavki (4x zmanjšano izhodišče). Potem je še cena vsake maše (če pri maši poslušaš, potem lahko slišiš da imajo maše prodane vsaj za pol leta naprej potem pa zelo slabo poslušaš ker se nameni prelivajo v druge župnije, kjer ni dovolj naročil )
17 EUR x 2 dnevno že pojaneno samo ena na dan x 800 duhovnikov x 365 dni = 9.928.000 EUR.

Samo z mašami torej zaslužijo župniki letno, minimalno (nabirka + cena maše po ceniku) 69 milijonov EUR

Poglejmo še stroške "plač" Dajmo jim torej 1.500 EUR bruto mesečne plače.
(800 župnikov x 12 mesecev x 1.500 EUR) = 14.400.000 EUR). Od nabranih

69 milijonov EUR odštejemo plače 14.400.000 in dobimo 54.600.000 EUR, ki gredo dalje v škofije . Koliko si tam vzamejo ne vem, vem pa da razlika roma v Vatikan, kajti on je absolutni lastnik vsega cerkvenega premoženja! HA HA v Vatijan gre samo Petrov novčič - to je ena nabirka na leto !!!!
Ne pozabimo. Brez vsake obdavčitve!

Drugih prihodkov RKC tu ne bom analiziral, ampak le naštel.:
- poroke recimo da dobi 30 € ,
- pogrebi glej poroko ,
- krsti v veliki župniji max 5 na mesec ,
- sveta maziljenja HA HA od kdaj ,
- dohodki iz posestev in gozdov a vzdreževanja in stroškov ni ,
- dohodki iz bank in a lahko malo razčleniš da bom razsvetljen- dedovanja

- in drugo

Liberalci, pojdite računat, pa boste videli, da je denarja v cerkvi da se ti meša!! Za Karitas seveda Cerkev nič ne da iz svojega a ja od kdaj pa je tako . Oni samo organizirajo ločeno nabirko, zastonjske koncerte, prostovoljne prispevke občanov.

Tudi za obnove cerkva so ločene nabirke po fari, pa iz kulturnega ministrstva.
In ne pozabit , da župniki dobijo tud mesečno plačo OD kdaj je tako pred enem mesecom še ni bilo tako in pokojnini Plačano imajo najnižjo osnovo tako da je za un. dip. teologa penzija cca 400€ in to šele po 65 letu iz DRŽAVNE BLAGAJNE iz naših pokojninskih prispevkov, ker cerkev za pokojninsko zavarovanmje ne plačuje.Pa tudi obdavči se ne cerkvenih prihodkov.

VI PA NE POZABITE, DA BOSTE MORALI DELATI DO 65 LETA [COLOR=redDuhovniki že delajo do 65 leta[/color] !!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kaj pa vem, celotno zakonodajo iz tega področja bi morali čimprej spremenit...
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Problem je le v tem, da rkc na ta način izvaja posredno gospodarsko dejavnost ...
Tako kot jaz zaradi tistih parih delnic nadzorujem odločitve Mercatorja in sem udeležen pri gospodarski dejavnosti.
tongue-1.gif

A par delnic pomeni, da si večinski lastnik?
smile-1.gif
ja bravo
 

Tahudfirbc

Pripravnik
3. maj 2010
304
0
16
Za mizo
Manjše župnijo pa tolčejo zgubo
bonk.gif
a so firme.
No v bistvu so podružnice koncerna, pa ta o vzdrževanju je bosa, vsak župnik to elegantno prevali na svoje ovčke. Potem pa je ovce potrebno še ostrižt
cool-1.gif

Kar je pa investicij(bakrena streha, obnova župnišča) se tko ali tako na vasi naredi kampanija, potem pa imej jajca, da ne plačaš kao prostovoljnega prispevka.
 

grajbos

Fizikalc
23. mar 2009
2.098
0
36
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik grajbos pravi:Ko je umrla mama od moje, sma plačala mašo. 20 eur. Pa ko se maša začne, gledama in se čudima, kolko folka je prišlo. Blo je nekaj sorodnikov, pa en kup nepoznanih... Na koncu sma pogruntala, zakaj, ko je zašel naštevat imena, za koga vse je ta maša.
Bom vprašal ob priliki, ampak skoraj 100% sem, da po cerkvenem pravu to ni dovoljeno. Mašnih namenov lahko pobere toliko, koliko za oltarjem stoji posvečenih duhovnikov. Ko je bil tast tik pred smrtjo v bolnici, je tašča želela mašo zanj in sem jo pač peljal v župnišče. Župnik ni mogel najti več prostega termina v tistem tednu. Potem pa je pristopil en upokojeni duhovnik, ki je bil na obisku in rekel, da bo ob tej izjemni stiski še pač on prišel naslednji dan in da ga lahko upošteva. In tako je tudi bilo.
Kolikor jaz vem, plačaš mašo za pokojnega, torej imaš načeloma mašo namenjeno njemu... Ne pa njemu in še 20 ostalim. To je pač požrešnost cerkeve... Zato se strinjam s tabo.
Itak sem totalno anticerkva človek, tisto mašo sma plačala bolj zaradi stare žlahte kot pa česar drugega. Bistveno pomembnejše je to, da greš na grob ipd., ne pa da župnike financiram. Da pa plačaš mašo in on zataji, da jo je še plačalo en kup drugih... Lopovščina.

V glavnem, cerkev me bo videla samo še takrat, ko se bo kdo od bližnjih cerkveno poročil, pa na kakšnem pogrebu od koga bližnjega. V drugem primeru ne... Otrok ne boma krstila, cerkveno se sploh ne boma poročila... Tako da mi je vseeno za župnike.

Upam da bodo čez 20 let imeli maše samo še za sebe. Sebično, ampak resnično to želim....
 

grajbos

Fizikalc
23. mar 2009
2.098
0
36
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Zaradi mene naj kar kasirajo, moti me edino to, da duhovnikom ostali plačujemo prispevke za pokojnino. V vsej tej fami okoli delovne dobe, imajo oni to še kar naprej gratis.
Se strinjam... Ob vseh silnih miljonih ki jih obračajo. En bogi s.p.-jček pa plača državi nekaj tisoč eur letno, pa obrne le promil tega zneska. Pa še zaradi dejavnosti ne more države okoli primest...
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Tale je pa zmagovalen; frajer je naredil razpredelnico, koliko naj kdo "daruje": Koliko darovati?

Pa na RKC forumu moderator prepričuje folk, da naj mečejo v puščico bankovce, ker jih on sam težko prenaša, kaj šele kaka stara ženica.
hysterical-1.gif