Če je kartica vezana na poslovni račun ni dvomov, je ok. Če je pa kartica od osebnega računa pa po moje ne bo šlo čez. Sicer zna DURS izdati še kakšno pojasnilo glede tega, vendar se to kot jaz vem smatra kot gotovina. Kar pomeni: izdajatelj računa nima težav, ti kot prejemnik pa imaš težave... In to ne tako poceni.
DURS - novi predpisi
- Ustvarjalec teme miha013
- Začetni datum
Hehe, pa še kako te tiče. Če boš neko zadevo z gotovino plačal, ti firma enostavno ne bo mogla povrniti stroškov.Citat:
Uporabnik sad pravi:
Definicije pri DURS-u so lahko različne
Ti pa kakor sam vidiš... Če nisi lastnik in direktor potem se te itak ne tiče, ker ne fašeš ti kazni.
kot je v navadi se pri takih zadevah potem še celo leto ugotavlja, pojasnjuje, izdaja obvezne razlage,... Pač ni drugega pričakovati v tej banana republiki.
Če prav razumem je namen zakonodajalca bil, da prepreči poslovnim subjektom poslovanje z gotovino, kar je problematično sploh takrat ko je TRR blokiran. Torej firma proda za izdelek ali storitev za XXX EUR (in pri tem izdaja račune kot je treba) in potem z isto gotovino iz blagajne gre nakupit za XXX EUR blaga. Medtem pa je TRR blokiran upniki ne pridejo do denarja, firma pa vseeno posluje. Razumem da je tak način poslovanja nevzdržen in ga je treba kolikormogoče omejiti.
Isti učinek kot s prepovedjo uporabe gotovine, bi dosegli s prepovedjo povračila stroškov delavcem v gotovini. Plačam s svojim kešem (ali osebno kartico) material v trgovini (dobim seveda fakturo) in potem dobim povračilo s strani firme na TRR. V tem primeru je vsekakor zagotovljeno, da je promet med dvemi poslovnimi subjekti bil evidentiran na TRRju od firme.
Rezultat novega predpisa pa bo še več poslovanja na črno in še manj izdanih računov. Tisti ki poslujejo normalno in zakonito pa bodo imeli še več (brezpotrebnih) stroškov.
Novi predpis velja samo v SI, kar pomeni da menda ni proti pravilom če npr. v A nabaviš materiala za 5000 EUR in ga plačaš z gotovino ?!?!?
Če prav razumem je namen zakonodajalca bil, da prepreči poslovnim subjektom poslovanje z gotovino, kar je problematično sploh takrat ko je TRR blokiran. Torej firma proda za izdelek ali storitev za XXX EUR (in pri tem izdaja račune kot je treba) in potem z isto gotovino iz blagajne gre nakupit za XXX EUR blaga. Medtem pa je TRR blokiran upniki ne pridejo do denarja, firma pa vseeno posluje. Razumem da je tak način poslovanja nevzdržen in ga je treba kolikormogoče omejiti.
Isti učinek kot s prepovedjo uporabe gotovine, bi dosegli s prepovedjo povračila stroškov delavcem v gotovini. Plačam s svojim kešem (ali osebno kartico) material v trgovini (dobim seveda fakturo) in potem dobim povračilo s strani firme na TRR. V tem primeru je vsekakor zagotovljeno, da je promet med dvemi poslovnimi subjekti bil evidentiran na TRRju od firme.
Rezultat novega predpisa pa bo še več poslovanja na črno in še manj izdanih računov. Tisti ki poslujejo normalno in zakonito pa bodo imeli še več (brezpotrebnih) stroškov.
Novi predpis velja samo v SI, kar pomeni da menda ni proti pravilom če npr. v A nabaviš materiala za 5000 EUR in ga plačaš z gotovino ?!?!?
Nazadnje urejeno:
Zakon o davčnem postopku v 36. členu določa obveznost nakazovanja plačil za dobavljeno blago in opravljene storitve ter druga plačila prejemnikom na njihove transakcijske račune.
Zakon in pravilnik določata, da mora biti plačilo nakazano prejemniku na TRR.
Torej ni važen "izvor" denarja (ali gre za nakazilo iz osebne kartice....) važen je cilj enarja (ki mora končati na TRR-ju prejemnika). Zaradi 100% zagotavljanja evidence pa predlagam, da se računom, ki niso plačani striktno iz poslovne kartice (kjer je odliv direktno razviden iz TRR-ja) pripne slip, in je točno razvidno na kateri račun je bilo nakazano.
Eno pojasnilo DURS-a je že odzunaj.
http://www.durs.gov.si/si/zako...roskov_izvrsbe/
Zakon in pravilnik določata, da mora biti plačilo nakazano prejemniku na TRR.
Torej ni važen "izvor" denarja (ali gre za nakazilo iz osebne kartice....) važen je cilj enarja (ki mora končati na TRR-ju prejemnika). Zaradi 100% zagotavljanja evidence pa predlagam, da se računom, ki niso plačani striktno iz poslovne kartice (kjer je odliv direktno razviden iz TRR-ja) pripne slip, in je točno razvidno na kateri račun je bilo nakazano.
Eno pojasnilo DURS-a je že odzunaj.
http://www.durs.gov.si/si/zako...roskov_izvrsbe/
Pošte so tak cela štorija okoli tega, ker na nekaterih poslovalnicah sprejemajo zgolj gotovino in nimajo pos terminalov. Kjer pa so imeli pos terminal pa nisem mogel plačati s poslovno kartico Visa Electron in sem moral uporabiti osebno Maestro kartico.Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
plačilna kartica, PLN preko pošte (ker he he banke nočejo sprejemat PLN) ni gotovina.
V Financah nekaj o poslovanju v gotovini med poslovnimi subjekti po novem pravilniku. Odgovori na nekaj vprašanj v tej temi.
Finance.si
Finance.si
Citat:
Uporabnik Jeri pravi:
ksz
Danes sem šel v Elektro nabavo v Črnučah. Naberem si ves elektro materjal katerega sem rabil. Pridem na blagajno povem davčno in ji rečem naj mi izda račun do 50€ ostalo bom pa tako plačal. Pa mi reče naj si preberem list na katerem piše (zakoni itd.), da so izključno gotovinska plačila omejena na 50€, če pa plačam s kartico (navadna bančna kartica), da nima veze koliko znaša račun?!? Tako mi je izdala račun na firmo za cca130€. Kaj bo sedaj s tem?
Samo tok, da sporočim/obvestim. Račun na firmo, plačan z navadno bančno kartico, ne velja, če je višji od zneska 50€.
lp, Jeri
Danes bil ponovno v isti trgovini in je ravno takrat, ko sem bil jaz na blagajni, prišel šef trgovine in umaknil tisto obvestilo, kjer je pisalo, da lahko plačaš s katero koli kartico. Na novem obvestilu sedaj piše, da se lahko plačuje samo s poslovno kartico.
Nekaj je še pojasneval in razlagal, da smo si za prejšnje račune, ki so jih oni izdal (višji od 50€) mi sami krivi, ker smo to sprejel
Tok vem jaz o tem
Če pa kdo kaj drugače zve, kaj bolj uradnega pa naj prosim sporoči.
Nekaj je še pojasneval in razlagal, da smo si za prejšnje račune, ki so jih oni izdal (višji od 50€) mi sami krivi, ker smo to sprejel
Tok vem jaz o tem