Družinski zakonik sprejet
- Ustvarjalec teme Abraham
- Začetni datum
kaj ima npr. cepljenje otrok veze s homofobijo veš samo ti... mi gre pa hudo na jetra da bomo spet kolektivno izapdli kot narod homofobi čeprav je zakon padel iz drugih razlogov...
kot je bilo že povedano en kup proste razlage in možnih interpretacij potem en kup odločitev ki bi jih lahko sodišče odločalo o troku med tem ko starši ne smejo imeti svojega mnenja... me zanima koliko od vas ki ima otroka bi ob dejstvu, da se vam je recimo v bližnji okolici v nekaj primerih zgodilo, da so otroci po cepljenjih postali zaostali ali kako drugače prizadeti veeno poeljali na cepljenje oz koliko od vas bi bilo veselih da bi se kar država odločila namesto vas... skratka zakonik v tej smeri ni bil predstavljen oz o teh stvareh se ni govorilo čeprav je prvi ritopik v državi razlagal o otrocih in jih izkoriščal za promocijo svojih namenov... skratka kdo katero lukno fuka me prav malo briga naj si pripravijo svoj zakon v njem lahko piše kar hoče pa jim ga grem podpret medtem ko za moje otroke naj napišejo zakon ki bo kvaliteten in jim bo v primeru da bi bilo potrebno koristil... in to nima veze s homofobijo ima pa veliko veze z brezobraznostjo ki jih [censored]čine izkazujejo medtem ko so lezbike veliko bolj tiho... že tukaj se vidi kdo je lahko mama in koga res otrok zanima...
ps: pa ne obešajte se na slovnico ker sem preveč rapizden da bi še vejce nametavu
pa še en komentar zakaj je beseda [censored] prepovedana medtem ko je lezbika nesporna
kot je bilo že povedano en kup proste razlage in možnih interpretacij potem en kup odločitev ki bi jih lahko sodišče odločalo o troku med tem ko starši ne smejo imeti svojega mnenja... me zanima koliko od vas ki ima otroka bi ob dejstvu, da se vam je recimo v bližnji okolici v nekaj primerih zgodilo, da so otroci po cepljenjih postali zaostali ali kako drugače prizadeti veeno poeljali na cepljenje oz koliko od vas bi bilo veselih da bi se kar država odločila namesto vas... skratka zakonik v tej smeri ni bil predstavljen oz o teh stvareh se ni govorilo čeprav je prvi ritopik v državi razlagal o otrocih in jih izkoriščal za promocijo svojih namenov... skratka kdo katero lukno fuka me prav malo briga naj si pripravijo svoj zakon v njem lahko piše kar hoče pa jim ga grem podpret medtem ko za moje otroke naj napišejo zakon ki bo kvaliteten in jim bo v primeru da bi bilo potrebno koristil... in to nima veze s homofobijo ima pa veliko veze z brezobraznostjo ki jih [censored]čine izkazujejo medtem ko so lezbike veliko bolj tiho... že tukaj se vidi kdo je lahko mama in koga res otrok zanima...
ps: pa ne obešajte se na slovnico ker sem preveč rapizden da bi še vejce nametavu
pa še en komentar zakaj je beseda [censored] prepovedana medtem ko je lezbika nesporna
Nazadnje urejeno:
Debata je seveda sla predvsem v to smer in iz ust tistih ki ga pogosto u rit fasejo je bilo premnogokrat izrecena beseda otrok in njegove pravice za kuliso tega da bi dobili kar so hoteli na koncu pa izpademo nestrpni ker jih nismo podprli to je totalno deplasirano in hudo p.edersko
Kaj je sporno glede cepljenja?
Tista nebuloza one Sanje?
Zakon je padel zaradi krepke kampanje "če ne zavrnete zakon, bo že jutri Slovenijo zasedla vojska istospolnih, ki vas bodo vsako noč posiljevali, vaše otroke pa odpeljali in si p(r)odajali na tržnici".
Je lepo Primc povedal na klepetalnici MMC : Zakon ne prinese nič slabega družini, ampak že jutri bo tu "pohomoseksualizacija otrok" v vseh ustanovah.
To je to.
Lahko pa mi citiraš kaki člen (citiraš, ne megleno rečeš "precej spornih členov je"), poveš kaj je spornega na njem in me prepričaš.
Prav tako se lahko vprašaš koliko tistih, ki so bili proti temu zakonu ga je sploh prebralo in se odločilo proti glede na "sporne" člene zakona.Žal poznam nekaj primerov,ki sploh niso niti vedeli o čem se vse skupaj pravzaprav gre, ampak 2 p.edra pa že nebosta posvajala otrok, jaz sem proti in tako tudi glasoval, res da so ti starejši ljudje, ampak takemu je najtežje dopovedati določene stvari........
Kaj jamraš, si šel? Vsi kateri niste šli na referendum, ste lahko samo tiho, imeli ste možnost, ker niste izkoristili se sprijaznite.
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Poznaš koga, ki zna napisati tak "popoln zakon", ki bo ustrezal vsem in nedvoumno uredil vse?
Ne gre se zato, kdo ga zna napisati. Gre se zato, da je enostavno ta zakonik sporen in je PRAV, da je bil zavrnjen.
Vse kar je potrebno je to, da se ga prebere.
Sem tudi jaz podobno razmišljal. Problem pri tem je, da bi potem ena stran (v tem primeru zagovorniki zakona) vodila kampanijo proti udeležbi. Ne bi bilo prav, da bi ne-glasovanje tistih, ki jim je vseeno, delalo za katerokoli stran.
Se pa strinjam, da bo referendumsko zakonodajo potreba dodelati.
Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
Ja.
Padel je zaradi lukenj...
Upam da je bil to razlog. Bojim se pa da ne....
Prav tako se bojim, bolje rečeno sem začuden, da so (ste) ga prebrali in ga....podprli. Tega ne razumem.
Zakonik ni slab, nasprotno v veliki meri je dober, vendar ima preveč lukenj.