Družinski zakonik sprejet

zakon

Guru
16. maj 2008
8.836
854
113
toti Maribor
Mene bolj skrbi,da ima RKC, takšen vpliv na folk. Edina fer verska skupnost v tej zadevi je bila protestantska cerkev. Vzdržali so se vseh razprav.
 

GrandFelix

Fizikalc
15. feb 2011
1.453
0
36
Mislim, da je volilo proti tudi veliko tistih, ki so javno gobcali, da so za. Enostavno jim je bilo nerodno javno povedat, da so proti in so pač raje glumili, da so za. Da ne bi bili kao nestripni, mračni in ne vem kaj še vse so se spomnili zagovorniki zakonika.
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Ni res, skupno z rimskokatoliško in muslimansko so imeli tiskovko, kjer so družno pozivali proti zakoniku.
smile-1.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik zakon pravi:
Mene bolj skrbi,da ima RKC, takšen vpliv na folk. Edina fer verska skupnost v tej zadevi je bila protestantska cerkev. Vzdržali so se vseh razprav.

RKC ima bistveno manjši vpliv, kot se ji pripisuje. Seveda pa levi tradicionalno ne morejo brez notranjega sovražnika
 

zakon

Guru
16. maj 2008
8.836
854
113
toti Maribor
Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Ni res, skupno z rimskokatoliško in muslimansko so imeli tiskovko, kjer so družno pozivali proti zakoniku.
smile-1.gif

Klatiš prazno slamo.Tiskovko so imele tri veroizpovedi, dve zgoraj omenjeni in pravoslavna cerkev in ne protestantska. Bi bilo dobro bit malo bolj osveščen. Protestanske cerkve ni bilo zraven in svojim vernikom ni vcepljala v glavo, kako je to narobe, ampak je lepo dala izjavo, da naj vsak glasuje po svoji vesti. Kar se mi zdi edino fer. Ostale cerkve, pa so folk pumpali z lažmi, ki nimajo nobene zveze z zakonom.
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Citat:
Uporabnik GrandFelix pravi:
Mislim, da je volilo proti tudi veliko tistih, ki so javno gobcali, da so za. Enostavno jim je bilo nerodno javno povedat, da so proti in so pač raje glumili, da so za. Da ne bi bili kao nestripni, mračni in ne vem kaj še vse so se spomnili zagovorniki zakonika.

Sam tudi verjamem v to zgodbo. Enostavno, če si ga prebral si bil proti. Simpl ko pasulj.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Skupno tiskovko proti družinskemu zakonu so imeli katoliki, pravoslavci in muslimani.
Evangeličanov ni bilo zraven.

Evangeličanska duhovnica je celo izjavila, da bi brez zadržkov poročila istospolni par.
KLIK
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
Citat:
Uporabnik cbb pravi:
Mislim, otrok ne more imeti dveh mam, ali pa dveh fotrov. Ima lahko samo očeta in mamo in pika.

Kaj pa tisti otroci, ki že imajo 2 mami oz. 2 očeta?

Kaj ste pričakovali, da bi se po sprejetju družinskega zakonika drastično povečalo število istospolnih družin? Tisti istospolni pari, ki imajo otroke, jih bodo imeli še naprej, tisti istospolni pari, ki si jih bodo zaželeli, jih bodo dobili po istih kanalih kot do sedaj.

Edina sprememba, ki bi se zgodila na tem področju, bi bila zakonska ureditev že obstoječega stanja in staršem takšnih otrok bi omogočili kakšno pravico več v korist otroka.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Glede na njihove govore. Otrok ima pravico do mater in očeta ... itd, pričakujem da bo civilna iniciativa že danes šla v akcijo in vsem istospolnim parom pobrala otroke in jih razdelila parom, ki bodo pravico teh otrok izpolnjevali.
Če sem prav razumel, je bil to razlog za zavrnitev tega zakonika. Ker če bi bil sprejet, jim ga ne bi smeli vzet.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Ne, biološki starš v istospolni skupnosti se bo moral iti zdravit, ker je to samo bolezen in modna muha, se vrniti k drugemu biološkemu staršu, da bodo srečno živeli do konca svojih dni.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.153
-8.771
113
Prav tako naj iniciativa vsem samohranilkam/samohranilcem poišče partnerje ali vzame otroke! Kaj se pa to pravi!!! Ata in mamo, al pa nič
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Citat:
Uporabnik Trigger pravi:
Citat:
Uporabnik cbb pravi:
Mislim, otrok ne more imeti dveh mam, ali pa dveh fotrov. Ima lahko samo očeta in mamo in pika.

Kaj pa tisti otroci, ki že imajo 2 mami oz. 2 očeta?

Kaj ste pričakovali, da bi se po sprejetju družinskega zakonika drastično povečalo število istospolnih družin? Tisti istospolni pari, ki imajo otroke, jih bodo imeli še naprej, tisti istospolni pari, ki si jih bodo zaželeli, jih bodo dobili po istih kanalih kot do sedaj.

Edina sprememba, ki bi se zgodila na tem področju, bi bila zakonska ureditev že obstoječega stanja in staršem takšnih otrok bi omogočili kakšno pravico več v korist otroka.

Dopovedati to ljudem v banana republiki je težje kot če bi jih hotel prepričati, da so banane modre barve. A taisti so na drugih področjih še kako pametni kakšna banana republika smo a še vedno ne štekajo/dojamejo, da je taka banana republika ravno zaradi tako "umsko razvitih" prebivalcev. Enako je veljalo za vse zadnje 3 referendume. Vsi bi radi vse spremenili a nobena sprememba ni doba. No pol pa pejmo jamrati naprej
stupid-1.gif
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.436
2.532
113
SV SLO
Zakon je bil dober, sporno je bilo le to okoli istospolne družine. Ne vem a je v Sloveniji res toliko gejev in lezbijk, da te zadeve okoli istospolne družine niso mogli črtat iz družinskega zakonika. Pa še ena stvar je zanimiva pri tistih ki zagovarjajo ta zakon je pogosto slišati o enem biološkem staršu otroka. Pa kaj se dogaja ljudem najprej so heteroseksualci potem pa postanejo homoseksualci in želijo posvojiti otroka kljub svoji "sprevrženi" seksualnosti. Kako pa bodo vzgajali otroka če se niti sami ne morejo odločiti kaj so.

Kdo od nas pa si želi, da bi našega otroka v izjemnih okoliščinah vzgajala dva moška ali pa dve ženski (možnost da se kaj takega zgodi in da umre celo sorodstvo je zelo majhna).

Mislim da ni kriva RKC, da je zakon padel. Kriv je tisti ki si je izmislil, da je za nastanek novega bitja potrebna moška in ženska spolna celica in ne zadostujeta le dve različni moški ali dve različni ženski spolni celici(govorim o višje razvitih bitjih).
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik GrandFelix pravi:
Mislim, da je volilo proti tudi veliko tistih, ki so javno gobcali, da so za. Enostavno jim je bilo nerodno javno povedat, da so proti in so pač raje glumili, da so za. Da ne bi bili kao nestripni, mračni in ne vem kaj še vse so se spomnili zagovorniki zakonika.

Bilo včeraj pri dnevniku, ko sta se dve mamci sprli pred kamero, ker je ena drugi govorila, da bo glasovala proti, pred kamero pa je rekla, da je obkrožila za.
evil.gif