Predno se spuščaš v konfliktno debato, verjetno si uredbo že prebral. Eni pač rabijo, da jo dvakrat preberejo. Ojej...A tako, hvala. Takšni preleti torej niso dovoljeni, v praksi jih je pa cel kup, ker - kot že izpostavljeno - je to težko preprečiti in sankcinirati.
Glede na to, da tudi čez našo hišo/parcelo velikokrat pribrenči kak dron - kaj bi sledilo, če bi ga med preletom sklatil dol s kakšnim jammerjem za drone, "anti-dron puško" (nekaj takšnega kot ima policija itd.) ali pa s čimerkoli drugim (frača, zračna puška, ...)? Verjetno bi vseeno moral nositi odgovornost za "krajo" drona ali pa za škodo, ki bi jo s sestrelitvijo naredil na dronu? Pa ne me narobe razumet, meni osebno je vseeno za te prelete ampak me čisto hipotetično zanima kaj bi sledilo v takšnem primeru.
Zakaj bi jo prebral, če imam pa tu gor ljudi, ki vedo kako in kaj ter informacije tudi radi delijo pa čeprav se vmes najdejo tudi takni kot ti, ki si določene zadeve (namen pisanja zakonodaje) razlagaš popolnoma zgrešeno?Predno se spuščaš v konfliktno debato, verjetno si uredbo že prebral. Eni pač rabijo, da jo dvakrat preberejo. Ojej...
Kako to misliš "za brezveze uničil mašinco"? Prvo kot prvo - ne bi bilo za brezveze ampak zaradi branjenja pravic o zasebnosti / ozemeljski nedotakljivosti. Kdor bi zaradi take kršitve dejansko sestrelil dron ga po mojem mnenju zelo verjetno vest ne bi prav nič pekla. In kot drugo - morda dron ob sestrelitvi ne bi bil popolnoma uničen, če bi sploh kaj bil (z jammerjem ga lahko prisiliš v pristanek in ostane popolnoma nepoškodovan) tako da bi se s tem dejanjem v bistvu še dodatno okoristil ter dobil v postest mašinco za 500+€, ki bi jo lahko potem uporabljal sam ali pa jo prodal.
V katero višino pa sega tvoja ozemeljska nedotakljivost? 10m, 100m, km, do konca ozračja?Kako to misliš "za brezveze uničil mašinco"? Prvo kot prvo - ne bi bilo za brezveze ampak zaradi branjenja pravic o zasebnosti / ozemeljski nedotakljivosti. Kdor bi zaradi take kršitve dejansko sestrelil dron ga po mojem mnenju zelo verjetno vest ne bi prav nič pekla. In kot drugo - morda dron ob sestrelitvi ne bi bil popolnoma uničen, če bi sploh kaj bil (z jammerjem ga lahko prisiliš v pristanek in ostane popolnoma nepoškodovan) tako da bi se s tem dejanjem v bistvu še dodatno okoristil ter dobil v postest mašinco za 500+€, ki bi jo lahko potem uporabljal sam ali pa jo prodal.
Se strinjam.sej pravim, pretiran ukrep je posledica paranoje.
a ko sosed s sosednjega hriba z daljnogledom gleda tvoje niple, mu bos pa daljnogled razbil?
Naslovi to vprašanje na tiste, ki so spisali aktualno zakonodajo, ki prepoveduje prelete nad privat parcelo.V katero višino pa sega tvoja ozemeljska nedotakljivost? 10m, 100m, km, do konca ozračja?
Meni je to nekako logično saj je konec koncev dron lastnina tuje osebe. Enako ne moreš brez posledic kar tako recimo uničit avtomobila, ki se vozi čez privat parcelo ali pa je parkiran na privat parceli.Uničenje drona je lahko tudu kaznjivo.... Imaš ga pravico prijavit da preletava tvojo parcelo - to pa je tudi to. Uničit ga je kaznjivo.
Za brezpilotne zrakoplove je v vsakem primeru potrebno soglasje lastnika stanovanjske hiše. Sem malo prej prilimal člen.V katero višino pa sega tvoja ozemeljska nedotakljivost? 10m, 100m, km, do konca ozračja?
Pomoje pa ta (domnevno pretiran) ukrep ni posledica paranoje ampak posledica spornih dejanj iz začetnega obdobja obstoja dronov.sej pravim, pretiran ukrep je posledica paranoje.
Ja.a ko sosed s sosednjega hriba z daljnogledom gleda tvoje niple, mu bos pa daljnogled razbil?
In kakšen je potem namen letenja čez njegovo parcelo? Da ga nerviraš? Da se pohvališ, da imaš dron za 500+ eur? Da vadiš letenje?meni na kraj pameti ne pride, da bi šel slikat sosedov/sosedin nipl.
Če pa letim čez njegovo parcelo, on/ona pa ima paranojo, da vsi hočejo videti njegov/njen nipl, pa ni moj problem.
A res? Pa sej tip tudi gre samo čez parcelo?dron gre pa poslikat od tapetega soseda streho, ker mu nekaj pusca.
lletenje cez parcelo, ali sprehod ni ravno enako.
Po mojem je že opisano zgoraj na linku, ki sem ga dal od Aljoše. Bom na kratko: Če imaš Mini 3 pro komot letiš nad hišo in posnameš streho, da ugotoviš, kje pušča. Lahko je odspodaj tudi kak človek. Tam je tudi obrazec (katerega vsebina ni obvezna), da dobiš soglasje lastnika. Obličnost ni predpisana. O letu obvestiš agencijo CAA. Po uredbi ni določen čas, kdaj obvestiš agencijo pred letom, oni pa so na svoji spletni strani izrazili željo, da je to 12 ur prej.A res? Pa sej tip tudi gre samo čez parcelo?
In zakaj hudiča ne moreš dvignit drona iz parcele tapetega soseda, ki mu streha pušča?
S takimi dejanski samo vzbujate še večji gnev do dronašev in slej ko prej, bo to privedlo še do bolj rigorozne zakonodaje.
Meni tudi na kraj pameti ne pride, da grem leteti čez ljudi, ki so zunaj in na svoji parceli mirno uživajo prosti čas. Ker si res ne želim, da meni nad glavo leti dron od nekega samovšečnega dronaša. Po možnosti nesposobnega, tako da meni ali pa otrokom še na glavo pade.
Meni je to vse jasno in je tudi po pravilih.Po mojem je že opisano zgoraj na linku, ki sem ga dal od Aljoše. Bom na kratko: Če imaš Mini 3 pro komot letiš nad hišo in posnameš streho, da ugotoviš, kje pušča. Lahko je odspodaj tudi kak človek. Tam je tudi obrazec (katerega vsebina ni obvezna), da dobiš soglasje lastnika. Obličnost ni predpisana. O letu obvestiš agencijo CAA. Po uredbi ni določen čas, kdaj obvestiš agencijo pred letom, oni pa so na svoji spletni strani izrazili željo, da je to 12 ur prej.
Ni nič težkega.