Čeprav sem pa ravnokar prebral članek točno o tem, kjer trdijo, da mama ne želi predati pravic kar seveda postavi vse skupaj v čudno luč.
Sam gledam na to tako...otrok je odraščal ob mami in bil verjetno pumpan proti očetu (ki že v osnovi ni bil neka perla). Mama je kontrolirala vse in po njenem prepričanju je Luki uspelo več ali manj zaradi nje. Sedaj je malo odrasel, navezal stike z očetom, želi kontrolirati celotno premoženje sam in s tem bi odrezal mamo od kontrole in konec koncev tudi denarja. Če Luka ni ob tem ponudil mami konkretne denarne kompenzacije, potem mi je jasno kje je problem in je tu napaka Luke, čeprav konec koncev mama nima kaj zahtevati, a realno ob vsem denarju pač poskrbiš za starše.
Če pa mama finančno je preskrbljena in še vedno želi držat pravice za več denarja ali kontrolo, potem pa bo pa žal poleg pravic izgubila še sina, če ga že ni. Ona na to gleda uradno kot skrb za sina, saj naj bi bil Luka obkrožen z ljudmi, ki jim je predvsem do denarja, kar je meni jasno. Polno nekih manadžerjev, ki bodo pobrali veliko denarja za "svetovanje" in "razvoj" blagovne znamke. In mogoče še mlad, labilen Luka, ki bo pokimal za marsikatero neumnost.
Tu vmesne poti ni. Upaš, da si ga dobro vzgojil in pustiš, da gre po svoje. Vse ostalo vodi v osebne zamere in propad, njega pa porine še bližje tujcem.
Jebeš denar, če ti skrega družino, starše, prijatelje in imaš okoli sebe le še koristolovke in pijavke. Žal prevečkrat realnost.
novice.svet24.si
