Deljenje zracnega prostora s hrvasko?

A

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
s pticami in hrvati si bomo delili nebo. baje pa tudi nabavili skupne vojaske lovce.

da, ne, mogoce?
grin1.gif


misel na to, da bi imeli par modernih reaktivnih ptic s triglavom na repu, me navdaja s ponosom. über cool
cool-1.gif

ceprav je to ultra draga in dejansko nepotrebna zadeva za nas zracni prostor, ce sem iskren.

sam [censored] ga, I just love jets!
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.176
16.447
113
deljenje zračnega prostora? bullsh1t.
skupni lovci? bullsh1t
da bi slovenija imela svoje moderne lovce? zabavno a drago in popolnoma nepotrebno, torej spet bullsh1t.

...če že kaj potrebujemo so to kakšni moderni vojaški helikopterji, ki bi lahko pomagali tudi policistom, reševalcem, gasilcem......
 
S

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Če bo zadeva cenejša kot sodelovanje z Italijo - zakaj pa ne? Če bo dražje in bo šlo samo za to, da bodo določeni pobrali par milijonov, pa sem seveda proti. Vsi smo v Natu in neko izdajstvo v stilu izjav Jelinčiča res ni na mestu.
 
Gatto

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
tiste kante, imenovani MIG 21 bi lahko odkupili od njih ane..čudno, da se v tej vladi ni še nihče spomnil
grims-1.gif
 
A

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
ja, jaz sam berem novice, da pahor in kosorjeva razmisljata nekaj v tej smeri.
tudi jaz mislim, da je to dost dost predrago, ampak slisi se ql. sigurno bols, kot pa patrie=avtobusi.

se pa strinjam z nabavo helikopterjev, imamo jih obcutno premalo. sploh kake multirole zadeve...
 
M

mcn

Majstr
3. sep 2007
1.934
269
83
Slovenija
40 milijonov na leto baje damo Italijanom za varovanje neba. V 10 letih za konkretno eskadriljo lovcev.....
mislim, bananistan.....
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.283
7.053
113
pri taščici
tudi nekoč smo imeli "skupne"
potem so nekateri s temi skupnimi tolkli po nas
hvala lepa.

če že, potem podprem mateya in a helikopterje.
Sicer pa sta Drnovšek in bandelj rekla da kupujemo Falcona za prevoz vojakov.
potem pa smo imeli slovence v afganistanu preko roka samo zato ker se nismo mogli zmenit za prevoz.... ja kako pa če smo ravno za take namene kupili falkcona.
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik alexx_ pravi:
misel na to, da bi imeli par modernih reaktivnih ptic s triglavom na repu,
Klikni za razširitev
Misliš s šahovnico na repu, a ne?


PS: Ne bi bilo boljše (in ceneje) imeti nekaj kvalitetnih SAM na tleh?
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.406
7.521
113
1991 verjetno, leta 41 z neba niso tolkli po sloveniji oz tudi ce bi, ne bi s "skupnimi"
 
P

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
1915 in 1941 je letelo na italijane, kateri nam sedaj "branijo nebo pred možnimi okupatorji".
tongue-1.gif
 
Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.138
3.193
113
Za 40 milijonov € lahko vsako leto kupijo dva lovca f16 e/f ki sta precej boljša od hrvaških rikš kar jih še leti. Njuno vzdrževanje in šolanje pilotov pa tudi ne stane 40 mio/leto tako da ne vem zakaj toliko zapravijo....verjetno spet ena gnila računica.
 
T

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.817
555
113
42
povsod malo
Hudo protiletalsko obrambo na vsak vaški hrib pa ne pride nič skozi kar ni nevidno in ne leti 20 km visoko in 2000 km/h.
Pri nas bi mogli furat tudi helikopterje bolj ker imamo tako fajn plac za to.

itak prileti potem ena tomahavk raketa iz 800 km daleč na morju skozi okno al pa bomba
 
A

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
Nazadnje urejeno:
maddog

maddog

Fizikalc
16. avg 2007
1.817
0
36
okolica MB
Ce pride to skoz, bo na parlament letelo se kaj druga kot granitne kocke ... 95% .. Mislim da ma folk pocasi zadost .
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Citat:
Uporabnik alexx_ pravi:
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Citat:
Uporabnik alexx_ pravi:
misel na to, da bi imeli par modernih reaktivnih ptic s triglavom na repu,
Klikni za razširitev
Misliš s šahovnico na repu, a ne?
Klikni za razširitev

to pa ne
ne-ne-1.gif

vrjetno bi se slo v skupni nakup in pol najem. potem takem bi letala imela nas grb na repu, ne pa sahovnice

http://www.rtvslo.si/slovenija...-nicemer/242395
http://24ur.com/novice/svet/si-bomo-s-hrvati-delili-zracni-prostor.html

jas39 gripni bi bili kr tapravi
smile-1.gif
Klikni za razširitev

Glede na sposobnost naših politikov, bo najverjetneje tako, da bomo prispevali denar, nakupljeno si bo pa lastila Hrvaška
hysterical-1.gif


Meni se tudi zdi bolj smiselno nabaviti par konkretnih helikopterjev in solidno protiletalsko obrambo. Reaktivce naj si pa v rit vtaknejo, ker so neuporabni.

Itak bo pa na koncu nabavljenih par totalno zjahanih f16 ali migov29, ki bodo več na remontu, kot v zraku
evil.gif
 
V

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.623
1.145
113
Titograd
Kaj bomo pa mi z reaktivci? Napiči do 1,5 macha, pol pa..... ups, smo čez mađarsko mejo. Hrčki naj se kar sami zajebavajo s tistimi ruskimi kantami.
 
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
itak. mi smo pa res premajhni za taka letala. kje ga bo sploh kej zgonil? kje bojo vadili manevre?

nej kupijo helikopterje.
 
N

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
ksz

Borat spet nekaj brez veze solira, gre vendar za dolgoročne strateške odločitve. Še Türk je dal izjavo, s katero je dal vedeti, da so o takih zadevan ne pogovarja na ta način.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom