Da ne boste skoz kozle streljali, si...

Telefunken · 4. dec 2007

"Neprilagojena hitrost" je za policaje že default.

Zakaj si enkrat "naši" ne pogledajo kako imajo zadeve v drugih državah, kjer je manj nesreč ipd. in jih pripišejo k našim zakonom oz. kar prekopirajo...

XXXL · 5. dec 2007

Neprilagojena hitrost razmeram na cesti je lahko vedno razlog. In tega se naši policaji držijo. Kaj ti pomaga omejitev hitrosti recimo 70km/h, ti pa se zaletiš pri 50km/h. Pač v danem trenutku so bili taki svetlobni (in kozmični) pogoji, da je bila 50km/h neprilagojena hitrost za razmere, ki so točno tisti trenutek vladale na tistem kvadreatnem metru. Razlog znan, krivec tudi in pika.

Malecky · 5. dec 2007

V tujini tega NE delajo....zakaj imajo samo Slovenski policisti pravico lenarit in šefi to tolerirajo?

Mi pa dobimo iznakažene statistike, katere so povsem neuporabne in katere je potem nemogoče primerjati s tujino. Ubistu bullshit, da se statistike sploh dela če so tolk sfaljene kot je slovenska.

Statistike/raziskave se pa dela za 1. Ustvarjanje UČINKOVITIH ukrepov 2. Zniževanje smrtnih žrtev in višanje varnosti v CP, kar pa pomeni tudi flikanje cest in urejanje NEVARNIH odsekov cest/križišč....

milojko · 5. dec 2007

Zavarovalnicam odgovarja neprilagojena hitrost (deljena krivda, manjše odškodnine...), iz tega lahko sklepate samo eno.

Malecky · 5. dec 2007

Aaaaaa...takojeto....

Pi*** sem bebast, da na to v tem "okviru" nisem pomislil.

stardec · 5. dec 2007

Citat:
Aaaaaa...takojeto....

Pi*** sem bebast, da na to v tem "okviru" nisem pomislil.

A da bi statistika slučajno držala pa nisi pomislil?

Malecky · 5. dec 2007

Ne....ker preprosto ne drži.

Še policisti to vedo...povprašaj koga, jaz jih poznam ene 4, pa vsi to priznajo.

ales27 · 5. dec 2007

Citat:
Uporabnik Matey pravi:
dost v redu predstavitev ja...

...za srednješolce ki še nimajo izpita in vozniških izkušenj

ne, resno - kaj je tuki not takega zapisanega, da bi moral naštudirat?

Če pa tukaj not ne najdeš stvari namenjenih prav tebi, potem res še nisi niti srednješolec

stardec · 5. dec 2007

Citat:
Ne....ker preprosto ne drži.

A maš kje kakšen zanesljiv vir kjer piše, da to ne drži?

Če nisi slep lahko celo sam nekaj ugotoviš, namreč da cca 3/4 voznikov vozi prehitro in več kot je dovoljeno. In če to vidiš, mora bit procent nesreč zarad neprilagojene hitrosti še celo večji. Po svoje res ne drži ta statistika, ker je procent kvečjemu premajhen ne prevelik.
A hočeš povedat, da sicer veš, da uglavnem večina voznikov vozi prehitro, ampak glih takrat, ko pa poči pa ne vozijo prehitro?

Pha...kakšne otročje zgodbice berem jaz tle...

Malecky · 5. dec 2007

Statistika nesreč senanaša na NESREČE in ne na to kolk % folka prehitro vozi.

Če se nesreča NE naredi, nemorš iskat razlogov zakaj se je...ker se ni.

Ti si edini, kateri bi v enem idelanem svetu (v katerem hipotetično ne obstajajo nesreče in se ne da zabit in ubit) se zavzemal za omejitev hitrosti in visoke kazni za prekoračitelje.

crashednburnt: Zbrisal žaljivke. Prosim, da jih v prihodnje ne uporabljaš več!

stardec · 5. dec 2007

[quote ]Če ti ne bi bil glup ko stena, bi vedel, da se statistika nesreč nanaša na NESREČE in ne na to kolk % folka prehitro vozi.

Zate k si zabit... če se nesreča NE naredi, nemorš iskat razlogov zakaj se je...ker se ni.

Ti si edini cepec, kateri bi v enem idelanem svetu (v katerem hipotetično ne obstajajo nesreče in se ne da zabit in ubit) se zavzemal za omejitev hitrosti in visoke kazni za prekoračitelje.

[/QUOTE]
Ko bodo oblasti videle povdarjen tekst bodo hudi.

Sicer pa bravo, v statistiko nesreč se zpiše takrat, ko se nesreča zgodi, ne prej.
In ker si ti jako pameten poba, ni šment, da nebi znal povezat preprostega dejstva, da se ob takšnem ali drugačnem načinu vožnje dogja to ali pa ono. Torej pri prehitri vožnji velikokrat poka, pri počasni pa ne . Kaj ti tle ni jasno?
A si ti mogoče vrtec preskoču, ker to snov so že tam jemali?

stieber · 5. dec 2007

Kako pa ti veš, da se lažejo in kako ti veš, kaj so pravi vzroki? Si prišel vsakič na kraj dogajanja in istočasno z modrimi pobral podatke, poslikal situacijo in hkrati napravil ekspertizo kot izvedenec prometne stroke? Samo vprašam, da vidim, kako točni so pa tvoji podatki.

stardec · 5. dec 2007

Mateyček in ostalo društvo pravijo nekako tako, češ, da se polcaji zmotijo samo takrat, ko napišejo za vzrok neprilagojena hitrost. Mateyček, exhair, Apači in podobni pravjo, da je v veliko primerih krivo nekaj drugega namesto hitrosti.
Pod nobenim pogojem pa ne priznavajo morebitne polcajeve zmote v obratni smeri, torej, da se je nesreča zgodila resnično zaradi neprilagojene hitrosti, vendar se je polcaj zmotil in kar tako na hitro napisal nezbranost, neizkušenost itd...
A se še komu zdi ta logika čudna? Vsako drugo zmoto polcajev okol vzrokov za nesreče tolerirajo, samo te okol brzine ne. Ne, pa ne...brzina pa ne...

Matey · 5. dec 2007

Citat:
Uporabnik ales27 pravi:

Citat:
Uporabnik Matey pravi:
dost v redu predstavitev ja...

...za srednješolce ki še nimajo izpita in vozniških izkušenj

ne, resno - kaj je tuki not takega zapisanega, da bi moral naštudirat?

Klikni za razširitev

Če pa tukaj not ne najdeš stvari namenjenih prav tebi, potem res še nisi niti srednješolec

sorry ampak tuki not ne najdem nobene stvari namenjene prav meni. mi jo lahko ti pokažeš prosim?

Matey · 5. dec 2007

Citat:
Uporabnik stieber pravi:

Kako pa ti veš, da se lažejo in kako ti veš, kaj so pravi vzroki? Si prišel vsakič na kraj dogajanja in istočasno z modrimi pobral podatke, poslikal situacijo in hkrati napravil ekspertizo kot izvedenec prometne stroke? Samo vprašam, da vidim, kako točni so pa tvoji podatki.

nikjer na svetu ni pod prvi razlog za nesreče neprilagojena hitrost. in tudi pri nas ni. zakaj pa je situacija taka kot je sem pa tudi že miljonkrat napisu in ne mislim še enkrat pisat

Matey · 5. dec 2007

Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Mateyček in ostalo društvo pravijo nekako tako, češ, da se polcaji zmotijo samo takrat, ko napišejo za vzrok neprilagojena hitrost. Mateyček, exhair, Apači in podobni pravjo, da je v veliko primerih krivo nekaj drugega namesto hitrosti.
Pod nobenim pogojem pa ne priznavajo morebitne polcajeve zmote v obratni smeri, torej, da se je nesreča zgodila resnično zaradi neprilagojene hitrosti, vendar se je polcaj zmotil in kar tako na hitro napisal nezbranost, neizkušenost itd...
A se še komu zdi ta logika čudna? Vsako drugo zmoto polcajev okol vzrokov za nesreče tolerirajo, samo te okol brzine ne. Ne, pa ne...brzina pa ne...

spet nažigaš neki v tri dni.... seveda da se lahko zgodi nesreča izključno zaradi prevelike oz. neprilagojene hitrosti. ampak to se zgodi veliiiiko manjkrat, kot pa policaji to napišejo. in točno to smo premlevali že nevemkolikorat pa nisi pokapiral kaj ti govorim, pa še vedno ne boš. in boš raje znova in znova obračal stavke tko da boš vedno znova povedal isto. drugega očitno ne znaš.......

stieber · 5. dec 2007

Ker torej drugje ni, ti veš, da pri nas ni. Ni več česa dodati.

turbobitch · 5. dec 2007

Hitrost gor hitrost dol. Itak Policaji ne znajo druzga kot to hitrost drkat. Včeri sem stal na semaforju in se ustavm na rumeni mimo pade čez čisto rdečo avto in za njemu policaj ki pa se je ustavil na rdeči. Zakaj ni šel za njemu? Zato ker mu ni mogu napisat kazni za hitrost...

Če grem 40 al pa 90 pa me en izsil je njegov problem..

Matey · 5. dec 2007

Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Ker torej drugje ni, ti veš, da pri nas ni. Ni več česa dodati.

ja štibr, dobr je...

stardec · 6. dec 2007

Citat:
nikjer na svetu ni pod prvi razlog za nesreče neprilagojena hitrost. in tudi pri nas ni.

Kje to piše, da pri nas ni?

Da ne boste skoz kozle streljali, si...

Fizikalc

Guru

Majstr

Zelenc'

Majstr

AlterTroll 2015

Majstr

Pripravnik

AlterTroll 2015

Majstr

AlterTroll 2015

čebinar

AlterTroll 2015

AlterZavarovalničar

AlterZavarovalničar

AlterZavarovalničar

čebinar

Lesna Goba

AlterZavarovalničar

AlterTroll 2015

Podobne teme