Curiosity na Marsu!

A

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.503
125
63
Vsem vrstam raka je skupna nenadzorovana rast in delitev celic, ne glede na to kaksen rak je. To o cemer ti govoris, je kemoterapija (ki ubija celice, ki se prehitro razmnozujejo (in s tem tudi tiste ki so zdrave, a imajo to funkcijo). Novejsa zdravila pa delujejo zgolj na posamezne gradnike znotraj rakave celice (vecinoma proteine), in pri tem zdrave celice pustijo na miru. Res je da vsaka vrst raka zahteva svojevrsten pristop, ampak se vsako leto jim prepolovijo budget, kukr ga poslje kongresu in predsedniku CCDPP.
Ce govorim o cenah, celoten budget za pljucnega raka je vsako leto nekje 250mio usd.
 
A

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Normalno, da ne dajo denarja - kdo bo pa gledal 100+ let stare penzjonerje, zdrave ko dren, ki že 50 let cuzajo penzjon? V interesu države je, da delaš do penzjona, pol pa se kolikor hitro možno pospraviš pod ciprese.
 
A

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.503
125
63
Kdo pa je reku, da majo raka penzionerji. Tem je vecinoma itak ze vseen
smile-1.gif
 
A

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.503
125
63
Mene pa zanima pr "hires" fotki, k se vid neki kao da siba proti kameri (zgornja polovica). Je to veter/prah al majo sam lece tok umazane ?
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.151
-8.779
113
Citat:
Uporabnik vanmarkus pravi:
a mi lahko nekdo, ki to spremlja pove zakaj so tako "slabe" kamere gor?
Klikni za razširitev
V času prvih slik je bila glavna kamera še lepo spravljena. Poleg tega trenutno pošiljajo le pomanjšane slike, ker še ni odprta glavna antena in je prenos obupno počasen.
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik vanmarkus pravi:
a mi lahko nekdo, ki to spremlja pove zakaj so tako "slabe" kamere gor?
Klikni za razširitev
Tudi glavni procesor vozila je mnogo počasnejši kot pa procesorji na vsaj kolikortoliko dobrih mobitelih.

Samo je pa razlika, ker mora delat v vseh "vremenskih" pogojih.
 
Nazadnje urejeno:
sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.202
11.235
113
laično - gor so poslali robo ki je x000 krat preizkušena, zato je normalno da ne bodo gor poslali nigelnagel neu smasung arm5 20gB ccd for free android 7 super duper čipovje
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Normalno, zato pa je gor disk velikosti komaj 2 GB. Pa ta ni stal 5 dolarjev, ampak verjetno več tisoč.
Če bi bilo tako enostavno, da bi gor pošiljali vse, kar kitajske in korejske fabrike sproducirajo za nekaj 10 dolarjev, bi tudi odprave stale nekaj milijonov, ne pa milijard.

Edino delovale bi bolj po rusko, torej kak dan ali dva. Pa ne na Marsu, ampak tako po izstrelitvi.
 
sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.202
11.235
113
sej naši bodo tako šli v vesolje ,oni ko s svojo procesno fimro dela 250€ minusa na mesec.
 
A

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.503
125
63
Sem ze v prejsnjem postu napisal kaj se je zgodilo z Mars climate observerjem. Trescil je na mars zgolj zato, ker je uporabljal druge merske enote kot NASA. Upam pa, da se vsakic kaj naucijo, pa naslednjic bolje naredijo.
 
A

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.503
125
63
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik vanmarkus pravi:
a mi lahko nekdo, ki to spremlja pove zakaj so tako "slabe" kamere gor?
Klikni za razširitev
V času prvih slik je bila glavna kamera še lepo spravljena. Poleg tega trenutno pošiljajo le pomanjšane slike, ker še ni odprta glavna antena in je prenos obupno počasen.
Klikni za razširitev

Gledam opremo mal, pa povsod pri vsaki vrsti kamer ki jih ma gor ((MastCam, MAC,NAC,MAHLI,MARDI,HazCam,Navcam,Chemcam)) pise da ma max hires 1600x1200 10fps.
A to je najvec kar majo prisraufan gor ?
Drugace imajo glavne kamere placa za 5500 fotk (8GB), tko da pomoje ne posiljajo direkt, ampak ko je cajt.
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Ja, to je največja resolucija. Pač ne šraufajo na kišto 20 MPix kompaktov za 100 evrov.
Dol bo pa šlo, ko bo čas, max prenos je 2 Mb/s, pa še to le nekaj minut na dan. Drugače je konstantna povezava 30 kb/s, ping pa slabih 29 minut.
 
Nazadnje urejeno:
A

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.503
125
63
Pri 2.5miljardah bi lahko komot meli boljso resolucijo, se ti ne zdi ? Sej ne bojo mel fotoshootinga gor s 1000 fotk/min.
1600x1200 za normaln view, ko pa na fotki opazjo kaj zanimivga bi pa nardil z "mocnejso" kamero zajem/
 
sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.202
11.235
113
uf, si trd, kateri del o zanesljivost ti ni jasen. Ne rabijo, ker si omejen s pošiljanjem..kaj ti pomaga 500 GB ena slika, ki jo boš 3leta dol pošiljal pa potem ugotovil da je zmazek???
 
A

ahmed

Majstr
23. sep 2007
2.503
125
63
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
uf, si trd, kateri del o zanesljivost ti ni jasen. Ne rabijo, ker si omejen s pošiljanjem..kaj ti pomaga 500 GB ena slika, ki jo boš 3leta dol pošiljal pa potem ugotovil da je zmazek???
Klikni za razširitev
Ne vem kdo je trd, al ne citas dobro, al pa ne znas racunat. Posilja se 1600x1200 fotke, ko na fotki vidijo da bi rabili boljso resolucijo, recejo, naj zajame sliko z zmogljivejso kamero. npr 5000x3000, cca 8mb fajl, pri max prenosu 2mb/s je to 4 sek (+ cajt da pride podatek do zemlje)
pri konstantnem 30kb/s je to nekje 300 sek (5min + cajt da pride podatek do zemlje). Tud ce posilja 1h, big deal.
Resolucija senzorja je cist vseen kaka je, vazne je drugo (lece, tesnenje ipd) za razmere na marsu.
 
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Saj veš, da so se za to misijo pripravljali 10 let in takrat so bile te kamere špica od špice.
smile-1.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom