Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Kaj si spet skozlal?
Jajo zihr ne. Še oblekco si je narobe oblekel, kje bo šele prijel za delo :valjamse:
20201123_154311.jpg
 

sousis

Guru
16. nov 2019
1.600
1.079
113
Nadaljevanje o prepovedi izstopa iz države...

vir: https://www.dnevnik.si/1042944200
Izstop iz države omejen in prepovedan, vendar ne fizično
Na notranjem ministrstvu razlagajo, da je z izstopom iz države tako kot s prehitro vožnjo: ne morejo vam je preprečiti, lahko pa vas kaznujejo.



Omejitve in prepovedi, ki v Sloveniji veljajo za izstop iz države, so nenavadne. Pred dnevi smo poročali o slovensko-srbskem zakonskem paru, ki mu prek mejnega prehoda Obrežje ni uspelo zapustiti države. Eno uro je trajal postopek, v katerem jima je policist zagrozil s kaznijo za kršitev omejitev gibanja med občinami, po eni uri pa se je zakonski par obrnil in mejo nazadnje brez težav in vprašanj prečkal na mejnem prehodu Slovenska vas. Vodstvo policije se je odzvalo, da nikomur ne onemogoča izstopa iz države, da pa lahko ob mejni kontroli ugotovijo kršitve omejitev gibanja. Po njihovem opažanju občani njihove ukrepe »subjektivno sprejemajo«, nekateri pa »se zaradi ugotovljene kršitve z namenom, da se izognejo globi, sami obrnejo, nato pa 'prodajo' to kot 'bili smo zavrnjeni'«.
Državna meja je tudi občinska
Policijo smo zaradi zmedenih pojasnil prosili za dodatno razlago konkretnih primerov, na podlagi katerih je policija tudi priznala, da za izstop iz države veljajo povsem enake omejitve in prepovedi kot za prehajanje med občinami.

Slovenijo je tako prepovedano zapustiti, razen če gre za eno izmed izjem za prehajanje med občinami, kot so prihod na delo, opravljanje gospodarskih dejavnosti, dostop do lekarne in podobno. »Prepovedano je prehajanje iz ene v drugo občino ali v drugo državo, razen v primeru uveljavljanja katere od 13 izjem iz 4. člena odloka,« na svojih spletnih straneh jasno navaja tudi vlada. Prepoved izstopa iz države za nameček ne velja samo za občane iz notranjosti države, temveč tudi za prebivalce občin ob meji, dodatno pojasnjujejo na policiji: »Če nekdo živi v občini, ki meji na državno mejo, prekršek stori šele, ko prečka državno mejo – to je tudi meja občine.«

Tiste, ki želijo iz Slovenije izstopiti zaradi drugih razlogov, kot je to želel zakonski par, ki se je nameraval začasno preseliti v Beograd, torej na mejnem prehodu čaka kazen. Kljub temu pa policija fizično na meji ne sme zadržati nikogar. »Gre za opis nedovoljenosti – prepovedi (ki mu sledi globa, op. p.), ne pa za fizično prepoved, na primer postavljeno zaporo,« so nam odgovorili z generalne policijske uprave.
Hojs: »Takega predpisa ne poznam«
Nedvoumno je torej, da je izstop iz Slovenije državljanom, prebivalcem pa tudi drugim močno omejen in v večini primerov prepovedan, kar je ustavno in zakonsko sporno. Na to je za Dnevnik opozoril ustavni pravnik dr. Andraž Teršek. Prav tako je takšna prepoved nesmiselna, saj države tudi v obdobju epidemije lahko nadzorujejo vstop v državo in imajo vse možnosti, da ob vstopu odredijo karanteno ali zahtevajo negativni test na novi koronavirus.

Naš članek je zmotil tudi notranjega ministra Aleša Hojsa, ki ga je Gregor Virant na omrežju twitter pobaral o problematični omejitvi: »V medijih se kot nekako samoumevno predstavlja, da je izstop iz države omejen. Sprašujem vlado in Aleša Hojsa, kateri predpis to določa. Sicer predlagam, da dezinformacije demantirate.« Hojs je odgovoril: »Takega predpisa ne poznam. Demantiranje je v medijih, ki jim ni mar za resnico, nesmiselno. Tudi če je nekaj belo, bodo ob tej vladi in poslancih tipa Matjaž Nemec trdili, da je črno.«

Poslanca Nemca v članku nismo omenjali, pojasnila policije pa jasno potrjujejo, da omejitve in prepovedi izstopa iz države veljajo in da jih policisti tudi izvajajo. Na notranje ministrstvo smo zato naslovili tudi vprašanje, kaj v našem članku ni bilo resnično in kaj naj bi nakazovalo, da »nam ni mar za resnico«.

Konkretnega odgovora na naše vprašanje nismo dobili, so nam pa na notranjem ministrstvu prevedli, kaj je Hojs z izjavo v resnici želel povedati: »Minister je korektno pojasnil, da predpis, ki bi preprečeval osebam izstop iz države, dejansko ne obstaja. Obstaja pa odlok, ki je bil izdan na podlagi zakona, ki omejuje osebam vstop in izstop iz države, v zakonu pa je za kršitev odloka predpisana sankcija. Enako kot zakon s področja varnosti v cestnem prometu na cestah ne preprečuje prekoračitve hitrosti, ampak hitrost na cestah omejuje in za kršitev predpisuje sankcijo.«

Naj poudarim del, ki je poskrbel za današnjo dozo humorja (ampak tistega, ko ti gre že malo na jok...):

Naš članek je zmotil tudi notranjega ministra Aleša Hojsa, ki ga je Gregor Virant na omrežju twitter pobaral o problematični omejitvi: »V medijih se kot nekako samoumevno predstavlja, da je izstop iz države omejen. Sprašujem vlado in Aleša Hojsa, kateri predpis to določa. Sicer predlagam, da dezinformacije demantirate.« Hojs je odgovoril: »Takega predpisa ne poznam. Demantiranje je v medijih, ki jim ni mar za resnico, nesmiselno. Tudi če je nekaj belo, bodo ob tej vladi in poslancih tipa Matjaž Nemec trdili, da je črno.«

Poslanca Nemca v članku nismo omenjali, pojasnila policije pa jasno potrjujejo, da omejitve in prepovedi izstopa iz države veljajo in da jih policisti tudi izvajajo. Na notranje ministrstvo smo zato naslovili tudi vprašanje, kaj v našem članku ni bilo resnično in kaj naj bi nakazovalo, da »nam ni mar za resnico«.

Konkretnega odgovora na naše vprašanje nismo dobili, so nam pa na notranjem ministrstvu prevedli, kaj je Hojs z izjavo v resnici želel povedati: »Minister je korektno pojasnil, da predpis, ki bi preprečeval osebam izstop iz države, dejansko ne obstaja. Obstaja pa odlok, ki je bil izdan na podlagi zakona, ki omejuje osebam vstop in izstop iz države, v zakonu pa je za kršitev odloka predpisana sankcija. Enako kot zakon s področja varnosti v cestnem prometu na cestah ne preprečuje prekoračitve hitrosti, ampak hitrost na cestah omejuje in za kršitev predpisuje sankcijo.«
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.810
5.918
113
Nesposobni in pogoltni
Prišli smo do točke, ko lahko zapišemo: slovenska vlada je zavozila boj proti epidemiji. Zavozili so ga Janez Janša, Bojana Beović, Janez Cigler Kralj, Zdravko Počivalšek in Matej Lahovnik. To so glavni odgovorni ljudje, da je Slovenija na vrhu lestvice po umrlih na dan in da se tudi noben drug podatek ne izboljšuje. To so ljudje, ki so odgovorni, da slovenski lockdown, ki dejansko v različnih modifikacijah traja že šesti teden, ni uspešen.


Redki so trenutki, ko se strinjam z Repovžem, ampak danes je tak.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.197
113
www.adriamedia.si
Tudi izgovor, da ne morejo več slediti stikom je za debile. Kakšne pajac moraš biti, da karantenskih (kretenskih????) odločb ne moreš izdati vsem članom skupnega gospodinjstva potrjeno okuženega?

Po drugi strani pa (takoj disclaimer: tole je devi's advocate, sicer se popolnoma strinjam, da bi morali v karanteno) zakaj pa bi jim dal avtomatsko karanteno? Saj ni nujno, da zbolijo. Poleg sebe poznam še 2 primera, ko so bili doma potrjeno okuženi in bolni družinski člani, ko ni bilo varovalnih ukrepov in so se družili, pa niso vsi zboleli. Jaz sem imel doma 2 komada, nič varnostnih ukrepov in nisem zbolel (sem pa seveda ostal doma dokler jima ni potekla karantena, logično).

Po drugi strani pa poznam par takih, ki imajo kak simptom, ki bi lahko bil COVID (ni pa nujno), pa ne znajo preventivno ostat doma. Egoistična banda.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.921
-8.639
113
Po drugi strani pa (takoj disclaimer: tole je devi's advocate, sicer se popolnoma strinjam, da bi morali v karanteno) zakaj pa bi jim dal avtomatsko karanteno? Saj ni nujno, da zbolijo. Poleg sebe poznam še 2 primera, ko so bili doma potrjeno okuženi in bolni družinski člani, ko ni bilo varovalnih ukrepov in so se družili, pa niso vsi zboleli. Jaz sem imel doma 2 komada, nič varnostnih ukrepov in nisem zbolel (sem pa seveda ostal doma dokler jima ni potekla karantena, logično).
Ni nujno, da imajo simptome, kužni pa so lahko vseeno
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Po drugi strani pa (takoj disclaimer: tole je devi's advocate, sicer se popolnoma strinjam, da bi morali v karanteno) zakaj pa bi jim dal avtomatsko karanteno? Saj ni nujno, da zbolijo. Poleg sebe poznam še 2 primera, ko so bili doma potrjeno okuženi in bolni družinski člani, ko ni bilo varovalnih ukrepov in so se družili, pa niso vsi zboleli. Jaz sem imel doma 2 komada, nič varnostnih ukrepov in nisem zbolel (sem pa seveda ostal doma dokler jima ni potekla karantena, logično).

Po drugi strani pa poznam par takih, ki imajo kak simptom, ki bi lahko bil COVID (ni pa nujno), pa ne znajo preventivno ostat doma. Egoistična banda.
Karantena se izdaja rizičnim stikom, ne tistim ki zbolijo. Nekateri od teh v karanteni zbolijo, nekateri ne. Sodelavec je bil konec junija v Srbiji - ob vrnitvi je fasal 14-dnevno karanteno, zbolel pa ni. Bolje da je teh "nekaj" ljudi po nepotrebnem zaprtih za 14, kot da smo zaprti vsi.
Ob sedanjem stanju je pravzaprav skoraj čudež, da nam številke ne rastejo.
Jaz verjamem, da ne morejo vsak dan za vsakega od 1500 okuženih iskat VSEH stikov, lahko pa bi ob potrjeni okužbi že imeli podatke o članih skupnega gospodinjstva.