Štirideset procentov cepljenih je tudi tam po nepotrebnem. Niso se držali ukrepov vlade in sedaj okuženi cepljeni po nepotrebnem zavzemajo postelje.Če imaš 80-90% precepljenost bo ta % skoraj 100%. Bo pa skupna številka bistveno nižja, tistih 60% necepljenih je tam po nepotrebnem.
Morda pa gre za starejše, kronične bolnike, mnogi so verjetno tudi opravilno nesposobni? S cepljenjem lahko preprečimo hospitalizacijo in smrti večine populacije, vseh pa žal ne.Štirideset procentov cepljenih je tudi tam po nepotrebnem. Niso se držali ukrepov vlade in sedaj okuženi cepljeni po nepotrebnem zavzemajo postelje.
A ta ista stroka, ki je kot odrešitev zagovarjala maske v hosti, pa 14 dni, za sploščitev krivulje, pa administrativno napako, pa cepivo je varno in učinkovito, pa.... zdej pa kar naenkrat ni silver bullet?Tvoje trditve ne razumem. Stroka (ne politika), že nekaj časa jasno razlaga,dda cepivo ni 100%, da ni silver bullet.
Da je samo eno od orožij proti virusu, ki samo za sebe ne bo premagal virusa.
Js pa ne razumem zakaj je potrebno pocepit tudi otroke, in ja to pravi stroka.Tvoje trditve ne razumem. Stroka (ne politika), že nekaj časa jasno razlaga,dda cepivo ni 100%, da ni silver bullet.
Da je samo eno od orožij proti virusu, ki samo za sebe ne bo premagal virusa.
Če damo to še v kontekst potrjenih okužb lahko vidimo, da deležu cepljenih v okužbah sledi hospitalizacija cepljenih v skoraj enakem deležu.
Glede na "učinkovitost" cepiv prevec.Koliko je mrtvih v Belgiji na dan????....zdaj ko imajo skoraj še enkrat več okuženih kot recimo marca letos,...