Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.841
2.628
113
Recimo da en "doctorz" govori kako Bojana Beovic bluzi je pa res zalitev. Tako za zacetek.
dr. Bojana Beovič je še povedala, da strokovna skupina zdravstvenega ministrstva ne podpira, da bi po praznikih začeli z obsežnim sproščanjem ukrepov. "Premišljeno lahko sproščamo le dejavnosti, pri katerih je možnost prenosa najmanjša," je povedala.
Zdaj bodo pa tile glasni in blokirali sproščanje ukrepov?
Bojana Beović* o podatkih aktivno okuženih: "nimamo časa skomunicirati vsega" :bruh:
*članica SDS, da ne bo dileme. Iste vrste tiči skupaj letajo.
Mar v Sloveniji res ne premoremo strokovnjaka, ki ni strankarsko pripaden (levi, desni, pisani, nima veze)?
Ja to gre pa takole, če 1200 testov na dan ni dovolj da se nadaljuje ta "drama", je treba povečati število testov.
Da dobiš ven nekih 30 na dan in naprej strašiš ljudi
 
  • Všeč mi je
Reactions: doctorz

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Ukrepi ko številke niso rekordne so res smiselni - in tudi če bi bili - bi poželi veliko odobravanje in sprejemanje s strani javnosti.
(najnižje številke pa vseeno ukrepi... fašisti eni...)

ampak, ce vemo da bojo stevilke rastle, a rabimo rekordne stevilke da se ukrepi sprejemajo?

zakaj se ne napove, ta teden je lockdown, drug teden poostrimo ukrepe s tem in tem, ce bojo cifre sle gor za tok in tok. ce se pa presentljjvo umirijo ji pa pac ne bomo sprejel. in tako se vsak lahko posebej v glavi pripravi na ukrepe ze vnaprej, ne pa da te vsak teden uzge po betici 1x ali 2x z novim nepricakovanim ukrepom.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.269
7.051
113
ima se, može se.

Če pa bi opravili 50k testov, pa bi bilo 15k okuženih. Saj je vsakemu jasna ta enostavna matematika.

Pri 30% okuženih smo, testi gor al dol.
 

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.609
1.001
113
49
KR
Jest še vedno ne zastopim zakaj govorijo kolk je okuženih. Če že morjo srat in sejat strah okol, nej povejo, kolk jih je v intenzivni oz. hospitaliziranih, ne pa okuženih. Kot bi prej vsak let govoril, kolk je prehlajenih. Ali pa zakaj prej vsak mesec niso lapal, kolk je na novo rakavih npr. zarad kajenja, pjače, itd.)? Pa bi mogoče več pomagal komu ki kadi in naliva.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Cash in Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.156
4.136
113
Kdaj pa bi tvoja stroka dala nek ukrep, ko so vsi zdravi vejretno.

Pa če bi stroka povedala kako ti ukrepi sledijo in na podlagi česa odločajo. To da je naša stroka dala 3 tedne nazaj tako listo ukrepov, ki je šla skozi v 1m tednu (planirana je bila pa za 2-3 mesece) pove veliko o naši stroki. Po eni strani trdijo da je virus nevaren in se hitro širi, po drugi strani pa dajo ven cifre za izvajanje omejitev take kot da bi bila to najbolj švoh sezonska gripa zadnjih 50 let.

Torej sedaj jst vidim dve opciji:
1. stroka nima pojma
2. stroka ne dela strokovno ampak politično (zunanji pritiski)

Lahko pa ti poveš čemu so tisti plani ukrepov bili namenjeni če eni "pametni" tu že ves čas govorimo o tem, da naj se ukrepe ne jemlje iz riti ven ampak se jih vsaj približno tangira glede na stopnjo ogroženosti kjer je referenca sezona prehladnih obolenj. Recimo, danes bomo po številu ljudi na intenzivni mogoče presegli februarske številke ljudi na intenzivni zaradi gripe+rsv, hospitalizacije pa še manjkajo. Skratka trenutno smo v bolnišnicah na nivoju februarja .. nihče ne laže da bo šlo na slabše, samo imamo neko referenco.

Pa če potegnemo to referenco dalje, tako za "arguendo", incidenčna stopnja akutnih okužb dihal je bila februarja 3500/100k prebivalcev (od tega gripa 500/100k). Incidenčna stopnja covid19 je trenutno "uradno" 781, neuradno po naših strokovnjakih pa cca. 3000. Skratka če številke daš v kontekst vidimo da je stvar povsem primerljiva z sezono prehladnih obolenj in gripe na vrhuncu, še zelo malo hospitalizacij je glede na te številke.
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan in p4pe

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.269
7.051
113
Jest še vedno ne zastopim zakaj govorijo kolk je okuženih. Če že morjo srat in sejat strah okol

To je to. Večji strah učinek se doseže, če se reče, da je 2600 okuženih, ker bodo ljudje to primerjali s ciframi 100 od lani in si mislili, da že vsakega čaka matilda pred vhodom.

Če pa je rečejo, da je 400 v bolnici in 80 na intenzivnem, pa bo vsak samo zamahnil z roko. Če pa rečejo, da je od tega velika večina 85+ letnikov, pa še bomo bolj mazali z rokami.
 
  • Všeč mi je
Reactions: p4pe

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.597
3.948
113
pa glih pred cetrtkom je vedno ja stevilka.
Kar je povsem logično glede na obsege testiranj. Teslo nesposobno.

Ali kot pišejo "mediji, ki ne bodo klonili".

SmartSelect_20201028-073831_Twitter.thumb.jpg.8c8d17fd3efe8d5050751891fd498714.jpg
 
  • Všeč mi je
Reactions: Cash

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.194
3.570
113
Marlbor
Kaj novega revolucionarnega so sedaj odkrili o tem super virusu, da bodo od slej testirali le ranljive osebe, ki jim virus lahko pusti posledice? Ostali pa se lahko veselo prekužujemo?
 
  • Všeč mi je
Reactions: SamSvoj

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.597
3.948
113
Kaj novega revolucionarnega so sedaj odkrili o tem super virusu, da bodo od slej testirali le ranljive osebe, ki jim virus lahko pusti posledice? Ostali pa se lahko veselo prekužujemo?
A nimamo cele teme o Švedskem sistemu?

Mogoče so odkrili to da vsak dan prihaja (oz. je poslano, kakor hočeš) več ljudi na testiranje, zmogljivosti so pa take kot so - torej je treba delati selekcijo koga bodo testirali.
 
  • Haha
Reactions: SamSvoj

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.434
3.825
113
davorinm.wordpress.com
Imamo ajncvaja tud na Siolu.... Kolednik v vsej svoji bedi....
Nore številke..... Pa kaj je s temi novinarji?Te številke so bile pričakovane, so visoke, nikakor niso pa nore. Nor je Kolednik, če je mislil, da bo JJ s palčko zamahnil in bo konc, juhu pol pa z zastavcam mahat....

Čeprav to, da je 35% pozitivnih testov, je kar nora cifra. :S In to ob velikem številu testov, kar pomeni, da niso testirali samo izbrancov.