Covid-19 Covid-19 kitajski super virus
- Ustvarjalec teme endvatri
- Začetni datum
Ustavimo epidemiologijo!
Ne obtožujte zdravnikov – infektologov, mikrobiologov in zlasti epidemiologov –, da želimo lažno povečevati in podaljševati to epidemijo.
www.delo.si
Alojz Ihan
Ustavimo epidemiologijo!
Ne obtožujte zdravnikov – infektologov, mikrobiologov in zlasti epidemiologov –, da želimo lažno povečevati in podaljševati to epidemijo.
Povsem jasno je, da pandemija covida-19 ni samo medicinski pojav. Družbene posledice njenega zadrževanja so tako epohalne, da gre verjetno celo za najdražji družbeni poseg v zgodovini, če izvzamemo svetovne vojne. Si je lahko kdo pred enim letom zamislil razlog, da ves svet nenadoma neha potovati z letali in ladjami, da ugasne turizem, šport, prireditve, gostinstvo, zabave?
In da Slovenija namesto dodatnih tristo milijonov na leto, ki bi pred epidemijo rešili shirano zdravstvo, pa jih nikoli, ne glede na barvo vlade, ni bilo mogoče najti, čez noč odšteje štiri milijarde za zadrževanje enega samega virusa? En sam virus nam je v pol leta povzročil več življenjskih sprememb, kot bi jih »normalne« politične odločitve v dveh desetletjih.
Zato je razumljivo, da velik del družbe čuti epidemiološke intervencije kot ugrabitev demokratične in politične suverenosti – saj gre tehnično točno za to (čeprav z obetom »začasnosti«). Dejstvo je, da epidemiološke odločitve do temeljev spreminjajo družbeno, gospodarsko in kulturno življenje, kot smo ga oblikovali z mehanizmi politične demokracije. Pri tem pa nekatere epidemiološke odločitve posegajo celo v naše temeljne družbene prioritete in vrednote. Koliko smo bili do zdaj kot »demokratična politična skupnost«, na primer, pripravljeni investirati v gradnjo domov za ostarele in v sistem dolgotrajne oskrbe?
Nič! To je bila politična volja nas, slovenskih volivcev! V demokraciji ni več izgovarjanja na cesarja ali partijo, vsi smo država v prvi osebi množine, vse drugo je otročje. Naše politične izbire so torej preprečevale kakršnekoli investicije za naše babice in dedke! Zdaj pa nam epidemiološke odločitve nenadoma »odrejajo«, da zaradi iste skupine ljudi, ki ni bila »vredna« kakršnihkoli investicij, plačamo milijardne »stroške«.
Zakaj se potem zdravniki čudimo, da nas ljudje gledajo vse bolj postrani, zlasti tiste, ki smo v kakršnikoli zvezi z epidemijo – saj smo jim pravzaprav »zakuhali«, ne da bi kogarkoli vprašali, prvovrstni politični udar, vreden več milijard evrov?
Epidemiološki ukrepi torej očitno delujejo proti naši tradicionalni politični volji, a če bi kdo na to artikulirano opozoril, bi s tem hkrati neprijetno razkril našo prikrito, a zato nič manj dosledno prakticirano ignoranco do starejših in »neproduktivnih«, ki jo vlečemo že iz tradicionalne kmečke kulture (brez dela ni jela), prek socializma (oblast in pravice (zgolj) delavcem) vse do grobijansko razumljenega kapitalizma: vsak (pri koritu) naj poskrbi zase.
Virus nas je torej zaradi ogromnih stroškov njegovega zadrževanja prignal v skušnjavo, da bi opisano družbeno »etiko«, ki smo jo zaradi lepšega zavijali v »birokratske težave političnega odločanja«, razkrijemo – in jasno povemo, da družbenih stroškov, ki bi jih zahtevalo varovanje starejših, preprosto nočemo plačati! Ker zanje, iskreno rečeno, tudi do zdaj nismo bili pripravljeni odšteti počenega groša! Zato pa smo ignorirali potrebe po graditvi domov za starejše, v isto »etično« kategorijo sodijo tudi potrebe mladih po stanovanjih in varnih zaposlitvah. To je pač naša slovenska »realpolitična etika«, poglejmo se vendar že enkrat v ogledalo!
Ali pa raje ne. V strahu pred (lastno) podobo v ogledalu je še vedno izbira v – zanikanju virusa, zanikanju epidemije, v absurdističnem odpiranju neobstoječih problemov (maske), da bi se čim bolj na daleč izognili vprašanju, ki pa je resnična politična izbira: ali je vredno nekaj storiti in investirati za zaščito življenj petine ogrožene populacije? Ali pa večina volivcev meni, da ni vredno, in končajmo že enkrat komedijo s to epidemijo in naj se vsak pobriga zase, kot ve in zna! Zakaj pa potem nihče ne upa dati tega, povsem nemedicinskega vprašanja na referendum: ali se strinjate, da prenehamo z epidemiološkimi ukrepi proti covidu-19? To je pravo politično in povsem legitimno družbeno vprašanje!
Ampak zakaj potem družboslovci in ekonomisti, ki še niso imeli v rokah pipete, raje pišejo medicinske »razprave« o PCR-testih in brez osnovnih fizioloških znanj razlagajo o plinski dinamiki dihanja? Česa jih je tako prekleto strah, da se raje javno blamirajo z zares neumno napisanimi sporočili na facebooku, namesto da bi z legitimno politično suverenostjo slehernega državljana zapisali: Ustavimo epidemiologijo! Ustavimo epidemiologe, ker nas posiljujejo z odločitvami in prioritetami, ki jih kot družba nikoli nismo sprejemali. Zakaj bi to zdaj spremenil en sam virus, ki niti ni zrasel na naših njivah, ampak je uvožen iz Kitajske? Eno je cena za rojstnodnevne rožice in glasbeno čestitko »naj za trenutek odloži pletilke ...« na radiu, drugo pa so milijoni, ki jih za babice in dedke nikoli nismo in jih nikoli ne nameravamo dajati. »Za otroke gre!«
Zatorej, spoštovana družba, ne obtožujte zdravnikov – infektologov, mikrobiologov in zlasti epidemiologov –, da želimo lažno povečevati in podaljševati to epidemijo. Vsem nam bi bilo mnogo lepše brez nje, vsi bi raje opravljali delo, ki smo ga bili pred epidemijo vajeni ter smo o njem predavali na normalnih medicinskih kongresih in poučevali študente v normalnih razmerah.
Epidemija je mora za vse, ampak mi, ki se vsak dan pogovarjamo o konkretnih bolnikih s covidom-19, niti v sanjah ne pomislimo, da bi nehali opravljati svoje delo – nam to lahko oprostite? Medtem pa imate drugi vse demokratične možnosti, da s političnimi sredstvi slovenski družbi postavite pravo, odkrito in zaresno politično vprašanje o epidemiji in, če bodo volivci za, ustavite epidemiologe in ustavite epidemijo, da niti ena številka o okuženih ne bo več prišla v časopise, kaj šele v TV-poročila. Mi, zdravniki, ki se ukvarjamo z obolelimi za covidom-19, pa bomo še naprej opravljali svoje delo, kolikor bo pač v naših močeh.
do decembra ne bomo izboljšali situacije, žal, tako,da bo bolj veseli April
Js iz teh številk razumem to, da vladni ukrepi ne delujejo.
A je tebi logično, da je NIJZ še ta teden dovolil okuženim župnikom vodit maše z do 500 vernikov. ???
Pol bodo pa meni nabijali krivdo pa sankcije, ker bi šel brez maske sam na sprehod na barje. pa ker sam v avtu ne nosim maske
Se opravičujem, na pol sem po radiu slišal, da gre za Hrvaško, v resnici pa gre za Slovaško.
Ksz. Nehte sam jamrat. Situacija je obupna, sploh za medicinske sestre in dohtarje. Mi bomo pa tako kot preostanek sveta ponovili vajo iz pomladi in imeli zgodbo za vnuke. Upam, da ne o jamranju glede mask in vsega.
Upam da ne bo tako, ker sestre ne bodo zdržale. Enostavno jih ni. Krivda pa se vleče že vsaj 30 let.
Ne priporočam tega. Pravim le da za vsak smrkl ali kašelj ni treba klicati dohtarja. Če bi šli k dohtarju le tisti, kateri začutijo stisko bi bilo drugače. In ja virus peha na moči, res pa bo še vedno nek odstotek močno zbolel, pa naj bo to mlad ali star.
Ukrepi ne delujejo samo če se jih ljudje ne držijo v zadostni meri in da to spoznaš greš lahko samo ven na ulico. Kot sem napisal poglej včerajšnja poročila na rtvslo ki tako radi kritizirajo vlado. Včeraj je bila obala polna ljudi iz rdečih pokrajin.
Maše bi tudi jaz ukinil ampak NIJZ je dal pogoje, če poznaš primer da v cerkvi niso vsi nosili mask imeli razdalje in razkužila rok potem ga prijavi. 500 ljudi sigurno ni bilo v nobeni slovenski cerkvi pa tudi 100+dvomin da ker jih z ukrepi ni prostora.
Slišim ker stara mati pravi da sedijo vsako drugo vrsto po največ 3je v klopi, z maskami. Vem pa ne ker v cerkev ne hodim več.
Pa točno to priporočaš.
Kdor ne bo javil dohtarju, in ne bo poslan na testiranje, ne bo vedel da je okužen in bo veselo tekal naokoli.
Kaj pa je to en prehladek, grem na šiht, pol pa še s kolegi v gostilno, pa je ane
Glede na to, da so v nekaterij domovih zaposleni dobili navodila, da morajo hodit delat tudi, če so okuženi (in nimajo hudih simptomov), potem očitno tudi "stroka" tole jemlje kot "prehladek".
In če so okuženi, bi jih samo premestili v dom oz. oddelek, kjer so že okuženi.
In če so okuženi, bi jih samo premestili v dom oz. oddelek, kjer so že okuženi.
C/P zapisa s foruma Financ - uporabnik NemirniTujec (očitno iz VB):
.
Zelo zanimivo bo iz varne razdalje spremljati podalpski rezervat idiotov, če virus res izbruhne a la Bergamo.
Če ne bo vprašanje, kam dati sto bolnikov, ampak več tisoč. Če ne bo vprašanje "ali imamo dovolj sester", ampak "ali je kdo z ljubiteljskim znanjem prve pomoči pripravljen ponuditi dve pridni roki v žarišču epidemije". Če bodo bolj prebrisani med zdravniki "izginili", ker je bolje ostati živ in pol leta "biti na bolniški" ali pa tudi dobiti disciplinsko odpoved, kot pa bit izpostavljen masovnim dozam virusa in umreti za brezbrižne idiote.
Če bo Bergamo-level izbruh na otoku, točno vem kake bodo reakcije in kaj se bo počelo, in že vnaprej nam vsem gre na krščen duš, in že vnaprej vsi vemo da bomo pac stoično prenašali, Rishi bo pa funte printal ko Milka Planinc dinarje. Jebi ga.
Kaka bo pa reakcija v Sloveniji, pa si sploh ne znam predstavljati. Ker baje imate elastiko zdravstva do skrajnosti napeto že v normalnih razmerah.
.
Zelo zanimivo bo iz varne razdalje spremljati podalpski rezervat idiotov, če virus res izbruhne a la Bergamo.
Če ne bo vprašanje, kam dati sto bolnikov, ampak več tisoč. Če ne bo vprašanje "ali imamo dovolj sester", ampak "ali je kdo z ljubiteljskim znanjem prve pomoči pripravljen ponuditi dve pridni roki v žarišču epidemije". Če bodo bolj prebrisani med zdravniki "izginili", ker je bolje ostati živ in pol leta "biti na bolniški" ali pa tudi dobiti disciplinsko odpoved, kot pa bit izpostavljen masovnim dozam virusa in umreti za brezbrižne idiote.
Če bo Bergamo-level izbruh na otoku, točno vem kake bodo reakcije in kaj se bo počelo, in že vnaprej nam vsem gre na krščen duš, in že vnaprej vsi vemo da bomo pac stoično prenašali, Rishi bo pa funte printal ko Milka Planinc dinarje. Jebi ga.
Kaka bo pa reakcija v Sloveniji, pa si sploh ne znam predstavljati. Ker baje imate elastiko zdravstva do skrajnosti napeto že v normalnih razmerah.
Ne delujejo, ker smo kot družba razpadli - 30 let plenjenja po vseh strukturah se pač nekje pozna - in vsak misli samo nase (pa ne samo v smilsu rešitve, ampak 24/7), odgovornosti pa na nobenem področju nočemo sprejeti. Tipičen, nikakor pa ne edini simptom je npr stališče mnogih na odseku Z vročega asfalta, da on/a vozi po omejitvah in s tem je vse opravljeno (namig: ni, ker OZ nalaga več). V tem smislu zahtevamo natančne predpise in potem iščemo luknje. Po drugi strani oblasti vedno ustreza, da so ljudje malo tudi kriminalci, ker se lahko potem v vsakem trenutku spravijo na poljubnega. (Konec koncev Al Capone ni padel zaradi mafijskih poslov, ampak zaradi davkov - malo drastičen primer, ampak pokaže, kam ciljam.) Tako da množica mikro menedžment predpisov ustreza vsem, naredi pa nič.
Zakaj je treba zapreti trgovske centre? Ker se ne dovolj ljudi vpraša, "ali je smiselno, da rinem nakupovat tja v tem času in teh okoliščinah" Če bi se za to odličili samo tisti, ki ne morejo drugače, in ommejili nakupe na nujno, bi lahko ostali odprti in napol prazni. Ampak hej, Spar je odprt, gremo!