Saharski pesek in virus sta pa eno in isto.Tudi saharski pesek nima kril, pa ga včasih zanese v naše kraje.
Saharski pesek in virus sta pa eno in isto.Tudi saharski pesek nima kril, pa ga včasih zanese v naše kraje.
Ka za službo se boji da nebi bil on tisti ki bi ga prinesel. Veš da ga bi vsi postrani gledali.
Dokler nebo denarnih kazni bo tako.
Zakaj pa baba nebi smela okol hodit, saj njej ni bila odrejena karantena?Dvema okuženima zaradi malomarnega širjenja virusa grozi kazen
Dvema tujima državljanoma s prebivališčem v Ljubljani, osumljenima širjenja okužbe z novim koronavirusom iz malomarnosti, grozi denarna ali zaporna kazen, je na novinarski konferenci vlade povedal njen govorec za covid-19 Jelko Kacin.
Kacin je primer podrobneje opisal: 3. julija so z ljubljanske urgence klicali na policijo in prijavili sum, da sta dva državljana tuje države s prebivališčem v Sloveniji storila kaznivo dejanje prenašanja nalezljive bolezni in kršenja predpisov ali odredb.
Gre za 37 let staro žensko, ki je bila že 20. junija obveščena, da je njen 40-letni zakonski partner okužen, takrat mu je bila tudi odrejena karantena. Ženska je nato 3. julija klicala na številko 112 in potožila za bolečinami v trebuhu, ni pa povedala, da je njen mož okužen. Kljub vedenju, da obstaja možnost prenosa okužbe, s tem ni seznanila zdravstvenega osebja, ki je poskrbelo za prevoz na UKC LJ. To je povedala šele po petih urah, je navedel Kacin.
Nadalje so ugotovili, da je okuženi 40-letni partner kljub karanteni redno opravljal službo v večjem podjetju.
Zoper oba sta bili podani prijavi, policisti pa so začeli zbirati podatke v zvezi s sumom storitve kaznivega dejanja, za katerega je zagrožena ali denarna kazen ali pol leta zapora. Če pa bo zaradi tega prišlo do najhujših posledic ‒ smrti ‒, je zagrožena zaporna kazen do 8 let zapora.
Dvema okuženima zaradi malomarnega širjenja virusa grozi kazen. Nadzor bo zaostren.
V nedeljo so ob 530 testiranjih potrdili 16 okužb z novim koronavirusom. Poostreni nadzori karantene so po informacijah inšpektorata učinkoviti, je dejal minister Cigler Kralj. Vlada je soglašala, da je to treba še ukrepiti.www.rtvslo.si
Zakaj pa baba nebi smela okol hodit, saj njej ni bila odrejena karantena?
Pa je Kacin tudi povedal, zakaj njej niso odredili karantene?
če bi povedala, da jo boli buši, kot jim je rekla, pa še, da ima doma okuženega, verjemi, da bi ji rekli, popij malo čajčka, pa se bo pocajtalo...verjemi
virus se oprime saharskega peska dddddd.Saharski pesek in virus sta pa eno in isto.
Nadalje so ugotovili, da je okuženi 40-letni partner kljub karanteni redno opravljal službo v večjem podjetju.
A tip je kak delavec na tekočem traku, da je potem lahko okužil še sodelavce, ki so verjetno delali okrog njega, al je nekje sedel sam v pisarni?
Dvema okuženima zaradi malomarnega širjenja virusa grozi kazen
Dvema tujima državljanoma s prebivališčem v Ljubljani, osumljenima širjenja okužbe z novim koronavirusom iz malomarnosti, grozi denarna ali zaporna kazen, je na novinarski konferenci vlade povedal njen govorec za covid-19 Jelko Kacin.
Kacin je primer podrobneje opisal: 3. julija so z ljubljanske urgence klicali na policijo in prijavili sum, da sta dva državljana tuje države s prebivališčem v Sloveniji storila kaznivo dejanje prenašanja nalezljive bolezni in kršenja predpisov ali odredb.
Gre za 37 let staro žensko, ki je bila že 20. junija obveščena, da je njen 40-letni zakonski partner okužen, takrat mu je bila tudi odrejena karantena. Ženska je nato 3. julija klicala na številko 112 in potožila za bolečinami v trebuhu, ni pa povedala, da je njen mož okužen. Kljub vedenju, da obstaja možnost prenosa okužbe, s tem ni seznanila zdravstvenega osebja, ki je poskrbelo za prevoz na UKC LJ. To je povedala šele po petih urah, je navedel Kacin.
Nadalje so ugotovili, da je okuženi 40-letni partner kljub karanteni redno opravljal službo v večjem podjetju.
Zoper oba sta bili podani prijavi, policisti pa so začeli zbirati podatke v zvezi s sumom storitve kaznivega dejanja, za katerega je zagrožena ali denarna kazen ali pol leta zapora. Če pa bo zaradi tega prišlo do najhujših posledic ‒ smrti ‒, je zagrožena zaporna kazen do 8 let zapora.
Dvema okuženima zaradi malomarnega širjenja virusa grozi kazen. Nadzor bo zaostren.
V nedeljo so ob 530 testiranjih potrdili 16 okužb z novim koronavirusom. Poostreni nadzori karantene so po informacijah inšpektorata učinkoviti, je dejal minister Cigler Kralj. Vlada je soglašala, da je to treba še ukrepiti.www.rtvslo.si
Pred kratkim sem bral da naj bili asimptomatski prenašalci in tisti z blagimi znaki manj ali "neodporni" na ponovno okužbo......skratka kdor je bil "bolj" bolan naj bi bil tudi bolj odporen......za koliko časa (če) pa še ni jasno....ksz...
Ali kakšne raziskave že potrjujejo imunost prebolelega ali je to še vedno bolj kot ne zgolj domneva na podlagi izkušenj z drugimi boleznimi?
Kaj je plus prekuženosti naroda oz. tega, da vsi dajo 1x to bolezen "čez" v kolikor te imunosti kasneje dejansko ni in se lahko obolevanja ponavljajo?
Ajd nekako že prav, da jo ima. Vprašanje je koga taka oseba voli.čaki... sej ni problem da je okol hodila. Problem je, ker je klicala 112 in je ponjo prišel rešilec, ki jo je peljal v bolnico. In šele tam se je izjasnila, da je bila v stiku z okuženim.
sorry, sam če ti kmečka pamet ne da vedeti, da poveš že po telefonu, da imaš v gospodinjstvu okuženega pol pa tud ne vem...
...in taki imajo volilno pravico. Zato pa smo, kjer smo.
Nisem nikjer napisal, da sem strokovno podkovan, zato sem napisal da "mislim". Pač moje osebno mnenje. Drugače sem tudi samo vprašal, če je kje znanstveno dokazano, da testerji delujejo. Se nisem mislil delati nekaj pametnega. Ampak najlažje je takoj kontrirat, brez da bi dobro prebral kaj sem napisal.
Sem delal brez prestanka med celo korono, tako da mi ni treba pridigat kako zaradi morebitne okužbe ne morem v službo (če je to name letelo).
Na dopustu kamor hodim, bom sigurno težje fasal virus, kot pa doma v službi oz. v trgovinah.
Recimo, da bi bilo res tako. Torej bi par komadov zdravstvenega osebja ostalo neokuženega, kar je oz. bi bilo super.
Tako pa obstaja resna možnost, da so se v teh 5ih urah, ki jih je ženska rabila da izdavi ta podatek, lepo nevede okužili saj je sigurno niso sprejeli v zaščitnih oblekah ampak klasično. Zato pa ji očitajo širjenje virusa iz malomarnosti, njen mož je pa patron čist druge sorte oz. še večji pacient, bogisigavedi koliko sodelavcev je pa njemu uspelo okužiti v tem času, ko je hodil na šiht namesto, da bi bil doma.
Enim se res gladko j3be.
In zato bi bilo super, da gre tole po najhitrejšem možnem postopku na sodišče, da je obravnava takoj in da oba fašeta po 8 let. Plus tiskovka, na kateri se to objavi. Potem bo kdo morda pomislil, preden počne take bebavosti.