Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
35% "uradnih" kapacitet, torej bi lahko bilo 3x več obolelih. Imamo pa tudi "rezervne" kapacitete, katere bi se lahko aktiviralo in takrat bi lahko bilo bolnišnično oskrbovanih 5x več kot zdaj.

Zakaj se za to niso odločili, sam bog ne ve? Panika?

Verjetno zato, ker razumejo eksponentno funkcijo.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.915
6.974
113
Andy lahko si/smo sedaj pametni, ker je bistveno več podatkov......sedaj se bodo lahko odločali kakšne ukrepe uvajat za "nadzorovano" okužbo. Ne vem pa kako bi ti izvajal to nadzorovano prekužbo , če ne veš kateri ukrepi delujejo oz . So primerni.....učinek ukrepa se pokaže šele čez recimo 5-10 dni.
Glede smrtnosti je % tak procent če zdr.sistem zdrži naval, če ne je % slabši,...so bili ba začetku junaki (uk, swe, zda,...) , češ kaj se pretirava, pa so čisto vsi po vrsti uvedli take in drugačne omejitve/ukrepe.
Eh daj, na spletu je polno videov, kjer so strokovnjaki komentrali da so lockdowni bedarija, naši pa so vseeno iz dneva v dan bolj zategovali pasove.
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Medicinsko osebje še kar sedi doma ker programi stojijo (iz prve roke). Glede uporabe ventilatorja ... osnove se vsak nauči v šoli/faksu, upravljanje vsake posamezne mašine je pa specifika. Samo to je tolk logično kot upravljanje TVja, načeloma ne rabiš nekih navodil. Povečini te mašine delajo same, 30 let nazaj si rabil pa upravljalca (nekoga da je zraven stal in spremljal ter prilagajal parametre). S tem da vse sodobne mašine omogočajo centralni monitoring (torej imaš lahko nazorno sobo kjer par oseb nadzira stanje parametrov 100 naprav).

Uradna usposobljenost je pa itak tedenski seminar v Portorožu od katerega imaš 3 dni reklamnih predavanj, 1 dan imaš do odmora za kavo dejansko nekaj prakse in zadnji dan imaš slavnostno večerjo in podelitev diplom (certifikatov).

Skratka če je nujno lahko ventilator upravlja tudi hišnik, tistih 10k medicinskih sester ki je sedaj doma pa tudi po potrebi v 10 min izvede intubacijo in 5x dnevno pregled pacienta ter poservisira nujne zadeve (menjava katetrov, infuzije, ...).

Skratka ni to neka vesoljska znanost ali pa operacija srca izven telesa.


Ne in ne.

Bo treba malo prevetriti plonklistke, stric.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.915
6.974
113
Potem pa naj ne zavajajo javnost, češ da imamo toliko in toliko kapacitet in naj rajši rečejo, da so presrani da se bo to širilo eksponentno in moramo strmet k nični kužnosti.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.714
5.876
113
Medicinsko osebje še kar sedi doma ker programi stojijo (iz prve roke). Glede uporabe ventilatorja ... osnove se vsak nauči v šoli/faksu, upravljanje vsake posamezne mašine je pa specifika. Samo to je tolk logično kot upravljanje TVja, načeloma ne rabiš nekih navodil. Povečini te mašine delajo same, 30 let nazaj si rabil pa upravljalca (nekoga da je zraven stal in spremljal ter prilagajal parametre). S tem da vse sodobne mašine omogočajo centralni monitoring (torej imaš lahko nazorno sobo kjer par oseb nadzira stanje parametrov 100 naprav).

Uradna usposobljenost je pa itak tedenski seminar v Portorožu od katerega imaš 3 dni reklamnih predavanj, 1 dan imaš do odmora za kavo dejansko nekaj prakse in zadnji dan imaš slavnostno večerjo in podelitev diplom (certifikatov).

Skratka če je nujno lahko ventilator upravlja tudi hišnik, tistih 10k medicinskih sester ki je sedaj doma pa tudi po potrebi v 10 min izvede intubacijo in 5x dnevno pregled pacienta ter poservisira nujne zadeve (menjava katetrov, infuzije, ...).

Skratka ni to neka vesoljska znanost ali pa operacija srca izven telesa.

Ti verjamem da medicinsko osebje sedi doma. Že cel teden poskušamo poklicat osebnega zadravnika pa zvoni v prazno. Mislim, čemu? Vem da se moramo pazit, pa taki z vročinskimi znaki najprej na teste itd. Samo niso vročnska stanja vse, kar človeka tare. Polovica kejsov, bi osebni zdravnik lahko preko telefona rešil. Ne vem zakaj stojijo tudi drugi programi? Pa če se že šetamo po trgovinah, k zdravniku pa ne smemo. Kje je fora?
Pa sem sam zagovornik strogih ukrepov, ampak jebesh to da do osebnega zdravnika ne moreš.
 
  • Všeč mi je
Reactions: navlixx

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.915
6.974
113
Na spletu je "svega i svašta" ,zategujejo(no nekateri zdaj že odtegujemo) pa bolj ali manj vsi.

Tale se ti zdi "svega i svašta"?


Mislim da je veliko nad vso našo strokovno in politično elito, ki je krojila našo usodo v preteklih tednih in jo še bo prihodnja leta/desetletja.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

corsol

Guru
11. mar 2010
2.995
968
113
Ti verjamem da medicinsko osebje sedi doma. Že cel teden poskušamo poklicat osebnega zadravnika pa zvoni v prazno. Mislim, čemu? Vem da se moramo pazit, pa taki z vročinskimi znaki najprej na teste itd. Samo niso vročnska stanja vse, kar človeka tare. Polovica kejsov, bi osebni zdravnik lahko preko telefona rešil. Ne vem zakaj stojijo tudi drugi programi? Pa če se že šetamo po trgovinah, k zdravniku pa ne smemo. Kje je fora?
Pa sem sam zagovornik strogih ukrepov, ampak jebesh to da do osebnega zdravnika ne moreš.
Mislim, da bodo v bolnicah v kratkem sprostil vse skupaj.
 

corsol

Guru
11. mar 2010
2.995
968
113
Tale se ti zdi "svega i svašta"?


Mislim da je veliko nad vso našo strokovno in politično elito, ki je krojila našo usodo v preteklih tednih in jo še bo prihodnja leta/desetletja.
Pišeš kot , da so le v Slo omejitve.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.083
4.080
113
Ti razumeš eksponentno funkcijo?
Ti je očitno ne.

Eksponentno rast bi imeli, če bi okužbo pustili širiti nenadzorovano, pa kljub temu bi prej ko slej (nekje pri 30% prekuženih) dosegla plato in bi število okužb začelo padati brez kakršnegakoli ukrepa, ker po eni strani imaš z vsakim % manj neokuženih, ki jih virus še lahko okuži, po drugi strani pa ti prekuženi delujejo kot ovira za prenos z okuženega na neokuženega in se virus težje širi.

Ukrepi, sprejeti takoj na začetku JJ vlade so bili za začetek čisto ok. Vse, kar je prišlo po tem je bilo pretiravanje in zdaj smo pri sterilizaciji populacije, za kar sem točno rekel, da je napačni cilj, če ga bomo zasledovali.
Takoj, ko je število okuženih začelo upadati bi morali začeti sproščati ukrepe.

Tako pa smo se naredili južnoameriške indijance, ki čakajo da evropski človek stopi na njihovo celino.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Ti je očitno ne.

Eksponentno rast bi imeli, če bi okužbo pustili širiti nenadzorovano, pa kljub temu bi prej ko slej (nekje pri 30% prekuženih) dosegla plato in bi število okužb začelo padati brez kakršnegakoli ukrepa, ker po eni strani imaš z vsakim % manj neokuženih, ki jih virus še lahko okuži, po drugi strani pa ti prekuženi delujejo kot ovira za prenos z okuženega na neokuženega in se virus težje širi.

Prekuženost se začne pri mnogo višjih procentih, izhajaš iz napačnih osnov.