Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.517
3.892
113
Ljubljana
hmpg.net
Včasih je bilo cepljenje prostovoljno in neprisilno.

Noben ti ni nikoli pogojeval vstop v službo, k zdravniku, na fakulteto, trgovino, javni prevoz... s cepljenjem.
Cepljeni in necepljeni so bili pred zakonom enaki.
Trenutno veljave ZNB
6. Cepljenje (imunizacija in imunoprofilaksa) ter zaščita z zdravili (kemoprofilaksa)
22. člen

Obvezno je cepljenje:

- proti hemofilusu influence b, davici, tetanusu, oslovskemu kašlju, otroški paralizi, ošpicam, mumpsu, rdečkam in hepatitisu B;
- proti steklini, rumeni mrzlici, trebušnemu tifusu, klopnemu meningoencefalitisu, gripi, tuberkulozi in drugim nalezljivim boleznim, če obstajajo določeni epidemiološki razlogi in tako določa program iz 25. člena tega zakona.
O opravljenem cepljenju je treba izdati potrdilo, voditi evidenco in poročati območnim zavodom za zdravstveno varstvo oziroma Inštitutu za varovanje zdravja Republike Slovenije v skladu s predpisom, ki ga izda minister, pristojen za zdravje.

In tak/podoben člen 22 je v veljavi vsaj od leta 1995

Torej je obvezno cepljene v veljavi najmanj 27 let.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Prvo razčistimo kaj pomeni obvezno pri nas. In ni to, kar eni mislite, da je. Če se nekdo noče cepit, ni varianta, da se ga prisili.
 
  • Všeč mi je
Reactions: nemenabijat

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.517
3.892
113
Ljubljana
hmpg.net
Prvo razčistimo kaj pomeni obvezno česarkoli pri nas.

V zakonu je obvezno. ČE ti zdravnik napiše, da imaš razloge da se ne cepiš, potem seveda velja obvezno. ČE bo zaradi nekega zdravniškega "potrdila" izbruhnila epidemija ošpic in se bo nekdo spravil tožit, ker mu bo umrl otrok, kaj misliš, kaj bo potem? Bodo sodili, kot da je obvezno ali ne?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Nihče ne bo nikogar "zgrabil za roko in injektiral cepivo" - to bi pomenilo obvezno.

Sodili mu bodo, lahko tudi gre v zapor, ampak spet ne bo pa cepljen, če ne bo sam nastavil rokice.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.517
3.892
113
Ljubljana
hmpg.net
Zakaj bi mu sodili, če pa se ni treba cepiti. Ali morda zato, ker kljub jasni dikciji v zakonu le tega ni upošteval? Sodili bi pa zdravniku, ki bi izdal lažen izvid.

Se ti samo delaš budalo ali pač to si?
 

nemenabijat

bom jaz vas
7. feb 2011
4.453
3.552
113
Prvo razčistimo kaj pomeni obvezno česarkoli pri nas.

V zakonu je obvezno. ČE ti zdravnik napiše, da imaš razloge da se ne cepiš, potem seveda velja obvezno. ČE bo zaradi nekega zdravniškega "potrdila" izbruhnila epidemija ošpic in se bo nekdo spravil tožit, ker mu bo umrl otrok, kaj misliš, kaj bo potem? Bodo sodili, kot da je obvezno ali ne?
Vso srečo pri tem tvojem dokazovanju. Ti res verjameš v vrtne palčke.

Obvezno je tudi cepit otroke po programu....
In kaj je s tistimi, kateri niso? Aja v javni vrtec ne moreš otroka vpisat, starši pa tudi ne grejo na goli otok zaradi tega.
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

javr

Guru
6. dec 2011
1.899
1.145
113
Vidim, da gremo po kombinaciji švedsko bosanskega modela
ne bo šlo: Švedska je v EU, a ima lastno valuto; Bosna niti v EU ni. Slovenija je v EU in nima lastne valute, ampak euro; o ukrepih se bo odločalo tam kjer se odloča o euru, in to ni v Sloveniji. Isto bo kot je že bilo ko je bil Eržen šef, Fafangel pa član neke skupine: če bosta nekaj pametna izven postavljenih EU-euro okvirjev, bosta spakirala. Golob pa bo, po Kurzovem vzoru, "želel več časa preživeti s svojo družino".