Moja razlaga je taka, da se tisti komentator, katerega citiraš moti. Ker to prvič sedaj berem, dosedaj smo brali o medicinski izjemi, za katero je zaprosilo katero je Djokovic izpolnjeval, če so njegovi dokumenti pristni. Tudi viza mu je bila na začetku izdana na podlagi teh dokumentov.Kako si pa potem razlagamo, da je v avstralijo prišla čehinja, pa hrvaški trener, ki je prebolel politi, pa najbrž še mnogo drugih. Hrvat je takole povedal:
Pomoje se je avstralska vlada spravila nad Djokovica, ker je znan in necepljen, in hoče iz tega iztržit politični kapital pred volitvami. Itak je pa jasno, da je vlada sovražno nastrojena proti necepljenim. - to vidimo že iz odnosa do svojega prebivalstva. In tudi vidimo, da se na spoštovanje človekovih pravic požvižgajo s pozicije moći.
Ker se je stvar malce zakomplicirala, in Djokovic ni obrnil takoj po prihodu, kot so načrtovali, so se v izogib vprašanjem zakaj so druge spustili v državo, njega pa ne, morali spravit še na ostale medicinske izjeme, ki so do Djokovičevega prihoda že mirno bivale v AU. Djokovic se je pritožil, in pritožbo dobil. In ker je v avstraliji očitno minister nad sodiščem, je preostalo samo še, da ga minister izžene, kar je možno v AU po njegovem preudarku, neglede na to, ali je djokovic kaj kršil ali ne, pa še razloga mu nebi bilo treba navest.
Pa je razlog vseeno navedel, ampak ta razlog nima veze s kakšnimi kršitvami zakonodaje, ampak da je izgon v interesu zdravja in javnosti.
In po njegovem mnenju ni v interesu javnosti, (bolje rečeno njegovem interesu) da št.1 tenisa necepljen zmaguje. Nole je le nek idol, ima posnemovalce...in takih necepljenih posnemovalcev si vlada ne želi, in bi to preprečila že pred štartom.
www.delo.si
www.servicesaustralia.gov.au
