še enkrat: če priredim zabavo in dam pogoj cepljen, potem ne želim necepljenih in imam to pravico. Wimbeldon zahteva bela oblačila, pa se nihče ne buni zarad tega.letos je avstralija dala pač cepivo. in turnir je imel pogoj cepljen, pol leta so to trobili. kaj je zdaj problem?
lahko bi igralci bojkotirali udeležbo zaradi pogoja cepljen, to je pa to.
smo hodli včasih v disko, pa je bila vstopnina. ja..., brez vstopnine si težko prišel not. a se boš pritožil, da pobirajo vstopnino, al kaj? če je nisi bil pripravljen plačat, si pač šel drugam. v čem je zdaj fora.
Fail
Turnir v Avstraliji ni zahteval cepljenja, pravtako za vstop v AU ni zahtevano cepljenje, ampak "cepljenje ALI medicinska izjema".
Papirje za medicinsko izjemo je Djokovic imel in predložil.
Ali so dokazila, s katerimi je pridobil medicinsko izjemo pristni ali ne, mi tukaj ne bomo ugotovili, lahko samo ugibamo. Če je okužen hodil po Beogradu, se to avstralije nič ne tiče, zato ga naj kaznujejo v Srbiji, če je to tam prepovedano.
Je pa sedaj poteza na avstralski strani, da dokaže, da so kakšna dokazila ponarejena, če mislijo da so. Brez teh dokazov mu v pravni državi nebi smeli ukiniti vize
Ampak tako sodišče kot minister, nista nikjer omenjala, da bi Djokovič kršil kake zakone. Minister mu vize ni ukinil zaradi kakšnih kršitev zakona, ampak zaradi zaščite zdravja in javnega (njegovega?) interesa.
Ja če ti prirediš zabavo....Kaj pa če Kitajska gosti olimpijske igre in za vstop v državo poguje cepljenje s kitajskim cepivom? Saj lahko ali ne? Se bodo pa vsi še 2x piknili, a je problem?