Po zdravi logiki bi morali biti tko, a žal ni. Ne moreš ti dobit podpore za nekaj kar sam ne priznavaš. Pol bodi dec pa še podporo odkloni. A, tukaj se pa zalomi. Bili bi jebeni a pošteni, a?
Covid-19 Covid-19 kitajski super virus
- Ustvarjalec teme endvatri
- Začetni datum
Po zdravi logiki bi morali biti tko, a žal ni. Ne moreš ti dobit podpore za nekaj kar sam ne priznavaš. Pol bodi dec pa še podporo odkloni. A, tukaj se pa zalomi. Bili bi jebeni a pošteni, a?
Prejšnji podedeljek je anoko zdajšnji torek. Da ti zbistrim um "prvi delovni dan". Bo šlo?Da je bilo v ponedeljek 1,11,2021 pol manj okužb kot prejšnji ponedeljek, pa 3x manj kot naslednji dan pa ne bomo omenjali.
Ampak res presenetljivo, da prvi dan po praznikih, po tem ko so bili par dni zdr domovi zaprti, in so malo testirali, številke poskočijo.
Kot da bi vsi, ki so med prazniki zboleli, čakali da se zdravstvo odpre in se potem šli testirat.
Da je bilo v ponedeljek 1,11,2021 pol manj okužb kot prejšnji ponedeljek, pa 3x manj kot naslednji dan pa ne bomo omenjali.
Ampak res presenetljivo, da prvi dan po praznikih, po tem ko so bili par dni zdr domovi zaprti, in so malo testirali, številke poskočijo.
Kot da bi vsi, ki so med prazniki zboleli, čakali da se zdravstvo odpre in se potem šli testirat.
Sem samo čakal kateri bedak se bo našel da bo tole izjavo dal, no nekako sem stavil da boš 50% ti.
potem pa še cepilci bodite tolk deci, da ne hodite k zdravniku če zbolite, če priznavate, da vas cepivo ščiti.
Sej js sm tudi samo čakal, kateri bedak se bo našel, da bo napisal o skoku okuženih. (po praznikih).
Cepljen, ne hodim k zdravniku, vse je OK, v petek tretja doza.
A sem zate idiot?
Jaz pa necepljen ne hodim k zdravniku. Sem zdrav, vse ok. No saj tja tudi ne smem.
Mi priznavamo mdicino, ki je jasno podala procente.
Katere procente? Kateri so tisti pravi? 50%? 90%? 85? 10?
Pa katero obdobje zaščite je tisto pravo? 9 mesecev? 6? 4? Aja, zdaj pri vektorskih že zgolj 2...
Dober si da imaš jajca verjeti v nekaj v kar še ta "stroka" ki ti številke servira ne verjame (glede na konstantno spreminjanje)
Verjetno verjameš tudi našim "vrhovnim vodjem" ki se zavzeto borijo proti globalnem segrevanju tako, da voditeljica EU šopa privatno letalo za pot dolgo 31 milj.
Ampak saj veš, delujejo v naš dobrobit
Za na konec. Ko bi vsaj medicina dajala te številke in procente, ne pa Krekovski, Blejovička in Logarca. Tile lažejo še preden sploh gofljo odprejo.
Medicina, vsaj kar imam jaz kontakte, je kvečjemu zelo skeptična in priporoča cepljenje zgolj za ranljive (starejši+bolani). Ampak hej, itak mi je jasno da vernike v "stroko" ne bo nihče prepričal v karkoli drugega.
Smo slišali ja medicino, da cepiva ščitijo 96% proti okužbam. Pa da kdor se cepi, ta ne bo huje zbolel tudi.
Katere procente? Kateri so tisti pravi? 50%? 90%? 85? 10?
Pa katero obdobje zaščite je tisto pravo? 9 mesecev? 6? 4? Aja, zdaj pri vektorskih že zgolj 2...
Dober si da imaš jajca verjeti v nekaj v kar še ta "stroka" ki ti številke servira ne verjame (glede na konstantno spreminjanje)
Verjetno verjameš tudi našim "vrhovnim vodjem" ki se zavzeto borijo proti globalnem segrevanju tako, da voditeljica EU šopa privatno letalo za pot dolgo 31 milj.
Ampak saj veš, delujejo v naš dobrobit
Za na konec. Ko bi vsaj medicina dajala te številke in procente, ne pa Krekovski, Blejovička in Logarca. Tile lažejo še preden sploh gofljo odprejo.
Medicina, vsaj kar imam jaz kontakte, je kvečjemu zelo skeptična in priporoča cepljenje zgolj za ranljive (starejši+bolani). Ampak hej, itak mi je jasno da vernike v "stroko" ne bo nihče prepričal v karkoli drugega.
Glej, saj ni treba storiti nič. Pač bodi prepričan v svoje prav. Jaz sem tudi. Ko bom zbolel za rakom bom šel v bolnico, pred tem pa nebom stal s parolami, rak ne obstaja, ker jaz do sedaj na srečo nisem zbolel.
Vi p vsak po svoje.
Ne skrbi, toliko verjamem medicini da bom šel tudi sam z rakom v bolnico. Sem tudi cepljen za par zadev.
Ampak. To ne pomeni da slepo verjamem strokovnjaku za delo z narkomani, Beovički in Logarci.
Za te scmarke od cepiva prihaja vedno več podatkov ven ki niso ravno OK (tveganje za myocarditis pri mladih cepljenih, zelo švoh zaščita na splošno ipd...)
Pri določenih cepljenih prihaja tudi do kolapsa imunskega sistema (vir medicinska sestra in soseda ki se ji je ravno to zgodilo). Gre za ljudi prej popolnoma zdrave katerim se po cepljenju po čudežu sesuje imunski sistem in potem zbolevajo kot po tekočem traku. Pri sosedi so povezavo s cepljenjem tudi (po 1 mesecu preiskav) javili zdravniki naprej.
In, to naj pa zdaj kar ignoriramo? In glede na te podatke, povej zakaj naj bi se cepili zdravi mladi ljudje ali (bog ne daj) mulci?
Cepijo naj se tisti najbolj ranljivi in je. Problem itak ni zaradi necepljenih 30 letnikov ampak zaradi necepljenih penzionerjev (kar je priznala tudi Logarca nedolgo nazaj). Potem naj se pa špilamo solidarnost na zdravju mladih ljudi ali kaj?
Ne nisi idiot, samo ti je druga doza začela popuščati, pa moraš po tretjo.
Ne nisi idiot, samo ti je druga doza začela popuščati, pa moraš po tretjo.
Jah nekdo je vseeno idiot ker se je cepil (in večina ostalih) spomladi zato da je bil čez poletje zaščiten ko ni bilo virusa. Sedaj se mora pa v času največje epidemije gužvat za tretjo dozo in tvegat okužbo vmes.
Kakšni idioti so šele tisti, ki se niso in se vsake nekaj dni gužvajo na testiranjih
Ker na svežem zraku, z distanco in masko, je tveganje res ogromno.
Ja kar sem pogledal naslovno fotko na siolu (link novice v tej temi) tam vsaj dve starejši občanki nimata maske.
Pa saj bom, če bodo rekli, šel vsako leto po obnovitveno. Kot za gripo, pa proti klopom (ja, ogromno zunaj), pa kolera, pa rumena mrzlica, malarija, pa da ne naštevam naprej... Eni pač hodimo (službeno ali privat) okoli po svetu...Ne nisi idiot, samo ti je druga doza začela popuščati, pa moraš po tretjo.