Saj veš kak je. Vsako jutro doktor temeljito pregleda VSE stanovalce v DSOju. Pregled traja vsaj pol ure, tako da stanovalec za ziher pokasira Covid.
Covid-19 Covid-19 kitajski super virus
- Ustvarjalec teme endvatri
- Začetni datum
Me nima bit zaradi česa. Do sedaj nisem zbolel, posledično niti nobenega okužil z kovidom.
Če "starostniki" rinejo v nekoga z masko ali brez, je to popolnoma njihov problem. Se okuži, posledično umre. Game over, njegov lajf njegova izbira. Zakaj bi pri tem "nenoilca" maske moralo biti sram biločesa?
Moj prijatelj je bil spomladi 2* cepljen s Pfizer in ima trenutno korono. Na test je šel ker je bil v stiku s potrjeno okuženo osebo. Težav nima
Čist tak: a če pijan pešec se ziblje po sredini ceste naciljaš, pohodiš plin, vključiš brisalce in to je to?
Popolnoma enako ane.........
Svetohlinci in hinavci, kje ste bili pred 2020?
Tudi takrat je kakega starostnika odnesla kakšna respiratorna bolezen. Kje ste bili pravičniki takrat?
Ljudje bodo morali dejansko prenehati umirati, da si bodo določeni oddahnili od kovida.
Boljša primerjava. Pijan pešec se ziblje po sredini ceste. Ustaviš ker ga ne smeš povozit. Pešec te pogleda, skoči na havbo avta, zdrsne na asvalt in razbije glavo......
Koliko protiteles je potrebnih za zaščito pred novim koronavirusom? | 24ur.com
Kako zelo mora osebo skrbeti okužba s korono? Poleg različnih drugih dejavnikov tveganja je odločilen dejavnik, ali oseba že ima protitelesa, ki so se razvila po okužbi ali cepljenju. Vendar pa znanost še ni natančno ugotovila, koliko protiteles človek potrebuje, da bi bil dejansko imun na...
Si je kdo nedavno izmeril bau?
Dvomim da bo zadostovalo. Takrat bodo ukrepi potrebni, da nebi ljudje začeli umirati.
Ker brez ukrepov bi bila apokalipsa
Ah dej no ne seri. Jajo je lani spomladi z velikim veseljem nabijal, kako je Šarec in kompanija kriv za smrti in kako bi jim bilo potrebno soditi
Ja utrujenost, vrtoglavica pa po prehojenih 200 metrih dihanje kot da sem pretekel maraton
Šarcu se seveda bo sodilo ker je dezertiral kot naprimer francozinja.
Nikjer. Ti zdaj zapenjaš v definicijo, torej ti o teoriji, jaz pa o praksi. In ja, na začetku je bilo mišljeno oz. rečeno, da te cepljenje obvaruje pred okužbo a se je v praksi pokazalo, da temu žal pač ni tako, se pa zraven v praksi tudi potrjuje, da te cepljenje v večini večini primerov varuje pred hujšim potekom bolezni.
Japajade.
Cepivo je namenjeno preprečevanju okužb in bolezni, če pa te funkcije ne opravlja, oz. slabo opravlja je pa cepivo zanič, ni zato treba spreminjati definicije cepiva.
Daj ne bluzi. Nihče ne spreminja definicije cepiva, jaz samo pišem kako bi to cepivo moralo delovati in kako dejansko deluje - ne tako kot je bilo pričakovano a še vedno pa ščiti. Posledično je uporaba še vedno smiselna, saj v veliki večini primerov preprečuje najhujše.
Zgleda, da je tudi Telegraf začel z antivax nebulozami. Vnetja srca pri dečkih 6x bolj verjetno po 2x dozah eksperimentalnega cepiva kot hospitalizacija zaradi okužbe z novodobno kugo.
www.telegraph.co.uk
Teenage boys more at risk from vaccines than Covid
Young males are six times more likely to suffer from heart problems after being jabbed than be hospitalised from coronavirus, study finds
www.telegraph.co.uk
A to kdo iz kugle ve, da bom imel drugače težek potek brez cepiva? Ob 2000 okužbah na DAN pa res zaide kak mlad v ukc to pa res.
Ne. To kaže razmerje med cepljenimi ter necepljenimi v bolnici, kjer so pacienti s hujšim/hudim potekom bolezni in tu konkretno prevladujejo necepljeni kar se ne bi moglo zgodit v kolikor bi bilo cepljenje brez učinka.