pa še enkrat toliko boš, glede na Troho in pripadnike anticepilcevČakam že leto in pol.
Obrat ne bi rešil težave, ker bi virus vseeno lepo zaokrožil po celotnemu razredu in tu je povezava med obratom in naivnostjo - naivno je pričakovati, da bo obrat rešil problem. Če se pa virus omeji pri izvoru je pa zgodba že malce drugačna ampak ne rešena tako da ne tudi to ne drži, da če imajo tršice pa masko gor pa ni problema. Še vedno je ampak manjši.aha, buhnedej, da bi zamudil kaksno "priloznost", in ne bi ocital naivnosti. ker res ne vem, kaksno povezavo ima obrat z naivnostjo. ampak tako kot tomi, mores pac drekat, cetudi ni povezave.
torej, ce imajo trsice maske gor, potem ni problema.
Kvaliteta predavane snovi se seveda ne zniža, definitivno pa ima viden obraz neko vlogo, še posebej na začetku, tu se pa strinjam s tabo ja. Učitelji naj bodo torej cepljeni ter nosijo vizir kjer je obraz lepo viden.Kvaliteta predavane snovi se zniža, če ima tršica masko gor. Otroki potrebujejo poleg še obraz, še posebej 1. razred.
5 let ali pa še malo več bi lahko ta zadeva trajala brez kakršnihkoli ukrepov. Cikli naravnega prekuževanja in grajenje (vse)splošne odpornosti torej. S konkretnim cepljenjem velike večine ljudi (če ne kar vseh) v zelo kratkem času pa bi skrajšalo ta čas zelo konkretno ampak ta vlak je že zdavnaj zamujen.Kul, to je dobra novica, ker prve napovedi so bile, da bo trajalo 5 let.
5 let ali pa še malo več bi lahko ta zadeva trajala brez kakršnihkoli ukrepov. Cikli naravnega prekuževanja in grajenje (vse)splošne odpornosti torej.
Cepljeni lahko isto širijo virus iz pogleda, da ta isto pomeni da ga tudi širijo, ga pa ne širijo isto iz pogleda, da ga širijo količinsko enako kot necepljeni. S cepljenjem si pri šrijenju torej na boljšem slabem scenariju - si na boljšem kor necepljen in na slabšem kot se je predvidevalo v štartu, ko je bilo rečeno, da cepljeni sploh ne širijo virusa.Saj ceplje lahko isto širi virus?
Ne bi bilo najbolj pametno uvest neke hitre-slina teste in vsak dan testirat učitlje. Če lahko v AT...
to jim ne govori, ker to jih znerviraGlej, cepljeni širi manj kot necepljeni zaradi česar ni vseeno ali si cepljen ali ne in posledično se tu debata konča*.
* Do momenta, ko bo raziskava potrdila enako kužnost cepljene in necepljene osebe.
Žal (ali pa na srečo?) ne spadam med woke ljudi sodobnega časa tako, da se ne obremenjujem s tem, če slučajno moje izjave koga nervirajoto jim ne govori, ker to jih znervira
Zato pa se razmišlja tudi o testiranju cepljenih oseb.In kako se bo zaznalo kužno učiteljico, če se ne testira? Pa tudi če je le 5% kužna od kolegica, ki ni cepljena, je vseeno kužna. S tem da kolegico bo enkrat test zaznal in odstranil, cepljena pa bo naprej harala.
A zdaj izpostavljaš primer, ki je statistično gledano manjši od statistične napake?Tisti 23 letni fuzbaler ne bi preživel kovida? japajade.